PTT推薦

Re: [問題] 為什麼同集團不同品牌 妥善率會不一樣?

看板car標題Re: [問題] 為什麼同集團不同品牌 妥善率會不一樣?作者
check
()
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

※ 引述《GAMMA1028 (GAMMA)》之銘言:
: 原本
: 爬文意外看到audi Q8 RS 號稱小urus 好奇搜尋audi這品牌 發現該品牌妥善率與後勤 很: 多車主在抱怨!不過同集團的保時捷凱燕 妥善率又好到出奇的意外!甚至有人說好好養: 開10年不是問題!
: 同樣福斯集團 走共享資源 甚至部分零件共用 怎麼妥善率與後勤評價會差那麼多?
: 求解 感謝平台!
同集團的不同品牌但共用料,光是QC標準不同就有不同的妥善率了
但是QC標準不同,意味著成本也不同,所以例如 Lexus 跟頭又大是不同價格。

另外我想講的是,不要以為共用料,這個料用的元件就百分之百相同,它只是功能相同。舉例,銷往東南亞和東北亞的車,用的IC(小顆的)就不一樣了。(但IC的功能一樣)
也因為這樣,這次車用IC缺貨,車廠急忙找second source (不同IC品牌但提供相同功能),甚至換晶圓代工廠,這些為了怕斷產線而臨時的作法其實也都會影響一點妥善率
但應該幾個月、幾年才會發酵。反正到時大家也都半手八兩吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.65 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: check (49.216.89.65 臺灣), 05/16/2021 07:05:56

ge9487 05/16 07:06跟QC有關係嗎?汽車的東西不是都是全檢

jarsa 05/16 07:25如果IQC要求不同甚至特採,就算全檢又怎會一樣

rifinah 05/16 07:28可是很多品牌的共用料上面會有好幾家廠牌的標籤椰

rifinah 05/16 07:28 這應該真的一樣吧

check 05/16 07:42你要對料號,料號相同就是真的一樣

check 05/16 07:44另外換2nd source不見得是降低可靠度,有可能原本

check 05/16 07:44採用的比較便宜,擺第二的比較好但比較貴

showingstar 05/16 08:16不同供應商的料號尾號應該要不一樣,如果一樣那個車

showingstar 05/16 08:16廠很有問題

angelpeace 05/16 08:192nd source不一定那麼恐怖,通常是指第二供應商,

angelpeace 05/16 08:19可能供貨量比較少而已也是有可能拉成主要供應商;

angelpeace 05/16 08:19半導體也很多雖然大部分比較偏cost down不過也是不

angelpeace 05/16 08:20少東西耐用度、出錯率遠優於原供應商價錢也是倍數

angelpeace 05/16 08:20的貴

Acer3000 05/16 09:07對。2nd source取決於質、量、價綜合考量。

JYHuang 05/16 09:072nd source有時是風險分攤,怕一家缺料或斷貨還能有

JYHuang 05/16 09:07料可以拿

Acer3000 05/16 09:09但是值得一提的是,2nd source驗證要用main source

Acer3000 05/16 09:09 的驗證水準,再者就是相容性。

sammy98 05/16 09:58同一個供應商也有分A+ A A- B之分