PTT推薦

[討論] 預算百萬左右汽車優缺

看板car標題[討論] 預算百萬左右汽車優缺作者
fck01
(IDF...苦命,每支都出問/)
時間推噓86 推:86 噓:0 →:102

我看蠻多人都會說一堆福粉愛買之類的言論,但我覺得這根本是競爭對手太雷吧?因為我家從幾年前就開始說要換車了,結果看到現在還挑不到一台符合需求的,有夠慘。

1.Ford Focus
尺碼:這台車其實是我口袋名單中第一名,優點是車長夠短,方便把機車停在車位裡,現在的車越做越長,幾乎沒辦法這樣搞;缺點是車寬,福特不知道是在上個世代車內空間吃虧還是怎樣,這個世代的車款好像都直接做到同級距最寬,我是覺得和車長一直加長一樣有點沒必要,出外停車怕不好開門。
外觀:五門尾巴真的超級好看,四門就算了,車頭部分老實說上一代比較耐看,但這代也是可以接受,至少瑕不掩瑜,不至於到醜。
內裝:採用我非常中意的全對稱設計,從以前就一直不懂駕駛導向的意義,又不是放平就按不到,我們家出門幾乎都是滿載(全家出遊),駕駛導向是怎樣,副駕都不用操作了是吧?難道每個人開車都是只有駕駛碰中控?但福特有個讓我不解的設計,就是為什麼不做到完全對稱,看看正副駕駛座的冷氣出風口,不太能理解設計師的想法,但我猜應該是為了給下面那塊飾板去勾勒線條做收尾。
動力:我覺得這就是很多人選的原因,包括我,原本的車140匹就嫌沒力了,結果各廠牌感覺也是在比沒力的欸?1.5T就能輕鬆搞定的事,還有和馬自達一樣堅持的AT變速箱,但是穩定度應該比不上就是了…
安全:有同級車沒有的LV2,不過我倒是沒很在意,只要主被動安全有到位就好了。
妥善:我也有加社團,本來考慮這台,ISS一開始幾例覺得還好,到現在這樣,加上還有塑膠件、上坡換檔邏輯問題,再考慮吧…
其他:本來是看Kuga,發現太大不適合,也是前一代外觀好看點,但還是在水準之上,其他優缺點都一樣,因為這兩台車根本只有外觀和尺碼不同,基本上可以看成同款車。

2.Mazda CX-5
尺碼:這個真的算是馬自達不必要的堅持了吧?車頭弄那麼長,後座和行李箱全部犧牲掉,長就算了,前端幾乎沒有向下壓,坐在駕駛座根本不好看到車頭前的狀況吧?
外觀:車頭超帥,但好像有點過頭,那個水箱罩到底是在大幾點的,而且像以前的車撞擊車頭,都是保險桿先A到,結果現在這樣設計,首當其衝的不就是水箱罩?帥歸帥但老實說沒到很耐看,車尾不用說,根本這台車外觀的最大敗筆,標誌位置怪加太大,尾燈太小形狀不對,尾門凹陷放車牌那邊設計削掉太多,照理來說應該僅止於尾門部分,想不到他一個大開口,直接切到兩側尾燈下面,看起來超級不協調,最後就是後下擾流做太扁,而且完全沒拉線條,就這樣直直一條橫過去,不覺得後保桿下方留太多空白?前一代都樂勝,我是覺得可以參考RAV4。
內裝:這台車讓我最滿意的地方,全對稱設計,而且出風口連成一直線,可惜新世代就崩壞了,看看馬三,不多說了,直接列為拒絕往來戶,每天開車看最久的地方這樣搞…
動力:165匹稍嫌不足,但看在他的引擎科技真的不錯,高壓縮比、堅守2.0自然進氣、AT變速箱,其實也沒什麼好嫌的了,就是差在為什麼沒辦法像RAV4,動力來到175附近?我一直記得Toyota差一個世代動力進步那麼多,應該是因為和Mazda有技術交換?當初Auris發表時,那個儀表板設計,根本是馬自達吧?不知道是不是如我所說的這樣?而且印象中兩家母廠好像是有合作關係。
安全:從一開始好料都放在旗艦,到現在頂級版也差不多夠用了,沒什麼大問題。
妥善:烤漆薄、避震漏油、後視鏡(祖傳),不是很想碰到這些問題,但看看某牌,其實還好嘛…
其他:馬三前一代除了內裝中控其中一排設計歪一邊,還有空間實在是太小,其他都算非常棒,新的嘛,目前想不到優點…

3.Nissan Sentra
尺碼:感覺車頭也不短,整體偏長,不過車寬比Focus短,還算合理。
外觀:帥到分手,尾燈如果是LED燈條,根本完美。
內裝:全對稱,沒什麼大問題。
動力:超弱,希望能引進渦輪啦,不然沒什麼優勢。
安全:感覺應該也是夠用,沒特別研究。
妥善:沒問題吧?但好像有看過Nissan變速箱偏爛還是什麼的問題?
其他:X-Trail等新款,堪稱完美,但實在是太寬,如果動力維持一樣就沒看頭了,內裝微駕駛導向,但還可以接受,算是極限了。

4.Toyota RAV4
車頭不太行,車尾超棒,內裝也是全對稱設計又好看,算是豐田唯一能看的,除了方向盤稍嫌塑膠感,還有車美式,動力算是中規中矩水準之上,操控記得是同級車墊底,但SUV好像也不用奢求什麼就是…
底盤:我不懂為什麼逛版上都會看到TNGA底盤=比以前穩的言論,TNGA不就是模組化底盤,和穩的關聯是?可能原廠在吹?
其他:Altis除了尾巴可以,其他的先不要…

5.Honda CR-V
最新款車頭可以,車尾一直都不行,看起來就是上下雙層設計,完全沒有連貫和協調性可言,有點太寬,內裝還行偏傳統,排檔桿不太喜歡,做成水平的不好嗎?我還以為是貨車,動力不用說非常夠,行路品質隔音那些不太行之外,台本的烤漆和防鏽技術,嗯不敢恭維…其他:Civic就不用多說啦!連看都不想看。

以上就是我個人龜毛的主觀看法,有什麼問題都能提出來,目前最佳解應該是Nissan Sentra+渦輪引擎?未來也希望福特解決現階段問題,應該還是能恢復口袋名單,畢竟CP值真的高,但現在結論就是,繼續等吧!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.161.221 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1630829484.A.BAB

kutkin09/05 16:13想得到我的紙箱嗎?想要的話可以全部給你

kutkin09/05 16:14温ttps://i.imgur.com/gi5N7xN.jpg

kutkin09/05 16:14https://i.imgur.com/gi5N7xN.jpg

圖 預算百萬左右汽車優缺

XD

tyantmf09/05 16:161等變速箱災情緩解吧 再來百萬就是汽油進口camry 什麼

tyantmf09/05 16:16都有

這台就車頭有點可惜,美國運動版好看很多,主要問題是太大,沒辦法…

h81609009/05 16:19我跟樓主想法很像,focus ISS讓我還不想買,但2022 focus

h81609009/05 16:19要上醜的輪框了

h81609009/05 16:19更不想買了

原來不只我有這種想法,還怕發文會不會被嘴XD

h81609009/05 16:20為什麼輪框越換越8+9

其實黑的我覺得也不錯欸!現在各牌好像流行輪框黑化,馬自達和日產好像都一樣…

leosthanatos09/05 16:20醜輪框是指ST的框嗎?原廠可能覺得升級

rainbowcrash09/05 16:20camry?

太長,Sentra算極限了。

h81609009/05 16:21原本雙色切削,新年式超像車麗屋的框

leosthanatos09/05 16:21原本的像雪花的真的比較好看

h81609009/05 16:22新年式也沒給全數位儀表板

h81609009/05 16:22雪花的耐看很多,配紅色卡鉗

的確雪花是大部分人都能接受吧!全黑感覺就部分熱血或年輕人會喜歡?

x86t09/05 16:22你是不是忘了Corolla sports

跨界我都沒提,但這台完全沒優點,謝謝再聯絡~倒是Kicks太小加沒力,不然還不錯。

leosthanatos09/05 16:22不過這些都不是重點 框可以改 ISS就...

這倒是。

rainbowcrash09/05 16:23100萬捏一點還有地瓜 2008 森林人

歐系養車怕,還是想選日系穩。

h81609009/05 16:23對,出遊不能倒退會幹屎掉,被罵翻

我是怕在家無法停車,照平時的停法,不能倒退就只能去撞壁了,不然會擋到別的住戶…

LexusNo109/05 16:36福特最近這麼多案例,還考慮這牌子是頭撞到?

沒辦法,套一句對岸常說的,友商襯托。

haunt1109/05 16:42我覺得有點主觀

沒錯,而且是相當主觀,因為滿多考慮的點我幾乎沒看過有類似看法,才想說自己發。

Xsara09/05 16:44還真的挺龜毛的,與其等sentra渦有輪倒不如epower還比較有

Xsara09/05 16:44可能。繼續存錢吧!預算提高一點該有的都有了

不過預算提高又變歐系了,除非順勢提高日後保養的預算,不然我不太會考慮歐洲車。

j4268309/05 16:46啊某牌漏水漏成那樣還敢買是連頭都沒有吧?

笑死。

Seattle99509/05 16:53focus新的框真的很像廉價台製框!!

其實感覺可以做一點光澤,整個消光黑有點…

hmt1709/05 16:53 OUTLANDER ?

三菱完全不考慮,根本算是台灣自己搞出來的產品,話說記得日蝕以前討論度頗高,現在怎 麼銷聲匿跡了?

h81609009/05 16:53Nissan改款速度都很慢

哭那算了。

h81609009/05 16:54樓上S大,是不是也覺得那框真的車麗屋就有XD

那種就很常見的改裝樣式吧?看到都疲乏了,倒是現在的雪花還滿新潮,不會和別人重疊。

imreader09/05 16:55CX-5 的車頭長,對我來說是優點,這個不就意味緩衝區大

imreader09/05 16:55但看了你的選擇,安全不是優先決,所以這個就不需考慮了

但他不應該犧牲後座和行李箱空間才是,不然SUV的優勢好像又沒了?

z8591713109/05 16:56 https://i.imgur.com/vCFZYuz.jpg

圖 預算百萬左右汽車優缺

z8591713109/05 16:57 https://i.imgur.com/ZkNvh5d.jpg

圖 預算百萬左右汽車優缺

z8591713109/05 16:58相信和泰相信no1

先不要。

hmt1709/05 17:01你家車位該不會像北部的小巷子 兩邊車停滿 中間留1車通過

好像類似概念,隔壁車位也是這樣,所以我們兩家就各靠一邊,中間空出一道給機車過。

xz87091909/05 17:01車版看完沒有一台能買的車吧

沒錯,看得心很累XD

berryc09/05 17:04CRV的車尾真的很醜...不管側面還是正後

berryc09/05 17:05但犧牲外觀換來的就是大空間

的確,但其實他搞好基本的烤漆工法,我也許會考慮,可惜現階段還是不符合我的要求。

hydra671609/05 17:13看車板還真的不知道啥車可以可以買 笑爛

就是咩!本來已經想無視ISS了,結果越爆越多,而且遇到還沒辦法倒車,實在無法接受…

h81609009/05 17:14honda 只有civic好看

我覺得Civic沒有一代是完全好看,倒是Accord設計師真的很強,撐住本田的招牌。

h81609009/05 17:14crv 之前展示車都黃油塗滿

慘啊!

pili2005809/05 17:14沒有看到喜歡的車不就是預算太少?

不算吧?只是各家的設計開始和以前不同。

h81609009/05 17:16持續追蹤這篇,很有參考依據

感謝啊!

hmt1709/05 17:24附近有台上代的蓋美麗也是停巷內路邊

啊但我不是那樣停,我是兩台車中間留一個通道給機車過,就只有一台機車加上人的距離, 所以太寬會影響到,因為現在右側已經貼壁了。

alamabarry09/05 17:26國產的先刪掉...剩下再來選

這樣選擇超少欸XD

james480709/05 17:30這篇真的有講到我的心聲 現在換車的選項真的有一好沒

james480709/05 17:30兩好 看得心累 不如繼續存錢再等等

感覺以前買車簡單多了,我家現在這台真的是不錯,只差隔音不行還有耗材該換而已。

ipist09/05 17:31預算跟你一樣,考慮kuga 250/馬三四門/carmy/Rav4,比較安

ipist09/05 17:31全/妥善/空間/動力,沒意外應該會選carmy

Camry的確不錯,不過尺碼太大平時沒在關注,這款也是配車美式嗎?

pili2005809/05 17:31說白了 100萬的車要什麼都順眼…那200萬的是?

其實不管什麼預算都應該讓人看得順眼,預算影響的層面不應該牽涉到順不順眼。

hmt1709/05 17:33沒法度 你巷弄比我想的還窄

因為我不是巷弄XD

hmt1709/05 17:34CAMRY配原廠車機

太羨慕了,什麼時候才能輪到RAV4啊…

ipist09/05 17:35日本原廠機喔

喔喔那其實很完美耶!

KSUGOD09/05 17:35Nissan Sentra真的美

路上不管幾台我都會回頭看,比當時的CX-5還驚艷,日產這個設計師也是值得讚賞。

james480709/05 17:36住中永和常在北部市區來回 在北部開大車根本痛苦 想買

james480709/05 17:36車格down size 但沒動力空間又太小 找有動力的 車格又

JEON09/05 17:36光國產就END了 真的沒必要講那麼多...

太嚴格了吧XD

james480709/05 17:36偏大 妥善率也怕怕 只能老車繼續戰十年了..

目前是這樣沒錯,每家都有各自的罩門,唉…

ipist09/05 17:38而且camry是我看完車版跟fb社團唯一沒有安全疑慮的選項,當

ipist09/05 17:38然缺點就是長,把他想成前後各加10公分就行了,反正我開出

ipist09/05 17:38門一定是載老婆跟嬰兒,想快也沒辦法,目前就是等等看有沒

ipist09/05 17:38有環景就完美了

極致舒適好像要大型房車才有優勢,SUV感覺只有高,空間大不大不好說,當然比起Camry, 我更中意馬六,這台也是繼CX-5之後,馬自達最值得一提的車款,在我看來幾乎沒有缺點。

pili2005809/05 17:40哪一台百萬內外觀佳內裝好動力強安全妥善一級棒?

Focus應該是最接近的,等他修正問題後基本上無敵,可以拿到年度風雲車之類的獎了吧?

crutchcrutch09/05 17:40某樓問的是Corolla Sport不是Cross啦XD

對耶!突破盲腸哈哈哈,但這台不就是Auris嗎?

james480709/05 17:41最近有在看注意cuv類型的車 鳥牌,focus active,kicks

james480709/05 17:42 但也是有一好沒兩好的情形...

我覺得買Active,不如去買一般版本像是Lommel或ST-Line,用同一台車去做一些細微設定 調整,我不太能接受,舉例:Yaris Crossover,Kicks真的是動力方面很可惜,然後車格應 該可以再拉大一點點?現在感覺上偏小,不過看完改款的照片,我覺得不期不待了。

kkro00200009/05 17:44Corolla Sports不是Corolla Cross...你是不是搞錯什

WORLDKING5609/05 17:44你的車頭車尾看法跟我完全相反,rav4 跟focus的尾燈

kkro00200009/05 17:44麼 還有TNGA...你自己去試試就知道了 真的差很多

我確實看錯了,TNGA可能有一定程度提升吧!只是和其他牌相比,可能還有一段路?

WORLDKING5609/05 17:44都很醜,配不上車頭,crv跟cx5 大概是前後完美的

滿特別的看法,但我或許懂你不喜歡的點,Kuga和Altis你應該都不愛?畢竟這幾台車的尾 燈燈條幾乎同一個樣,設計師是不是沒想法了XD

WORLDKING5609/05 17:48然後cx5後車廂容量615公升,應該只輸crv跟其他其實差

WORLDKING5609/05 17:48不多,至於後座偏小,我180也不會卡到腳啊

不過相比同級就沒那麼大,升級感相對比較小,主要還是車頭部分啦!真的是太長了。

a094611309/05 17:51等octavia看看吧

這台就歐系車沒納入考量,不然有個親戚是買這台,我也看不出什麼缺點,算是內外皆美。

pili2005809/05 17:55Focus內裝….不就硬塑膠

不過整體風格樣式都很棒,材質倒是比較不在意,因為現在開的車也是硬質塑膠,不會劣化 就好,但現在看來福特這方面也不行啊…

bombilla09/05 18:00等new Tucson?

現代的新世代外觀嘛…還有那個變速箱邏輯@@

kkro00200009/05 18:00我Golf換開AURIS 跟你說底盤不會差很多 只是避震偏軟

kkro00200009/05 18:01 煞車偏軟 還是偏舒適設定是Toyota的產品調性 但是T

kkro00200009/05 18:01NGA在轎車跟五門已經沒有以前「船」的感覺

那感覺不錯,但Auris應該是有特別調校過,Altis和RAV4不能相提並論吧?

rainbowcrash09/05 18:27歐系養車也沒那麼誇張吧,都把福特納入考慮了,有

rainbowcrash09/05 18:27些日系車後勤一樣爛(意美我就是說你)

哈哈,其實我本來不是很同意福特後勤爛這點,現在也只能被迫接受了…

dai2609/05 18:27看你這樣子在比,就覺得你很可能會買到後悔的車子,你怎麼

dai2609/05 18:27不乾脆比馬六呢?比ALTIMA呢?

dai2609/05 18:27比Camary呢?

大型房車實在是太大了…

greenx09/05 18:30Corolla sport(Auris) 真的可以考慮,又便宜

greenx09/05 18:31福特比其他歐洲車,維修便宜非常多

Auris後座先不要吧XD

WeiMinChen09/05 18:36crv上高速超級吵 但動力空間都不錯

果然某些細節不太行,動力空間確實是強項。

alanyoyo71409/05 18:42Sentra目前開了9個月 里程1.4萬 無發生過問題 舒適

alanyoyo71409/05 18:43性好 動力部分說真的超車沒煩惱過(我算開快的)有

alanyoyo71409/05 18:48但如果常滿載爬坡確實很吃力

感覺妥善率很可以,其實只是規格表上看起來沒力,實際開起來還是得等試駕才有辦法體會 ,只是低於140光想就覺得不太妙…

abobi09/05 19:01ISS跟ACC斷腳讓我怕怕,ISS情況有變才考慮

這個也有點扯,不過也是算在塑膠件易劣化吧!

james480709/05 19:02新仙草如果正副駕駛都坐人 爬林口坡會不會很沒力啊?

和三義差不多?之前滿載走一條山路,結果D檔爬坡時速好像只有20,感覺後面都快哭了。

marunouchi09/05 19:04RAV4

撇除車美式其實好像不差,但感覺他細節應該和CR-V差不多爛?不拘小節的感覺。

alanyoyo71409/05 19:11雙載爬坡不會無力 我只有整車5人的時候感覺車在喘

不過會有爬坡的需求幾乎都是滿載,哭啊!

ta8889316409/05 19:12嫌165匹不夠,然後挑sentra

所以才希望未來能掛渦輪,不然帳面很難看。

hmt1709/05 19:13馬六 ALTIMA 爆原PO的預算

的確,而且太大台了。

alanyoyo71409/05 19:16 但換來就是油耗很漂亮 無開eco 高速20以上 平均15

猛欸!感覺我現在的車一定沒有10XD

seti09/05 19:16動力體感部份可以算一下馬力重量比以及看最大扭矩的轉速範圍

seti09/05 19:18目前馬力重量比7 + [email protected]~3500rpm沒有感覺不夠過

希望實際開起來不要太沒力。

ckphilliplee09/05 19:20Altima呢 248匹

要是能給Sentra多好XD

tyantmf09/05 19:28二手 prius 呢 感覺蠻不錯的

tyantmf09/05 19:28我是在等p5

Prius有非油電嗎?而且設計我不太能接受。

james480709/05 19:30其實看下來覺得skoda的一些車款還行 但原廠後勤維修真

bibobibo192009/05 19:30一開始我也覺得CRV尾燈超醜,但買了後才覺得造型特

bibobibo192009/05 19:30殊很顯眼越來越喜歡

是沒錯啦!也沒到特別醜,就是左後和右後45°角那個稜角,我一直覺得很…

james480709/05 19:31的是一大問題 據點少 待料時間長

而且版上不是狂酸Skoda嗎?感覺不會有多好…

Jarvis709/05 19:36Active不是改的吧,是原本原廠就有的車型,不過最近的福

Jarvis709/05 19:36特真D怕

我指的是他的設計,幾乎就是一般版本去套防刮材質,還有人輪拱那邊的開到飛掉,唉… 我比較能接受Focus Wagon那種,是整個有結構上的改變,不然根本只能稱得上套件。

money199292209/05 19:43欸最近在看也是覺得沒有完美車子看你怎麼取捨 focu

money199292209/05 19:43s沒那個問題的話也是我的首選不過現在開始考慮馬三

money199292209/05 19:44

馬三應該是妥善率會高一些,但空間會輸就是。

tcavs1809/05 19:46新Sentra真的蠻好看的..

就Altima的縮小版。

qiryimvjp09/05 19:47認真說三代馬開了四年多,除了後視鏡沒有其他問題。

可惜馬自達進入下個世代後,我完全不會考慮。

kkky709/05 19:49地瓜還要再30,百萬左右算捏一下而已?

福斯如果買百萬左右,感覺配備可能會很陽春?

good575509/05 19:53目前看起來最完美就camry kuga問題比focus少也可以考慮

Kuga應該只是時候未到而已,等著看啊XD

good575509/05 19:54不然就是 focus ST wagan 德國進口目前比國產好

是這樣嗎?同變速箱進口ISS也一樣會出事吧?

james480709/05 19:54車版什麼都酸好不好 就算免費送照樣都酸啦XD

原來是這樣嘛!不過前陣子可是連Focus都很多人推勒,就代表沒出問題的話真的是台好車 。

qwe17283909/05 20:00Focus那個內裝被仙草跟馬三狠狠甩到天邊吧

Focus質感輸,但設計我覺得完勝馬三,馬三那個真的是很耐人尋味啊!設計師吃錯藥吧…

qwe17283909/05 20:01你可以等新X-Trail 有1.5T還有優等生等級的椅子跟隔音

但目前看來Sentra車身尺碼應該會比較適合,希望引進1.5T仙草能夠順勢受惠。

ludwig020109/05 20:06漂白厚螻啊?

ludwig020109/05 20:07焦點一大堆缺點視而不見?

沒啊!只能說是我的首選,但問題最多且嚴重,CP值高的同時小問題也不少,可惜啊…

PAYPASS09/05 20:20買了啦 反正社團正常也佔大多數 故障還可以上來發發廢文

好像也不是不行,但還是等穩定點再說吧!

john5279509/05 20:29新的仙草真的滿帥的 屁股很騷 公司附近一台白車黑頂真

john5279509/05 20:29的帥

屁股很騷XD

ish5566778809/05 20:30福特這牌子 先刪

哭哭,美國老牌就要這樣說再見喔?好歹我也是坐了他們家的車快二十年,還滿耐用說。

foxvera09/05 20:34altima的靈壓你沒注意到喔?

就很讚啊!

kentopsp09/05 20:45Tierra跟Escape耐用是因為它是日系雙生車

原來如此,我當初一直認為,是福特救了馬自達,結果最近忘記在哪裡看到,有網友表示其 實是馬自達幫了福特,滿震撼的,我家擁有過的,就是那個時期的馬自達和福特。

feng76080409/05 20:48XV呢?

太小,而且速霸陸也是偏盤又沒力吧…

calase09/05 20:51你看車版會覺得什麼車都充滿缺點,很累XD

其實也還好,因為我加社團感覺比較少批評,看久有點疲乏,反倒是車版越嘴越親切XD

tyantmf09/05 21:02車版看久 靠邀卻中肯

哈哈哈沒錯。

h2753116509/05 21:03四代馬三車主路過,內裝很滿意,同級距理算很優秀的大

前座應該不錯,後座感覺偏小吧?

morrishh09/05 21:15分析的好,時間多就去上課,想省心就犧牲操控,擇其所愛

別在上課啦XD

leo25511209/05 21:17ISS也不知道哪時候才會有解,看要不要賭一把買了頂著

leo25511209/05 21:17用先

別啊!我可以等,等待時間證明一切。

HyDroGen252809/05 21:17.... 福特算了吧

QQ

leo25511209/05 21:18除了變速箱之外,我自己是覺得差不多都到位了

是沒錯,但我相信母廠應該會正視這問題才對。

marzcx09/05 21:43不要選福特 Sentra你ok Camry Altima都可以納入選項

太殘忍了,那可能只剩Sentra,後面兩台太大。

Xsara09/05 21:55你的清單我去年除了馬自達沒去看之外都看過了,最後選了cor

Xsara09/05 21:55olla sport。我朋友說後座這麼小所以沒試但隨著年底逼近,

Xsara09/05 21:55最後試駕才試這台,試完就覺得是這台了,有載也是載妹子和

Xsara09/05 21:56小朋友,如果要載人的話剛好過濾掉棒子XD

不過Auris對我來說真的太小了,棒子是怎樣XD

mida15009/05 21:59看你就是要福特嘛

沒,只是一直認為福特和以前一樣穩。

limulus09/05 22:22Mazda 3 型動旗艦版,開價91.9萬,配有主動轉向頭燈

還行。

axlfun09/05 22:25想要sentra有渦輪,altima不好嗎?

車格不一樣,沒辦法,不求像Altima那樣凶猛,至少不要輸同級車太多。

axlfun09/05 22:26其實也就大一點點而已

長超多…

ape85s09/05 23:08CX30試試看? 小弟自己是P4車主, 試駕過CX30覺得還不錯,

ape85s09/05 23:08 不過後座真的比較直挺些

這台其實就涵蓋在我說的馬自達新世代車款,外觀和內裝都不太行,可惜了,不然車格好像 會符合一點。

jasn456009/05 23:25sentra內裝沒問題 質感整個廢到笑好嗎

jasn456009/05 23:25天篷超像買水果的隔層

jasn456009/05 23:27更不要說那個車室燈 超有古早味廁所fu

是喔?不過我內裝主要是看樣式設計,基本上看過去是同級距最強,實在是太美了。

ms048746809/06 00:02cx30外觀比cx5好看欸

看來外觀真的是見仁見智,我覺得沒有…

h81609009/06 00:11CX5好看多了,CX30一堆黑色防刮,醜爆

嘿沒錯,而且車尾不知道在凸幾點的,整體設計怎麼看怎麼怪,設計師再加油吧!

j913199309/06 00:25cx-5應該快改款了,要不要等一兩年?

基本上已經確定會改壞了,應該可以不用等。

weijackjack09/06 00:59kamiq karoq應該車長都符合你需求 只是你不想歐洲車

最近有朋友換Skoda,不然之後看他保養如何。

okmijnuhyex09/06 02:09跟看房看到變職業品房家一樣很會抓缺點看到都不敢買

哈哈哈,就是龜毛的人。

slyheart09/06 04:06golf 8也應該看看吧?

Golf偏小吧?

morrishh09/06 07:05福特一直都跟以前一樣穩阿,從mondeo玻璃變速箱時代開始

morrishh09/06 07:05都一樣的穩,好開

聽起來只有好開,但很脆弱。

LinuxKernel09/06 08:07我覺得你永遠買不到車

希望不要XD

mmppeegg09/06 08:59好吧 看在你打那麼多字的份上給推 我推薦馬三啦

哈哈哈,馬三已經改壞了,不考慮。

LZCMAN09/06 09:26你去試開一輪,我覺得很快會有答案

之前看車都沒有進入到試乘階段,因為沒有很確定要買,怕試乘後會被業代窮追不捨。

greenday199009/06 09:32sentra車主,目前明顯的缺點是動力跟隔音

隔音不好嗎?不過應該比現在開的好就是了。

ludwig020109/06 09:35早就有答案了吧,不就是開開看就會很好開的那台

那是哪台XD

a90192200109/06 09:48沒那麼難選

就差那麼一點…

rainbowcrash09/06 10:19建議都去試乘,業務窮追就無視,都百萬預算了,leve

rainbowcrash09/06 10:19l2要考慮一下

LV2真的這麼重要嗎?我記得馬自達好像也只是差了一項,如果補上就進LV2的範疇了?

charlie31909/06 10:19考慮看看ST?做過朋友的車7速跟我自己一般版8速變速

charlie31909/06 10:19箱感覺有差.換檔速度比較快(R.D檔切換不用等),可能

charlie31909/06 10:19沒iss 問題

但一百多應該就會選休旅了,不會選轎車。

HYH8409/06 10:40看你外觀的分享會想稱呼您為長輩

我的審美確實是比較老派,不過新的設計有些也是可以,但現在好多元素我實在get不到。

h81609009/06 10:58ST沒後座出風口就不考慮了

娃那真的不太行。

h81609009/06 10:59C大 ST不是也線傳排檔嗎?

Takeshi09/06 11:21機車一起停在汽車格裡…這論點不行

哈哈,不過這是附加的啦!就是最好能符合。

charlie31909/06 12:59上禮拜環島坐朋友stw,前進後退都很順.我也納悶都線

charlie31909/06 12:59傳怎麼國產的…另外沒後座出風口但坐後面冷房效果還

charlie31909/06 12:59

看來國產還是雷了點是吧?冷氣可能要實際試坐看看,怕的是大熱天效果比同級車還弱。

dramaqueen09/06 13:17Subaru XV這個月好像特價98.8W可以研究一下(預算符合

dramaqueen09/06 13:18)

不過速霸陸真的是偏貴,畢竟他算跨界,居然要一百左右,之前看Impreza也是這樣…

Gary916309/06 13:38可以等等看Camry,未來有可能會有GR外觀的版本

希望外觀不要亂改,不過Camry應該太長了。

HyDroGen252809/06 16:37CX-5 真的要改壞了 XD cc數往3000邁進

我改壞指得是外觀內裝,CC數有變喔?

HyDroGen252809/06 16:37之前很愛CX-5 死不補車道置中阿 ...

哭哭,就差這個。

HyDroGen252809/06 16:38現在在等第四代油電Tucson

原來Tucson會進油電,不過現代未來的設計有點太前衛了,目前實在看不習慣,其實有一個 地方能改,就是車頭標誌放水箱罩會好點。

boydoop09/06 16:56動力這種東西看你敢不敢踩而已,敢踩的馬自達也能跑贏不

boydoop09/06 16:56敢踩的跑車好嗎?每次看人講動力但開車都只開110.120的

boydoop09/06 16:57那你要動力幹啥?敢踩到160以上再來講動力

是敢踩,但我現在的車140匹,爬坡跟屎一樣XD

h81609009/06 22:30tucson車頭超醜

比起車頭,我覺得車尾更醜,現代其實在Elantra上明明設計很好,後來不知道哪請的設計 師,太前衛了實在欣賞不來,然後Tucson的問題是,尾巴看上去也像兩層,而且放車牌的凹 槽位置輪廓完全沒有合進尾門線條,等於一看就明顯知道那裡有塊車牌放置處,毫無設計感 可言,尾燈的樣子也很微妙。

h81609009/06 22:30要加速感不是看馬力,是看扭力

但我記得扭力不就馬力乘上轉速出來的數值?馬力小除非比別人低轉,不然扭力一定輸吧?

missin09/06 23:44功率 = 扭矩 ×轉速 ,不要倒過來

哈因為最近才發現這個正確觀念,還沒記很熟。 哈因為最近才發現這個正確觀念,還沒記很熟。

h81609009/07 00:04接,馬力大是最大馬力,轉速很高時也騙的到你

啊這倒是,那現階段Sentra真的是夠力的嗎?

h81609009/07 00:04接,馬力大是最大馬力,轉速很高時也騙的到你

啊這倒是,那現階段Sentra真的是夠力的嗎?

※ 編輯: fck01 (39.9.103.134 臺灣), 09/07/2021 00:11:45