PTT推薦

Re: [討論] 丙式的效益?

看板car標題Re: [討論] 丙式的效益?作者
smallchang
(沒有暱稱)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:10

※ 引述《Shadou (雪刀)》之銘言:
: 蠻多人保丙式
: 但目前遇過的肇事大部分是自己0肇責或20%肇責
: 最後大部分是對方賠
: 如果對方不賠 自己出險後隔年保費大幅提升
: 等同自己付錢修車的成本
: 覺得保丙式似乎沒有很划算
: 版上開車習慣跟技術還可以的人
: 考慮到車體險保費遠比其他險種高
: 是不是只保第三人跟超額
: 防止重大意外就好?

第三人跟超額
把賠對方的保險保好保滿
才是重點

現在只要不小心碰到行人或機車
很容易被以刑逼民
挫傷10萬 骨折30萬
住院開刀100萬的求償都不算罕見
如果不小心遇到死亡車禍
大概600萬起跳
還要吃上過失死亡
還要浪費很多時間調解甚至上法院
相較之下 車損根本不算什麼

至於車體險有錢建議至少保個丙式
我的車殘值一百左右
十年沒出過險
丙式車險也才8000左右
其實也不貴

如果你沒錢
我猜你車殘值應該也沒幾萬
就算保好保滿
最多也只是賠你殘值而已
沒保就算了





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.89.71 (臺灣)
PTT 網址

Shadou 09/26 14:05你車子年份應該很新? 我車子殘值60萬 丙式每年保費

Shadou 09/26 14:062萬

fan0226 09/26 14:14丙式怕遇到賴皮鬼啊

sammy98 09/26 14:28如果自認老車只賠殘值 不保的話那就更錯了 要不是保

sammy98 09/26 14:28險 被酒駕撞一毛也不給 你參考看看

jang99 09/26 15:00住院開刀可以求償到100萬?

benedict76 09/26 15:11臉部受損8級殘強制險就能賠60萬了,住院開刀賠百萬

benedict76 09/26 15:11沒啥不可能。

gx9900824 09/26 15:13記得還要律師費

henryrita 09/26 15:18甚麼車十年殘值還有一百

Shadou 09/26 15:27真的好奇是哪一台10年殘值有100?

現在保險費率是跟著人 而不是跟著車的 我之前累積十幾年沒出過險 所以就算換新車 費率還是一樣低的 我現在是Touran 新車約139 第二年就只剩一百出頭 折舊超高

moyafire 09/26 19:16X6有

tvbic 09/26 19:36觀念正確,車體險保不保根本無所謂,超額險才重要

NKAC 09/26 19:59車體險不保或許無所謂,但是如果修車的時候對方跟

NKAC 09/26 19:59你唧唧歪歪喬修車大小事還給你拖拖拉拉一3~4才出

NKAC 09/26 19:59現你就知道了,建議要保,會省你很多時間(我家為這

NKAC 09/26 19:59個事拖快3週才修好車取車

是沒錯 有錢我也建議至少要保丙式 省得麻煩 但已重要性來說 第三責任險 跟超額險 重要多了 這已經不是修車麻煩的問題了 不小心擦撞一下 或是對方騎車來撞你 只要有重傷死亡 沒保險大概就事情大條了 幾台車都不夠賠

※ 編輯: smallchang (114.44.89.71 臺灣), 09/26/2021 22:44:30

alexenderpp 09/26 22:55失能增額與超額才是重點

alexenderpp 09/26 22:55第三人包最低額度

Simon645 09/27 15:19推,超額是買保障(避免房產被查封),丙式是買時間