PTT推薦

Re: [討論] 油電雙系統是利>弊嗎?

看板car標題Re: [討論] 油電雙系統是利>弊嗎?作者
minasekajin
(LaicaK)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:30

本人開過3代RX 450h 以及 7代ES300H車主心得
除了剎車行程不好掌握, 爬坡相對辛苦(變速箱因素)
其他體驗都是優於燃油車的(性能除外)

當初豐田設計油電系統就是以節能為主,
所以性能一直都是非戰之罪.
但對比同排量非油電的引擎, 加速還是比較快的.
如RAV4 2.5 vs RAV4 2.5H, ES250 vs ES300H等.
神A 神C那個就例外了, 馬達功率降低, 導致綜合馬力比燃油車還低.
CT200H 就還有138PS.

目前台灣豐田油電動力能開到有
1.5h(Prius C)
1.8h (神A 神C Prius CT()
1.8 plug-hybrid(Prius PHV)
2.0h(UX)
2.5h(CAMRY RAV4 ES IS NX)
3.5h(RX LS GS)
有錯請指正, 謝謝.

基本上2.0以下的油電節能比例偏高, 所以再加速或爬坡會比較辛苦.
相信大部分的駕駛還是體驗到2.0以下居多.
但2.5以上那感覺就不一樣了(但跟渦輪相比還是較弱)
尤其起步的直接動力, 以及ECVT的無段變速,
讓駕駛在市區走走停停都是非常輕快的體驗.

至於剎車問題, 駕駛RX450h的時候, 與樓上某篇心得一樣,
非常不好掌握, 它的機械剎車很突兀, 車快停的時候給你夾一下.
但是到了第七代ES之後, 這種感覺就降得非常低了.
比較常發生在停車的時候, 三不五時給你點頭真的挺擾人.

剩下保養維修問題, RX450H已經12年了, 除了消耗品正常更換,
剎車皮還沒換過, 電池則因為家父覺得衰退嚴重才去更換, 不然都沒出現異常.

未來電車還未完全取代的情況下,
油電系統還是目前的最佳解.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.20.116 (臺灣)
PTT 網址

benedict76 11/02 23:04我prius 4 爬坡跟再加速沒啥辛苦耶!前一台是savrin

benedict76 11/02 23:04 2.0才真的沒力。

有可能車重問題?UX我試駕也覺得較無力。

hanchueh 11/02 23:07電車在寒冷挪威都取代油電了

我也相信電車會取代, 前提台灣建設更全面化再說。

kfcgg520 11/02 23:08我的ct200h被遺忘了

哈哈 停產太久 真的忘記了

Zoanthropy 11/02 23:13電池衰退嚴重會有什麼現象?

油耗變更差 電池很快沒電 引擎很常介入

※ 編輯: minasekajin (1.200.0.44 臺灣), 11/02/2021 23:18:26

Laverda 11/02 23:38變速因素?油電ECVT傳動效率極高 但它不會變速就是了

Laverda 11/02 23:40你應該知道油電ECVT是齒輪直接接合 沒有鋼帶吧?

benedict76 11/02 23:45開power mode應該有力吧!不過要輕踩就有力目前只有

benedict76 11/02 23:45試乘特斯拉有辦法,油車渦輪車基本上踩下去後lag一

benedict76 11/02 23:45下力道才慢慢上來。

minasekajin 11/02 23:46我知道,他不是cvt, 但相對於自排來說,爬坡相對弱

rifinah 11/02 23:48這是豐田的油電動力,日產跟本田的體驗會更接近電

rifinah 11/02 23:48車,不會有不夠力的感覺

minasekajin 11/02 23:51很多車評對另外兩家也是稱讚 無奈台灣選擇太少

Zoanthropy 11/02 23:53豐田改雙馬達四驅 + 鋰電池應該不會輸

tony890415 11/02 23:55Prius去北海道開過兩次 160-180巡航開power模式游刃

tony890415 11/02 23:56有餘啊 PC的話就真的不太夠

minasekajin 11/03 00:04可能平常都開2.5以上, 對比之下就覺得2.0以下還好.

minasekajin 11/03 00:05尤其很多網友都是酸2.0以下居多.

StarLeauge 11/03 00:16我朋友的Prius開11年,大電池還沒壞,還可20km/L

minasekajin 11/03 00:28rx450一開始12-13km/l,後期掉到10上下了 哈哈

minasekajin 11/03 00:29所以才說 排量不一樣, 體驗差距也很不一樣.

a94260088 11/03 00:49誰說ECVT不會變速.......

Lightee26 11/03 00:55轉速拉很慢,踩到底要等一下才會爆衝

wonder007 11/03 01:37阿就無段變速了還在不會變速

Laverda 11/03 01:41油電ECVT是固定齒比

wonder007 11/03 02:57物理上固定齒比但是靠MG2轉動達成可變齒比

wonder007 11/03 02:58根據MG2轉動外環輪的速度不同而產生齒比

cfc0719 11/03 03:21樓上說錯了吧,是透過MG1轉動sun gear達成可變傳動

cfc0719 11/03 03:21比,MG2跟輪子的轉速是固定比例關係

wonder007 11/03 03:46原來如此 感謝指正

skthree 11/03 07:10居然有人說prius160~180游刃有餘?

skthree 11/03 07:11prius要加速到160搞不好需要30秒

skthree 11/03 07:11而且限速在180,加速到180搞不好要一分鐘

bluezoo 11/03 08:35台灣油電還有一台sienna

OrzOGC 11/03 08:42誰會拿prius來飆啦...

z85917131 11/03 09:10下雨天煞車靠北難踩

game0502 11/03 09:32在日本租PC踩到188超久….

kazami 11/03 09:53我的PC快9年29萬km,基本上油耗沒啥差啊~換輪胎的

kazami 11/03 09:53對油耗的影響可能比電池衰退還明顯...

lwrwang 11/03 11:40用prius踩到180?油電就是沒尾速呀!但是prius 1.8L 0

lwrwang 11/03 11:40-100 只要10.X秒,比自家油車altis 11.x秒快一點

tony890415 11/03 12:06我覺得pc跟p4的動力差距比帳面數字更大

tony890415 11/03 12:07p4去北海道一路跟著前面的重機 160-180跑 不覺得吃

tony890415 11/03 12:07

tony890415 11/03 12:08跟1.4T的車跑高速覺得沒啥差距

Madao0149 11/03 12:12我在北海道pc滿載四人 踩不上120..

tyantmf 11/03 16:27prius 飆到160是要幹嘛 ?

tyantmf 11/03 16:43pc畢竟是小車

JBourne 11/03 16:59山路會開的話...綜效122匹.Prius4 輪子也是會叫的

hakkiene 11/03 16:59沒力?P4開PWR不覺得 反而覺得很順

lan304cer 11/03 21:57山路輪胎要叫換爛胎不就好了

skthree 11/03 21:57https://imgur.com/a/wrsvE2a

skthree 11/03 22:05PRIUS4連Sienta都跑不贏了,不要整天幻想要跑贏1.4t

sorkayi 11/04 17:18我在沖繩兩大 開到160