Re: [分享] CC方向盤虛位測試
嚴格說那不算是虛位
虛位是指車輛靜止狀態,轉動方向盤車輪卻未轉動
一般是商用車的轉向系統才有的問題,乘用車很不明顯
直接拿Kinematics & Compliance的試驗數據
來看方向盤轉向角度和左右輪角度的關係
轎車
https://i.imgur.com/TAuP48v.jpg
休旅
https://i.imgur.com/j6XfMLa.jpg
整段曲線變化相當連續
假設有虛位的話,曲線中間0點附近會有一段接近水平
(也就是方向盤轉了但車輪沒動)
影片中車輛的動態跟不上打方向盤的速度,這種情況是由於轉向系統響應
用AB Dynamics的一段影片來解釋(請觀察影片20~37秒)
https://youtu.be/_RrhctXIJKU?t=20
方向盤轉動角速度加快
到後來車子動態就漸漸跟不上,相位開始有落差
之後再提高頻率,在33秒左右相位變成落後180度(完全反向)
這項測試可以參考ISO/TR 8726
https://i.imgur.com/u4AUJzF.jpg
影響轉向系統響應的主因有兩大類
1. 機構:
轉向柱剛性、齒輪間隙、摩擦力造成的機構延遲、遲滯效應
運動過程一定有阻尼力產生
(這也是前面講虛位指靜態狀態的原因,動態會牽扯到阻尼)
2. 輔助轉向的延遲與響應:
現在的新車多數採用EPAS(電子助力),有低延遲與助力可調整的特點
EPAS會有boost curve調整助力
https://i.imgur.com/VS0buGz.png
車速越低輔助力越大、運動化調校輔助力越低
另外還要考量:
(1) Active damping
(2) Friction Compensation
(3) Inertia Compensation
馬達助力、阻尼、響應等問題都會影響轉向手感
得看車廠設定
一般乘用車轉向系統的響應頻寬會落在2 Hz左右
(絕大多數操控條件轉向響應的需求都落在2 Hz內)
商用車則是1 Hz左右
也有專門的轉向系統台架測試
IPG: Steering-in-the-Loop
https://www.youtube.com/watch?v=kJjUe6nT6IA
https://i.imgur.com/aqpxFcT.jpg
dSPACE: test bench for steering systems
https://www.youtube.com/watch?v=brV-JrDMa2o
https://i.imgur.com/lm86DVv.jpg
與轉向有關的標準測試項目
1. ISO 7401: Lateral Transient Response
step iput
https://i.imgur.com/SvrlZuo.png
pulse input
https://i.imgur.com/mAT3SSy.png
sinusoidal input (ISO/TR 8725)
frequency response (ISO/TR 8726)
2. ISO 13674: Test method for the quantification of on-centre handling
Part 1: Weave test (ISO 13674-1)
Part 2: Transition test (ISO 13674-2)
※ 引述《z85917131 (z85917131)》之銘言:
: https://www.facebook.com/groups/424015759280846/permalink/427735218908900/
: https://i.imgur.com/erA4ZzG.jpg
: ————
: 之前看小施影片就有提到
: 在行駛中左右轉動方向盤看車子有沒有晃動
: 就可以知道方向盤虛位大不大?
: 大家有試過這個方法嗎?
試過,不過是動態響應測試喔
--
專業推
推專業
推專業錢大
推專業!動態轉向落差≠靜態虛位。
推專業,跟人肉sensor比起來是殺豬公與外太空
錢大推
專業推
專業推
響應到底是什麼?萬人響應一人到場?
response time or latency
專業
推錢大
推專業
專業推
專業推 打臉殺豬公的嘴砲仔
專業推
謝謝分享!
推專業分享
專業推
那會高低速自動調節嗎?
EPAS出力會根據速度調節啊
https://i.imgur.com/VS0buGz.jpg
1. 不同車速 2. 不同振幅(轉動方向盤來回角度) 3. 不同轉向助力需求 這些都會造成轉向系統響應的差異
※ 編輯: chandler0227 (42.73.170.91 臺灣), 11/09/2021 15:20:47謝謝分享
專業推
嗯嗯 跟我想的差不多
錢大必推
專業,敢問您是哪間大學的方向盤系教授?
嗯嗯被你搶先了跟我原本想說的差不多
以前只看原文書的時候也不知道response是響應
車版難得專業文欸
專業推 長知識
ni 4 方向盤系?
只
推專業
61
[問題] 什麼是過彎轉向很精準?如題 常常在影片會看到車評說這台車過彎很精準 但是我覺得有在開車的人 就算碰到了一台第一次開的車 開一下子就能抓到角度了吧28
Re: [分享] 麋鹿測試的最快紀錄排名我前一篇有講過 影響跟轉向有關的操控表現 (1) 底盤/輪胎先天的物理特性 (2) 動態控制方法/策略 ISO 3888(俗稱的麋鹿測試)中為何不能推論底盤優劣23
Re: [分享] 麋鹿測試 Focus 正STkm77上的moose test就是ISO 3888 Part2 ISO 3888: Passenger cars — Test track for a severe lane-change manoeuvre Part 2: Obstacle avoidance 官方文件介紹22
Re: [討論] 和泰汽車 TSS 2.0 的定義是?補充一下TSS容易被搞混的LKA和LTA LKA(lane keeping assist) 以扭矩控制 只在有需要(接近道路邊線)時修正,也就是反覆來回修正15
Re: [討論] 有哪台車改電子方向盤還維持操控手感嗎?Hydraulic Power Assisted Steering System (HPAS) a pump providing pressure in a fluid through a hydraulic system connected with cylinders to the rack-pinion assembly, reducing driver’s effort. Electric Power Assisted Steering System (EPAS/EPS) electric motor providing a controlled assist torque to the steering system10
Re: [討論] 福斯大眾的AEB有這麼廢嗎EU NCAP針對AEB系統的test protocol VUT(Vehicle under test):測試車輛6
Re: [情報] KM77 BMW M235i xDrive 2020測試-68km/hISO 3888: Passenger cars — Test track for a severe lane-change manoeuvre Part 1: Double lane-change Part 2: Obstacle avoidance