[問題] 在同一車道車禍對方0肇責？
餓死抬頭
最近女友爸車禍，很是懊惱
這幾天初判表下來，對方是0肇責，我也感到驚訝
初判表：
https://i.imgur.com/0VTdl93.jpg
前鏡頭：https://youtu.be/HlbjvFvyKIc
第48秒處
後鏡頭：
https://youtu.be/M79EYnz6U7U
第50秒處
我的認知是，在雙方要駛入右側同一車道時，因為對方想搶（鑽）道而導致車禍
請問這種小擦撞，花3000鑑定會有勝算嗎？
難道對方一點責任都沒有嗎？
起碼也對半55分吧
--
行車紀錄器啥鬼都看不到，要不要再傳一次
初判表是警察的看法，沒有任何法律效力。真的覺得
有問題，沒保險想走司法程序就申請鑑定。
有保險就算五五分，你保險還是要出險，隔年保費一
樣沒折扣
看起來對方本來就在最外側車道，而且對方車頭已經
在你女友父親車尾右側，都不用看後照鏡就直接往最
外側車道擠過去？
啊 沒看清楚妳女友父親是職業駕駛，警方偏頗認定職
業駕駛會擔較多責任也是合理
是我的話會想鑑定
對方本來就在外側車道,你女友父親是從內側車道轉彎
到外側車道,我倒覺得是你女友父親該禮讓耶
龍米路？
對 龍米路 其實我知道我方也有責任，但是對方真的完全無責任嗎？ 只是很好奇這一點 我記得警察不是很愛用「應注意而未注意」XD
※ 編輯: justin8821 (122.116.80.177 臺灣), 11/17/2021 00:13:23※ 編輯: justin8821 (122.116.80.177 臺灣), 11/17/2021 00:14:11
對方看起來不就正常行駛在外側車道轉彎?
也不知你女友父親有沒有打方向燈
後鏡頭37s,原po在中線車道,右側有另一車道,對方在右
現在的職業小車都這樣了嗎 明明自己有問題還要上來
怪東怪西
你女友父親這個車道對應的接續車道應該要是內側，
所以警察初判的邏輯可能是內側往外側變換車道造成
側另一車道;這路口不是兩車道匯入一車道,原po維持內
的事故(吧
車道沒事,換到外車道變成變換車道未讓原車道先行
看42秒地上虛線應該要走內線吧？
怎麼看都是對方正常外線道轉彎然後被剪線才擦撞
這種開法是要叫本來外線道的車開去哪裡?
回文板友已看出來;成泰路三段三線道,除左轉專用車道
兩直行車道接續進入成泰路四段,這不算右轉,應維持原
哦哦 感謝各位 瞬間秒懂
看來真的是涼涼
虛線車行指示線。
就是一堆這種轉彎亂轉還以為自己沒錯的
道路設計不良也是主因吧？轉彎前的外車道太寬，容
易讓車輛有並行機會；轉彎後三車道縮到兩車道，猜
你女友父親是熟路不想擠內車道等左轉車（雙車道這
路口有左轉待轉區和燈號，但卻沒有雙白線）所以往
外線靠，結果就出事了
標題瞎打嗎 根本不是同一車道..
車行指示線真的有遵行強制力嗎？百齡橋左轉承德路
的路口每個車道都有指示線，看看多數人開那什麼鳥
樣，乖乖照線開的反而是異類嘞
這種剪線還要對方負責是不是需要瑪莎拉蒂啊
純噓拿手機拍行車記錄器的螢幕
車道線本來就有法律效力，只是不會有人無聊以自車
試法
不過台灣的車道線也都亂劃，太複雜路口直接不劃讓你
們自己去揮
該慶幸女友父親沒遇到另一個瑪莎駕駛
很多計程車司機都愛亂切
很標準的計程車鬼切法，完全不管旁邊有車就硬切過去
後景頭影片都可以上傳了，前鏡頭卻用手機錄…
昨天遇到類似狀況，我在內側車道左轉，中線其實只
能直行，對方在中線違規左轉，硬要跟我搶還按喇叭
你這前鏡頭我是要看個毛
不是同一車道啊，一堆人遇到有左轉車道路口，就喜歡
內線經過路口直接插外線，是要原外線的人閃到哪去？
雖然這種標線設計很爛，但內線直接插外線是事實。
你女友爸是直行內線欸，要直走野還是內線啊去外線
有打方向燈和注意後車? 直接插過去不顧原本內線的?
而且地上也有內線直行虛線，為什麼不沿著走?
看完道路和不知道有沒有打燈沒注意後車怎樣，也不能
55分吧，後車很衰欸 XD 好好開 你左邊的突然插過來?
職業駕駛 :)
這開法 對方真衰小
初判表不是肇責
花3000去申請鑑定 然後一樣全責才爽
看完 之前也被你這種撞過 你去鑑定看看阿 很爽
你的駕駛觀念跟她爸差不多吧
你會開車嗎？要訝異什麼？
後車也一樣走法，接續車道外切未打方向燈
剪線還想幹嘛啊
你這不就是跟被打的宋大學生一樣剪人家線
變換車道硬切還要拗對方55分
那個大學生的...直接切最底都不看有沒有車在行走@@
之前這開法沒事真的很幸運了...
這真的是職業駕駛…???
更新現況，目前警局那邊，他們表示當初前方沒有車
輛怎麼保持安全距離，初判表有問題會在改一份，會
在調監視器重新研判。
最討厭這種不對應車道走的，每次都還要注意旁邊擠來
硬要凹
前鏡頭到底在錄什麼，而且根本就不是同一車道
全責就不用浪費錢鑑定
建議對方車主看到 可以提告妨害名譽
明顯不是同一車道 明顯無搶道 還PO在這邊造謠
職業駕駛十個有九個就是垃圾 社會底層 一點職業駕駛
素養都沒有
X
[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」請問車版版友們，車禍發生在台北市忠孝東路跟敦化南路口 雙方行駛忠孝東路四段同向，皆為由東向西方向 對方行駛左1車道，我方行駛左2車道 到了路口持續直行，但是對方車道縮減 最後如影片所示，對方右前車頭與我方左後葉子版擦撞![[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」](https://img.youtube.com/vi/K1UnNNXoqzA/mqdefault.jpg "[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」")
52
[問題] 車禍這樣我要負3成責任嗎？先附上影片 我方初判表 對方初判表![[問題] 車禍這樣我要負3成責任嗎？](https://i.imgur.com/M6nlRbVb.jpg "[問題] 車禍這樣我要負3成責任嗎？")
35
[問題] 同車道右轉車禍肇責比例本人為自小客車，該路段為混合車道(只有一個車道)， 起步前對方在我車的右後方， 而本人紅燈起步前十秒前已經先打右轉方向燈， 然而本人要右轉時對方要超我車最後導致車禍，![[問題] 同車道右轉車禍肇責比例](https://i.imgur.com/M4w0TDPb.png "[問題] 同車道右轉車禍肇責比例")
26
[問題] 變換車道未打方向燈擦撞先附上記錄器影片。 影片第1秒: 對方行駛於右側車道最右側。 影片第2-3秒；20
Re: [問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?前陣子也發生類似車禍（同車道，我前車）， 我富邦的理賠專員看完行車記錄器後， （我前後都有，還拍到對方路口超車） 一樣認為是我轉彎未禮讓直行（至少7成） 初判表沒出來之前就已經跟對方和解了，![Re: [問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?](https://i.imgur.com/3mpmb9Tb.jpg "Re: [問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?")
9
Re: [討論] 山路車禍肇責 (鑑定未翻盤)鑑定真的都是用對他們最保險的說法 建議可以再多花兩千去交通局申請覆議 覆議理由你要自己想一個可以說服的 我去年10月有場車禍 對方路邊起步我左轉車他來撞我6
[問題] 同車道機車車禍問題各位版友好, 小弟前陣子發生車禍，有肇責問題想詢問各位的意見， 情況描述如下: 路況:同向雙線道無禁行機車標誌，內側車道有直行與左轉標誌 外側車道僅直行標誌，交岔路口無機車兩段式待轉區3
[問題] 車禍提告問題如題 小弟在一月多時發生車禍 對方當時表示等初判表下來再來談 車禍後我及我方保險員多次聯繫對方都沒回應 也沒主動聯繫過我![[問題] 車禍提告問題](https://i.imgur.com/P6fFv3Xb.jpg "[問題] 車禍提告問題")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")