Re: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑
板上大家最喜歡說的,銷量會說話
如果大部分消費者根本不會注意到
那幹嘛要裝
大家最喜歡講的測撞
每家廠商都嘛是想盡辦法壓線過
不壓線就是成本控制沒效率啊
台灣要求測撞60分
那就是剛好60分就好了啊
61分就是對不起股東
講難聽點 某些廠商真想用測撞說嘴
花錢買對手的車去測撞根本不是問題
笑你不敢啦
--
的確...如果設計真的有重大瑕疵 市場也會拒絕購買
更不用說歐美消費者提告 目前是都沒有看到類似情況
已經證明設計是沒問題的了
就是日本原廠欺負台灣人
台灣人就不欺負台灣人ㄇ
所以你說Honda安全性60分?小心苯粉氣噗噗
本粉抵達戰場倒數中
苯粉會說g-gon 車體100分
車子又不是買來撞的
又不是買來當碰碰車 怕個雕
沒錯阿 車子是買來開的不是買來撞的
頂多後座不要坐人不就好了,一堆本黑
訂單就是投票,這票是台灣人投的,廠商只是迎合
消費者喜好,大家就堅持安全第一,你看廠商會不會改
不改,車子賣不出去
一堆業務說,車是買來開的。
二手價妥善率才是真的 嘻嘻
一堆酸民連因果關係都搞不清楚,你後面那段直接把他
們噴到惱羞了科科
中肯 其實大方承認就好 我就60分! 反正在這市場一
樣可以賣翻 我這是賣妥善與保值的 反正想要更高分
的去買進口車 想要美規日規本田車 自己去找水貨商
會有只在乎60分的車商嗎?你對企業經營常識0分呢
要本田承認?還清白還要逼認罪?真過分 大方承認你
想說在還本田清白那篇文怎麼沒看到你?福粉李維拉
原來你躲在這裡喔?你還在啊?你的遠離世間咧?喔
我知道了說說而已啊 只會說的人 說本田差一定要反
著看 不然反指標PTT怎麼來的?就一群不專業可信度低
的一點一滴帶出來的啊 這些人說本田安全60分 那本
田肯定不只60分還高很多 越多可信度低的帶風向在60
分就一直加 看看上一篇釣多大一串 這分數加破100都
不為過 本田果然安全!都是被抹黑的!
什麼叫愛不到就毀了她 本田身上展露無疑 本田應該在
賣貴一點 這樣才能刷掉想吃天鵝肉的
不就學牛頭的,看不到的地方偷爆才有賺頭
台苯會說80萬是想買多好的車
裝了那我進口車怎麼賣貴?這是為了進口產業好
本田也不是傻的 這種東西只有台苯能賣啊
其實台灣有一堆苯舔買也好啦。這樣路上都是安全潰
縮區,之後牠們出事也可以淘汰,物盡天擇,兩全其
美。
哈樓上每篇都在崩潰超有逗趣的XD
35
2021年Honda關閉英國Swindon工廠, 之後歐洲販售的Honda汽車都日本製造, 重點是Swindon工廠只生產CIVIC一種車款。 歐洲賣的FIT就是日本製造,沒分歐規、日規。 : 推 REMEMBERYAU : 我還以為FIT鋁罐車是大家都知道的事 06/18 13:4513
汽車車門的防撞設計 出發點是保護車上人員 不是為了保護車門本身 正常應該同樣撞擊力 同樣撞擊點 評估有沒有傷到車上乘客 這才算是合情合理評估方式10
明明就有更專業的撞擊測試... 為什麼要把網紅的搞笑影片當真? 唯一有用的資訊是FIT車門是日本製的, 所以不用扯台製怎樣怎樣。61
沒想到這個事件還沒落幕,老闆說要幫小明來驗證一下車門剛性 跟兩間原廠各訂一個車門,altis的MIT,一片5000~7000,FIT是MIJ,一片一萬 土炮焊在Galant的左右兩邊,然後另外開一台Galant用15公里去撞 altis: Fit :10
Honda總公司出來了處理善後了 這不是此地無銀三百兩嗎,嘻嘻 可惜原始影片被刪掉了,不知有沒人備份到54
平衡報導 Fit 4代後門有防撞鋼樑但沒有加強筋 3代有前下護板但4代沒有 後防撞鋼樑則是台板3, 4代都沒有裝,陸版4代還是有薄薄一片後防撞鋼樑 另外有整理幾款國產車後防撞鋼樑情形 #1Y0JAjeS (car)19
省後門防撞鋼樑的問題似乎解決了 解法: (原影片介紹後車門片段) 杰運汽車已經把那part去掉 留下一個很不順暢的剪輯片段XDD 台廠解決問題的心都很有誠意31
目前在下正在考慮入手這台車,不過因為這個標題讓我去看了一下NCAP的報告… 2020 ★★★★★ Tested Model Honda Jazz, 1.5 Hybrid 'Elegance', LHD Kerb Weight 1246kg32
01有人分享中國淘寶可以自己買鋼樑XD 看到有人分享 也轉貼過來 原來這台在對岸叫做"飛度"49
看到大家討論這麼熱烈,連幾十萬的摩托車都沒有後防撞鋼樑這種話術都出現了,只好來 比較差不多價位的國產車了! Ford Focus Active的後座防側撞鋼樑長這樣 Honda Fit熱心車友找到的後座防側撞鋼樑長這樣
爆
[討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑剛剛看到拆車實錄,為什麼法規沒規定,這些國產車都沒有後防撞鋼樑呢?是因為乘客跟 駕駛只能保一個嗎?大家來說說看啊! 還是國產設計與眾不同,靠車身吸收衝擊? 下方網友補充,居然後門連側面防撞樑都沒,這台可以改名為 討厭後座號 嗎?84
[討論] 台灣車評是不是完全不如一位二手車商平常很習慣關注一些新車消息 也會看台灣跟中國的一些車輛評測影片 但是我發現台灣的車評尊稱叫車評是不是太過譽? 直接叫人肉唸搞機是不是比較好 永遠的版路就是車輛尺寸、頭頂幾指寬、膝蓋幾指寬,後車廂幾公升,胎壓有沒有夠,有5X
Re: [問卦] 因為b17的關係不喜歡館長很正常嗎?不是啊 同樣的東西你會靠北館長賣得貴 館長就不能靠北廠商批給他的貨貴? 你說每盒幾塊錢浮動成本就算了 價差差到兩百是三小?5
Re: [討論] 對手那麼弱,任天堂是不是根本不需要4K任天堂想辦法把幀數搞穩定才是實際的 1080p該60幀就穩定60 該30的你就給我穩定30 4K什麼的根本沒必要 講難聽一點你去steam看數據- 其實現在google很方便 沒事看一下車禍新聞 看哪種品牌車子 傷亡最嚴重 就很貼近現實啊
71
[心得] RAV4後車廂真的很能裝17
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交14
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車26
[問車] 這是什麼車15
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲11
[閒聊] 聽說N7長程版的電池不是寧德時代?X
Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相