[討論] 純電車的發明是不是製造社會問題？

tfct 發表於 2022/2/19 下午11:34:28

看板car標題[討論] 純電車的發明是不是製造社會問題？作者

tfct

(小尼)時間Feb 19 23:34:28 2022推噓2X 推:7 噓:33 →:15

PTT推薦

以前沒有純電車的時候

好像沒有這種社會衝突問題

現在越來越多了

包括大樓管委會之間的衝突

包括公有停車場拿三角錐互相攻擊的問題

明明開車是帶來舒適與方便的事

現在似乎為了充電

帶來更多的不方便和社會衝突

這種對整個社會帶來負面衝擊的發明

還算是個好發明？還會是未來趨勢嗎？

試想全國所有油車都換為電車

小小台灣有多少土地要無時不刻拿來充電用？

可能填海造地都不夠吧

純電車真的是進步嗎？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.28.15 (臺灣)

※ PTT 網址

推

k7881683 02/19 23:35利益分配問題

推

SALEENS7LM 02/19 23:36擋人財路問題

→

KAOGUY0617 02/19 23:36素質問題

推

eric112 02/19 23:37這種思想很中國

→

eric112 02/19 23:37和諧就對了

推

nknu20 02/19 23:41可見honda的厲害了

→

asdhse 02/19 23:42當初汽車剛被發明時一堆人也在嫌

噓

magesf 02/19 23:47電視的發明是不是在製造社會問題？

→

magesf 02/19 23:48網際網路的發明是不是在製造社會問題？

→

magesf 02/19 23:48智慧型手機的發明是不是在製造社會問題？

剛好很多人都經過智慧手機的發明沒有電車這種社會衝突耶

※ 編輯: tfct (220.136.28.15 臺灣), 02/19/2022 23:50:50

噓

pink4613 02/19 23:55沒有是你在講網路造成的問題多一萬倍好嗎

→

qazwsx6107 02/20 00:06德國不給電動車停地下停車？

噓

cospergod 02/20 00:06不是，是買的人問題

噓

SNAKYO 02/20 00:06電車不會無知才會

噓

Jeff911 02/20 00:09會發這種文才是社會問題

→

malio 02/20 00:20100年前。賣馬的也很恨賣油車的

噓

wphlatte 02/20 00:22開始出現不能換電池的手機的時候一堆人佔用插座很

→

wphlatte 02/20 00:22哭欸

噓

nerdz 02/20 00:26再10年後也沒油車可以買，回來看這篇文章會笑死

噓

nykd54naze0602/20 00:45機車才是支持用鈑金教訓機車族

噓

kirax20a 02/20 01:22一個多世紀以前是狗吠火車現在還要賴給狗嗎？

噓

piggy38400 02/20 02:01你說的土地問題，加油站不也一樣...

噓

naloer 02/20 03:01手機訊號基地台不是也一堆抗議問題

噓

lion0208 02/20 03:12邏輯有問題？那些都是人和政策的問題。

噓

iPadProPlus 02/20 08:14是也不是

噓

chungj 02/20 08:24你在車版的留言才是製造問題

噓

steve1012 02/20 08:39引戰才是製造社會問題

噓

bala73 02/20 08:41...

噓

dayjay 02/20 08:43人的智商也是社會問題

噓

danadio 02/20 09:15會有這種問題的人本身才是最大的問題

推

nautasechs 02/20 09:38在台灣油車一直到2039都可以販售 2040是「計畫」

→

nautasechs 02/20 09:38停售油車但原持有的私人載具後續也可以繼續使用請

→

nautasechs 02/20 09:38更新資訊謝謝

噓

TomChu 02/20 09:49汽車的發明是不是造成社會問題？

噓

fengey 02/20 10:30SB

→

prochnost 02/20 10:39你才是社會問題

噓

mao3482160 02/20 10:42清朝人看到火車

提出問題後沒有人能針對問題理性回答令人失望呀

※ 編輯: tfct (118.168.134.194 臺灣), 02/20/2022 10:44:21

噓

edcrfv5566 02/20 10:54好了啦政黑仔

光一個全換為電車的土地問題就沒人敢回答了我只要找篇電車分享文看看充電所佔時間頻率再算入全國汽車牌照扣除登記停車場數可以想像充電土地的不足會很可怕

噓

Dracarys 02/20 10:56民智未開的問題

※ 編輯: tfct (118.168.134.194 臺灣), 02/20/2022 11:05:28

→

twoboy 02/20 11:07媒體的發明才是

噓

amy0351 02/20 12:07你就不要買純電車..

沒興趣

※ 編輯: tfct (42.76.135.180 臺灣), 02/20/2022 12:23:13

噓

Kinner 02/20 12:23你提出的就不是問題了是要理性回答啥

台灣土地地狹人稠哪裡不是問題？人口密度台灣排全世界第10名

https://i.imgur.com/iJwBuoU.jpg

※ 編輯: tfct (42.76.135.180 臺灣), 02/20/2022 12:26:25 ※ 編輯: tfct (42.76.135.180 臺灣), 02/20/2022 12:29:29

噓

cychine 02/20 14:47可憐

→

phoenixzro 02/20 15:08土地不夠用你油車本身就有這問題了

油車補油就是集中在加油站5分鐘處理完畢但電車補電就是要停在該處N小時。所以要有多少個能補電N小時的地方？不要忘了依車輛牌照數與停車位來看目前四輪車主大多數是路邊仔

※ 編輯: tfct (118.168.134.194 臺灣), 02/20/2022 15:16:02

推

ex876 02/20 15:24什麼土地問題？沒車位就不要買車很難？

贊成啊但是遙遙無期沒車位不要買車沒家充不要買電車這就是日本啊日本的電車銷量特低比台灣更低 1%都不到

※ 編輯: tfct (118.168.134.194 臺灣), 02/20/2022 15:29:58 ※ 編輯: tfct (118.168.134.194 臺灣), 02/20/2022 15:31:34

噓

jansan 02/20 16:46喜氣

噓

XXPLUS 02/20 18:29阿威模仿犯？這麼高調肯定有鬼

噓

Beakhsu 02/20 18:43期待你一年後開箱特斯拉，先卡位

推

GOPOL 02/20 19:06100年前　騎馬的也會靠背油車阿ＸＤ

噓

xdctjh 02/20 20:14你才是問題的根源

噓

Beakhsu 02/20 20:57日本沒有要有家用充電才能買電車，他們充電站很充

→

Beakhsu 02/20 20:58裕，不過我還是期待你過陣子開箱電車。

充裕？可是新聞不是這樣寫喔日本的超充站比台灣還少。

https://reurl.cc/Zr8eMA

對了不用期待我是反串，我是真的對需要長時間充電的殘障電動車沒興趣

※ 編輯: tfct (118.168.134.194 臺灣), 02/20/2022 22:15:35 ※ 編輯: tfct (118.168.134.194 臺灣), 02/20/2022 22:16:00

噓

nick5487 02/21 07:45你的電動車只有特斯拉

噓

Beakhsu 02/21 19:04可憐，日本每個SA都有Chademo 你知道嗎？

→

Beakhsu 02/21 19:05只會看台灣記者寫的東西就註定了腦子沒內容了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關