Re: [討論] 板金看起來跟實際剛性差別

※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言：
: 開車大家都注重剛性吧
: 像路上福特跟雙b板金看起來就很厚實
: Vios 神a跟fabia 板金看起來好像蠻薄的
: 這種板金看起來跟實際測試的剛性會差很多嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

[無法看出厚度]

厚度資訊來源
1. 從設計端(BOM表)直接知道該鈑件厚度資訊
2. 依據"外鈑件"來判斷大致厚度(1 mm以下)
3. 磨掉漆層、防鏽層露出金屬量測

外門鈑件厚度約0.7 mm，鋁合金會稍厚(約1 mm)
https://i.imgur.com/Mt0Na1O.jpg

Lightweight Design in the Door Outer Panel

冷軋強度約300 MPa，厚度0.6-0.9 mm，應用在外鈑件(引擎蓋、門、天花板)
https://i.imgur.com/rXldSPr.jpg

Modern materials for automotive industry
DOI: 10.21272/jes.2017.4(2).f8

基本上這類蒙皮大致在0.7mm，烤漆上去會再多個0.Xmm

[外鈑件(蒙皮)的厚度資訊沒意義]

鈑件NVH的解決方案有制振墊或加強肋

關門紮實感可以從絞鍊、六角鎖、密封膠條下手

增加厚度是超級沒效率的做法.....

普遍認為國產車鈑金輕薄，那也只是因為平價車少了制振墊或加強肋

絕非豪華車的鈑金做比較厚

前面第一張圖有外鈑件重量資訊

假設加厚一倍，光4個車門就重了20公斤，算上引擎蓋、天花板整車多50~80公斤

車廠開發團隊又不是傻了.....

鈑金蒙皮剛性是一回事，車體結構剛性又是另一回事

車體結構剛性可以參考 ULSAB(UltraLight Steel Auto Body) Programme

https://i.imgur.com/wpUWJpf.jpg

https://i.imgur.com/YOLmMkY.jpg

(1) 不含前後懸吊
(2) 懸吊上座4點支撐
(3) 12根桿子與24個量測位移的電子元件
https://i.imgur.com/2r67BHp.jpg
(4)前後擋風玻璃由同厚度的鋁代替(因為玻璃和鋁的模數相近)

1. Static Torsion
https://i.imgur.com/BjEMMOY.jpg

負載從1000 Nm到4000 Nm
變形量是deg(角度)
Torsion單位為 Nm/deg

2. Static Bending
https://i.imgur.com/JrIBFsB.jpg

負載從1000 N到4000 N (平均分配到四個panel)
變形量是mm
Bending單位為 N/mm

車體剛性算是拿來比較同型車的一個簡單的參考指標
1. 先天：轎車 > 休旅車 >>>> 敞篷車
2. 扭轉剛性跟車體結構(被動)安全無關
3. 影響動態(暫態)性能(需同時考慮車體+懸吊)、NVH平順性、乘適性

車體結構剛性也是達一定的值就夠

不是越高越好

車廠普遍作法是針對TB(trimmed body)做局部剛性調整(增加或減少都有可能)

並非單純提高整體結構的剛性

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.55 (臺灣) ※ 編輯: chandler0227 (60.251.209.55 臺灣), 03/15/2022 12:00:26