Re: [討論] 內線開122中線車多，需要讓飆仔嗎?
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言：
: 如題
: 國三速限110
: 假設開內線ACC定在122 (GPS 118~119)
: 當下中線車多，估計車速在100左右
: 如果後面有爆改飆仔迎來有需要讓嗎??
: 畢竟我也正在行超車之實 (中線太慢)
: 車速也快頂到上限了
: 我覺得飆仔問題應該比較大吧??
只要你車速比中線快就不用
中線都車多了你擠到中線幹嘛？
想飆的自己去鑽
什麼跟上車流也是弱智說法
前面有飆仔在跑你也要跟上車流？
一群智障講得內線沒速限一樣
結果看到測速還不是俗辣乖乖減速
所以內線超速是不是違法？
違法還要別人讓？
法規自助餐喔？
總之在內線盡可能開到速限最高值（GPS）
車多的話就順順的開不超速、不龜車
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.68.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看到照相就重踩煞車，真的俗辣
推
結果上次要跟h大賭的一個都還沒出現，笑死
→
哈哈！你還記得啊！等了好幾年了，飆仔現實生活就是
→
一坨俗辣XDDD
→
以後誰說自己開車猛的先大笑三聲，碰到測速哪個不踩
→
剎車，連測速照相都會怕罰單不敢繳的別說自己猛
→
所以說台灣不是外國，國產車也可以跑贏你(只要不怕
→
測速照相)敢衝的就贏了
噓
又一個內線龜仔
推
我等超久了，結果都是孬孬QQ
推
確實
推
可連啊！
推
哈哈，飆仔就標準的口嫌體正直
推
飆仔煞車還好，我覺得龜車遇到照相還煞車比較好笑
→
國道塞車常常都是這樣蝴蝶效應造成某個路段塞車
8
應該是不用 內線為超車道 你也有在超車 所以沒差 我自己也常常跟你一樣 內線用高於最高時速10km左右ACC 一路放空開到底 沒遇到甚麼大問題 後面覺得不夠快 會自己想辦法超的 --12
推這篇 我真的不懂台灣一堆內線龜仔 為何一點禮讓他人的美德都沒有? 你不敢踩，超完車就回中線 讓後面有需求有時間壓力的人過會怎樣?9
內線辯論大會到現在也沒一個結果，小弟在這邊下個結論好了: 不用管車速目前多少也不用管中線有沒有車，當行駛最內線時與前車的距離，超過10台以上 的車距(這邊可討論幾台)，當後車逼近，要馬加速去趕上前車至3台車距要馬就滾一邊讓後 車去追。 不要放車前空空，後車不看沒事，不小心瞄到，非飆仔也會生氣，管你時速多少前面空一截39
家裡長輩退休前擔任過國道警察局局長，我問過局長本人這個問題。 他的回應是：一直佔住內線車道本身是非常危險的駕駛行為，也代表沒有防禦性駕駛的基 本概念。 局長私底下的建議是，內線車道是超車道，超車後只要可以回中線，就盡量在中線開。 為什麼？因為閃避空間比較充裕。7
應該說 實務上應該不可能發生 你內側可以開122 然後中線車多的情況 因為中線也有其他有腦的人 看到內線沒車 也會切到內線來開 我開車幾十年 真的沒看過 中線車多 內線還可以讓你開到122 不過速限110的國三 你內線開122 你自己也違法超速啦 也沒資格笑飆仔啦 而且真正的飆仔 不用你讓 他自己就有辦法 超你的車5
4的 以前我都不讓 就覺得要飆的不是技術很好? 自己不會去換車道嗎? .......... ..........
你講的這件事是內線與中線對於行駛當中的安全性差異 在一些研究當中的確是建議在一般情況下盡量保持在中線行駛，除了閃避空間外，還有因不 明原因造成對向車道的物體甚至車輛撞擊，所以還是中線較為安全 不過，主文應該是在探討內線行駛應於多少速度得以持續性行駛於內線或能否持續性行駛於 內線2
說到底高速公路的初衷就是節省a-b點之間的時間，有些人喜歡超速繳罰單，有些人奉公 守法，二邊互相討厭但永遠會存在。小弟認為只要能讓同時間最多車通過就是一條理想的 高速公路。 分享一下2010年在英國開高速高路的經驗，實在是相當有趣。 英國高速公路的內側車與中間車道的車速相差巨大，我的經驗中基本上內側車道都是150+![Re: [討論] 內線開122中線車多，需要讓飆仔嗎?](https://i.imgur.com/FV9fhmFb.jpg "Re: [討論] 內線開122中線車多，需要讓飆仔嗎?")
10
交通疏導的原則不外乎 把車流平均分配在所有的道路上 慢車不讓快車 前方空蕩蕩，後方擠成一團 縱使不至於走走停停5
我好奇的是佔用內線仔是不是真的很少開車， 也難怪技術這麼差好像讓個路要誰的命一樣， 你可不可以告訴我台灣什麼情況會出現你說的情形? 內線暢通無阻acc 122km而且前方無車， 中外線車多到切不回去?
![Re: [討論] 內線開122中線車多，需要讓飆仔嗎?](https://i.imgur.com/mAXEJv8b.jpg05/10 "Re: [討論] 內線開122中線車多，需要讓飆仔嗎?")
65
[討論] 內線開122中線車多，需要讓飆仔嗎?如題 國三速限110 假設開內線ACC定在122 (GPS 118~119) 當下中線車多，估計車速在100左右 如果後面有爆改飆仔迎來有需要讓嗎??37
[問卦] 內線定速119 是不是聰明用路人大家安安啦 小弟的朋友跟我說他常常開高速公路 本來都是在中線定速 後來發現中線太多低於100的車車 改內線定速119，GPS車速大概1138X
[討論] 內線只能開最高速限 飆仔看不懂嗎？大家好 肥宅我常常在內線被國產破車閃燈 高公局明確說明 內側車道就是要依路段限速行駛![[討論] 內線只能開最高速限 飆仔看不懂嗎？](https://i.imgur.com/BChOwRlb.jpg "[討論] 內線只能開最高速限 飆仔看不懂嗎？")
39
[問題] 關於內線超車各位龜仔飆仔大家好喔！ 想問一下這件事大家怎麼看。 當你正在用比速限還快的速度在內線超車時，且旁邊有車（正在超車中），後面有一輛飆 仔用更快的速度一直貼尾巴狂閃遠燈喇叭時，你們超車完會想要馬上切回中線讓他過嗎？ 還是會繼續超前面的車不鳥他呢？18
[問卦] 為什麼很多人都鼓吹在國道超速？就肥肥的觀察 機車、重機超速都會被拿出來鞭 鞭到死的還會鞭屍 超速就是該死啊衝啥的![[問卦] 為什麼很多人都鼓吹在國道超速？](https://i.imgur.com/1MHGA1Xb.jpg "[問卦] 為什麼很多人都鼓吹在國道超速？")
17
[討論] 內線第二道也要變成左轉道大家有沒有常常遇到這種情況阿 就是在台北開車 你內線道變成左轉到 這個可以預想到的 可是台北很多路口很奇怪![[討論] 內線第二道也要變成左轉道](https://i.imgur.com/syT8s4eb.jpg "[討論] 內線第二道也要變成左轉道")
13
Re: [討論] 該如何檢舉國道超速仔？對不起，浪費一篇回廢文 但是我實在太想知道了 對違規行為都很生氣的檢舉達人，又指著別人說雙標仔的這位 到底在速限100的國道內線 是開多少呢？![Re: [討論] 該如何檢舉國道超速仔？](https://i.imgur.com/d6lOgVXb.jpg "Re: [討論] 該如何檢舉國道超速仔？")
9
[問卦] 內線定速110遇到開GPS速110的要讓嗎法規有一條小行車得以最高速限行駛內車道 假如有個內線定速110仔一路占內線 有個後車開GPS速110的逼近 定速110仔覺得幹 死飆仔 打死不讓 GPS速110的覺得幹 死龜仔 快滾回中線5
Re: [問卦] 內線定速119 是不是聰明用路人=.= 我覺得你應該很少在台灣開車吧 臺灣的內線 根本上是慢車道 你要開快到還是要輕鬆X
Re: [問題] 關於內線超車飆 : 仔用更快的速度一直貼尾巴狂閃遠燈喇叭時，你們超車完會想要馬上切回中線讓他過嗎 ？ : 還是會繼續超前面的車不鳥他呢？ : 正常遇到沒在超車的或並排的，會有禮貌的一下遠燈提醒後面有人需要超車，幾乎大家
![Re: [問題] 關於內線超車](https://i.imgur.com/jU7Fdb9b.jpg04/11 "Re: [問題] 關於內線超車")
40
[問題] 電瓶更換導致隔天整車電腦掛掉41
[心得] 2023 Q7 45 TDI第一次保養工單![[心得] 2023 Q7 45 TDI第一次保養工單](https://i.imgur.com/LegUMs9b.jpeg "[心得] 2023 Q7 45 TDI第一次保養工單")
51
[心得] Focus ST-X 6MT 使用一年(費用/心得)![[心得] Focus ST-X 6MT 使用一年(費用/心得)](https://i.imgur.com/B7bwvaHb.jpg "[心得] Focus ST-X 6MT 使用一年(費用/心得)")
20
Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了？![Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了？](https://i.imgur.com/yCkv09Hb.jpeg "Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了？")
8
[閒聊] 區間測速如果使用在高速公路會怎麼樣呢？14
[情報] Toyota版MX-5即將量產?S-FR搭1.3T 150hp?![[情報] Toyota版MX-5即將量產?S-FR搭1.3T 150hp?](https://i.imgur.com/zY0J0S0b.jpeg "[情報] Toyota版MX-5即將量產?S-FR搭1.3T 150hp?")
21
[問題] 天篷掉落更換尋找無毒處理方式![[問題] 天篷掉落更換尋找無毒處理方式](https://i.imgur.com/QWZqolBb.jpeg "[問題] 天篷掉落更換尋找無毒處理方式")
13
Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了？![Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了？](https://i.imgur.com/FrMiohVb.jpeg "Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了？")
12
Re: [閒聊] 車有問題小米直接退車欸![Re: [閒聊] 車有問題小米直接退車欸](https://img.youtube.com/vi/lBoesl9Ck1M/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 車有問題小米直接退車欸")
6
Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了？12
[問題] tesla 旅充或壁掛式充電![[問題] tesla 旅充或壁掛式充電](https://i.imgur.com/bPG7pMsb.jpeg "[問題] tesla 旅充或壁掛式充電")
11
[問題] 到底哪來那麼多的蜜蜂大便???6
[問題] 國道就該全面禁行路肩才對吧???3
[閒聊] 從另外一個角度分析電動車的利弊![[閒聊] 從另外一個角度分析電動車的利弊](https://i.ytimg.com/vi/Xt4xmt4Dhak/sddefault.jpg "[閒聊] 從另外一個角度分析電動車的利弊")
6
Re: [閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI![Re: [閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI](https://cdn.ustv.com.tw/new_newsimg/newstype_temp_img/104/3.jpg "Re: [閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI")
1X
Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了？1
[閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI![[閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI](https://img.youtube.com/vi/VnlRDfkVDf8/mqdefault.jpg "[閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI")
4
Re: [閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI4
[問題] 車禍保險問題![[問題] 車禍保險問題](https://i.imgur.com/3jtbA4Hb.jpg?fb "[問題] 車禍保險問題")
5
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？5
Re: [閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI4
Re: [分享] 無良 高雄烤漆 峰岳車業 （峰岳烤漆 高?![Re: [分享] 無良 高雄烤漆 峰岳車業 （峰岳烤漆 高?](https://i.imgur.com/0nqkYvCb.png "Re: [分享] 無良 高雄烤漆 峰岳車業 （峰岳烤漆 高?")
X
[問題] 這種古董車還有人開喔![[問題] 這種古董車還有人開喔](https://i.imgur.com/SLkl7jwb.jpeg "[問題] 這種古董車還有人開喔")
Re: [問題] 電瓶更換導致隔天整車電腦掛掉15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")