PTT推薦

Re: [討論] 為何台灣警察取締要躲起來

看板car標題Re: [討論] 為何台灣警察取締要躲起來作者
Ccsteeker
(飛天了)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:23

我滿贊成「超速違規」是躲起來執法,畢竟超速是「當場攔下舉發很危險」,你攔下或不定點都可能因為速度急速下降造成事故。

不過隔壁的日本就讓我超級驚訝,
我看都現場攔下,我覺得這拿生命在執法耶,也拿別人的生命在執法,根本完全信任用路人都很專心看路,專心應對突發情況。

https://youtu.be/vUs5N78_w44

影片前1分鐘就有重點了,我也沒看完,但是有看過其他的類似影片,前方無線電通知後方警員衝出道路去攔截,真拼命。

這種執法方式我個人認為太危險,可能會飛太遠。

※ 引述《QmaxQ (米漿混豆漿)》之銘言
: 台灣警察舉凡取締超速、未依規定兩段式左轉,都是躲著抓
: 而抓酒駕則非常明顯擺攤
: 澳洲最新規定則是,取締超速不只要在顯眼處執勤
: 還要提供受罰者一張「前方有告示牌」的證明
: 才可取締
: https://i.imgur.com/kIGuvlD.jpg

圖https://i.imgur.com/kIGuvlD.jpg?e=1666750314&s=rUnF0z_wt4i2ILZaXYN1Xw, 為何台灣警察取締要躲起來
: 雖然會有人說,不超速就沒事了
: 但這是建立在「速限合理」
: 以及取締的「地點合理」
: 台灣山路抓超速大部分都在視野良好的大直線
: 因為只有這邊能安全超車,不然只能跟著龜車開20-30
: 但超車不可能只開40,不然也太危險了
: (在對向的時間越短越安全)
: 還要國道抓超速,上坡跟出彎的避車彎也抓
: 上坡就是要加速,你在那導致全部人變慢
: 出彎更沒意義,入彎才需要減速
: 很明顯警察就是為了取締而取締
: 而且台灣肇事原因很少是因為超速的
: 只是超速是最好抓的XD
: 希望台灣不用多進步,跟上澳洲就行了
: 交警不要再像賊,只會被人民看不起


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.139 (臺灣)
PTT 網址

Ccsteeker 09/04 15:09補充,我之前還看過甚至報錯號碼車色車型之類的,

Ccsteeker 09/04 15:09攔下三台車才攔到違規車,....何必呢?日本真是充

Ccsteeker 09/04 15:10滿矛盾的國家。

aftermathx 09/04 15:31為什麼要攔 因為以前都不攔被批評稅金小偷那就來演

aftermathx 09/04 15:32戲給民眾看 等出事後再來檢討執法過度 無限循環

Ccsteeker 09/04 15:51原來如此,警察搏命演出,民主社會就是要高層能抵

Ccsteeker 09/04 15:51擋民粹,尊重專業,唉多講了。

kutkin 09/04 15:55不攔其實也沒有嚇阻效果

kutkin 09/04 15:56就像開單跟拖吊差異

umin928 09/04 16:21重點是讓人不超速 不是給你超速後面再罰錢

maniaque 09/04 16:31樓上,那是駕駛人自制

maniaque 09/04 16:32要很簡單,立法說..."超速者,斬立決"

maniaque 09/04 16:32你看以後誰還敢超速???

maniaque 09/04 16:33政府可省下大筆取締的人力以及預算

maniaque 09/04 16:33只要幾顆子彈就可以完成殺雞儆猴的壯舉

maniaque 09/04 16:34很便宜的,CP 值超高的

maniaque 09/04 16:34不然要求所有車輛不論cc數,行車電腦一律鎖在120KM

maniaque 09/04 16:35讓所有車子都不能有超過一百二的速度,也可以完成

maniaque 09/04 16:36然後破解電腦的屬於刑事重罪關三年,改裝業者連帶罰

maniaque 09/04 16:37對不? 你台灣沒有一條道路,除了往天國那一條以外

maniaque 09/04 16:37沒有一條道路的法定速限可以超過110(加寬限是120)

maniaque 09/04 16:37那為何每一台車都賦予它超過120的能力?? 封印起來啊

maniaque 09/04 16:38不覺得這不合邏輯嗎???

Giganoto 09/04 17:12反正死的是基層,高層還不是在那邊爽

sober921 09/04 19:41不用期待台灣人民素質,多的是路口不停讓救護車的垃

sober921 09/04 19:41圾人

newgunden 09/05 15:08超速者直接射殺