Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎？
先不說貼黑不貼黑，你貼黑你家的事，
但你他女馬不要又改燈，
然後又把燈具調最高，
都閃瞎對向用車人了，
這就真的標準自私到不行的人。
如果今天是貼黑仔因怕白天熱貼黑黑，晚上嫌看不到，又改燈，然後產生被對向閃瞎，導致交通意外。
結果改燈導致問題的人，看到對向出車禍還沾沾自喜，拍拍屁股走人。
難怪大家貼黑又改超亮，
因為問題都解決了，
夏天白天不怕熱，
晚上視野清晰，（超光明）
甚至很多社團都說原廠燈好暗，
卻沒半個敢提到隔熱紙貼幾%。
--
照這第一行說法,開ACC然後睡覺,也是 你家的事??
扯遠了
※ 編輯: g31421173 (111.248.96.68 臺灣), 11/11/2022 02:32:44
這都是環環相扣
改燈仔會說 休旅仔大燈更刺眼
休旅車真的很刺眼啊
休旅車的車身很高 一有顛簸容易打太高 這事實啊
駕駛視力只剩0.3也他家的事對吧
配眼鏡啊 這種個人問題本來就不在討論內
黑紙仔都哀怨看不到路，然後開遠燈
※ 編輯: g31421173 (180.217.17.234 臺灣), 11/11/2022 08:34:06
認同！改燈或開遠燈都很沒水準
打不過就加入所以愈來愈多來互相傷害
其實現在新車越來越多是 LED 或是矩陣式頭燈，沒有
想像中好改燈啦，新車會打鳥多半是設計不良，傳統
鹵素或是 HID 隨便改改那種真的鳥
而且有自動水平調整的車也越來越多，高度真的都是
看原廠良心了
可以避免衝突,因為拉槍機的時候對方就跑了不用下車
老害又來丟臉
遇過狹路會車，對方燈亮的我看不到前方，我直接停
車不動，對方有默契直接關燈
黑紙仔都大太陽出門
黑紙仔整天說自己視力很好 阿光源減弱這麼多視力好
有什麼用
新車貼透光３０然後覺得大燈不行去亂改的一堆
不得不說現在原廠LED大燈真的超亮，沒改阿
隱私仔：不是透光率20，我可是不貼的呦
TMD! 那些新車大燈那麼刺要怎麼投訴啊！
70仔 老愛看到人家貼黑就指著鼻子說他一定改燈
被害妄想症 看精神科，眼睛不好看眼科
貼黑 才有機會偷情啊 傻傻的
透一點晚上會覺的大燈蠻亮的 前檔乾淨也會很清爽
貼30的 進隧道跟地下室 燈有跟沒有一樣
大燈亮沒關係，不要直射眼睛…
一堆在市區開遠燈的，有什麼毛病
19
我想提出另一個觀點 假若前後擋風玻璃比較透的前提下 是不是可以讓後方的駕駛 能夠看到自己前方的車況 比方突然壅塞的時候或者要禮讓路人的時候X
你是不是想的太美好了？ 綠燈直行 前車踩煞車 也不覺得奇怪 切車道 油門灌下去爆
首Po先不管是不是名車平價車 因為車子開的過程 視線死角多 是否可能讓立法 汽車每年驗車都要驗前擋透光率30
這根本不用討論 因為一定可以 不然國外在限制個屁啊 再來是說 我們講騎車12
我車本身沒貼，視力1.2算中規中矩，進貼70% 的車就有感變暗，視野變差一些，進55%以下 的白天真的很像傍晚，晚上視野比沒貼少一半 有，我猜駕駛大都憑感覺在開車，不然就是賭 其他駕駛會讓。
爆
[問題] 前擋透光度70以上無金屬隔熱紙感謝各位願意好好討論的前輩們 小弟這邊都有接收到您的建議 真的很感謝 原本只是想好好跟各位前輩請教個人的需求 但真的被板上一些為了嘴而嘴的風氣影響![[問題] 前擋透光度70以上無金屬隔熱紙](https://i.imgur.com/XvO2bLeb.jpg "[問題] 前擋透光度70以上無金屬隔熱紙")
82
[心得] 吸血鬼之盾隔熱紙使用心得天氣炎熱一直想把車上的隔熱紙換掉 剛好在PTT看到有人在講吸血鬼之盾 雖然名子很中二，但看了許久也沒甚麼負評 所以就開始研究這張隔熱紙 爬文後發現這個品牌還滿符合我要的需求![[心得] 吸血鬼之盾隔熱紙使用心得](https://i.imgur.com/4fflYCrb.jpg "[心得] 吸血鬼之盾隔熱紙使用心得")
57
[討論] 隔熱紙不管一管嗎?有些人買車，前擋風玻璃跟左右車窗貼裝透光率低於30%的隔熱紙 裝了看不清楚又開遠光燈閃瞎其他用路人 不然就是前檔跟左右車窗太黑看不清楚撞到人 這種隔熱紙貼太黑的事情 國外會納入交通管理項目![[討論] 隔熱紙不管一管嗎?](https://i.imgur.com/yUxc3Qdb.jpg "[討論] 隔熱紙不管一管嗎?")
44
Re: [問題] 鍍膜及隔熱紙問題我自己車上貼前70%-正副駕駛45%-後座加擋風30% 而且是在台南高雄，哪來比較熱的問題，心理問題比較多 說沒差的都是在有太陽情況下開車， 然後晚上開車沒看到不存在 事實上隔熱紙就是有影響交通安全的問題，![Re: [問題] 鍍膜及隔熱紙問題](https://i.imgur.com/cIjrU7qb.jpg "Re: [問題] 鍍膜及隔熱紙問題")
42
[心得] 前檔很推薦丹龍GH-56隔熱紙先說我不是賣隔熱紙的喔XD，手機排版勿怪 本身近視600，散光100，應該不算大近視，車是休旅車，原本是貼業務送的FSK藍鑽系列 前檔是藍鑽B35e，想說送的先用用看再說，結果開了一年白天正前方超熱就不多說了 晚上開無路燈的路段，尤其山路真心吃力，本身常露營夜衝，是無路燈荒郊野外的常客 透光率35%的紙貼前檔真的極度不適合啊！故萌生想換較高透光隔熱紙的念頭![[心得] 前檔很推薦丹龍GH-56隔熱紙](https://i.imgur.com/dtplmJCb.jpg "[心得] 前檔很推薦丹龍GH-56隔熱紙")
31
[心得] Porsche高透光清晰隔熱紙 3M極黑人生夢想達成一個里程碑 保時捷718入手，純種跑車的感覺就是不同 那種油門一踩的瞬間 貼背感真不是三言兩語可以形容的，如果再到郊區把敞篷打開 舒適 感真的棒 有跑車夢的人相信我一定要去追![[心得] Porsche高透光清晰隔熱紙 3M極黑](https://i.imgur.com/LFLw9dUb.png "[心得] Porsche高透光清晰隔熱紙 3M極黑")
6
[問題] 隔熱紙的問題希望前3透光度至少70 網路上推薦某牌極黑 但透光率才60？這不是國際大廠嗎？ 如果車子其他地方隔熱紙要黑 是否價錢上還要再加買其他隔熱紙9
[問卦] 是不是該立法禁止前擋風玻璃貼隔熱紙！乾 今天搭朋友的車 朋友把前擋風玻璃 貼透光率只有20%的 有夠恐怖 早上開車根本是在夜晚 晚上開車跟蓋了一個薄窗簾一樣
16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/07/12/99/6554594.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1023&sh=682&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？![[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？](https://i.imgur.com/4P9qxMfb.jpeg "[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？")
8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT28
[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車![[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車](https://img.youtube.com/vi/mGcqK7lTjYU/mqdefault.jpg "[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車")
5
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後![Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後](https://i.imgur.com/87RF8Ecb.jpeg "Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後")
4
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風
[問題] 低里程，適合選油電CC嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")