Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車

Yude0109 11/22 18:22好類似的案例

lienchi 11/22 18:23看起來沒開車燈還真的看不到

aggressorX 11/22 18:25超專心看都至少要快一秒才能反應了...

Yude0109 11/22 18:26po到八卦版打臉那些無罪論的傢伙吧

alaokj 11/22 18:28右下角時速表有答案喔~

EEERRIICC 11/22 18:28文中沒有打臉資訊。

alaokj 11/22 18:28速差100、每秒縮短28公尺、哪怕恍神看個HUD

alaokj 11/22 18:29210gps速度、就算前車開到120gps速度

nedbob 11/22 18:30沒有要打臉，只是想知道類似案例的結果

alaokj 11/22 18:31速差90、每秒25公尺的距離，他的車燈能照到幾公尺呢

alaokj 11/22 18:32不只沒打臉、只是再次印證了極端超速的危險

Yude0109 11/22 18:34超速是主因，打臉是打臉說沒開尾燈無罪的人

alaokj 11/22 18:35喔喔、抱歉、看太快會錯意Orz

sole772pk37 11/22 18:39為什麼有車喜歡龜內線不開燈

qa1122z 11/22 18:39前車開大燈，後面燈會亮，紅色的燈可以穿透幾百公尺

qa1122z 11/22 18:39不是問題

qa1122z 11/22 18:41前車沒開大燈，如果窩是法官，至少判一半肇責

eddie200382 11/22 18:42所以你是法官嗎？

qa1122z 11/22 18:43不是啊

joiedevivre 11/22 18:48蠻酷的對比 雖然是一樣的情況 但不自覺就會覺得

joiedevivre 11/22 18:48這部裡面前車錯得比較大XD

george31708 11/22 18:52都是同一個牌子。跟路上看到的三寶品牌比例吻合。

atlaswhz 11/22 18:54黑紙+飆仔=完美組合

kabukiryu 11/22 18:55沒能力駕馭還敢開200+

EEERRIICC 11/22 18:58我還是覺得超速追尾問題比較大..

yesyesyesyes11/22 18:59這個根本看不到阿

theclgy2001 11/22 19:00還有低能說玩重機的都有錢人 根本都是這種貸款買的

theclgy2001 11/22 19:00加油站死猴子

poco0960 11/22 19:01說不定人家中油員工

a1280547 11/22 19:16重機那影片車很明顯有路燈 RS4這真的按咪某

a1280547 11/22 19:16看影片真的覺得重機家屬還有甚麼資格出來講?

hanchueh 11/22 19:17感覺有燈後車100% 沒燈應該要各打50大板

a1280547 11/22 19:18http://i.imgur.com/Vz01EQM.jpg

a1280547 11/22 19:19上篇別人貼的 亮到不行欸...

lienchi 11/22 19:20真實場景未必這麼亮 就像手機會把暗的場景拍成兩的

a1280547 11/22 19:22看那路燈也知道絕對不暗好嗎= =

kutkin 11/22 19:22實際比較暗 因為鏡頭比人眼強

kutkin 11/22 19:23你人眼已經看不到 鏡頭可以喔

primeblue17 11/22 19:2664路燈非常亮 親自去開一趟就知道 就算前車有後車

primeblue17 11/22 19:26燈 目幹飆仔一樣撞

nedbob 11/22 19:28開山路起霧看不到路，但從行車記錄器看，卻蠻清楚的

gary82gary 11/22 19:28這個看不出有200欸，這個有200隔壁那些被超的也有16

gary82gary 11/22 19:280？

hancash 11/22 19:29安全帽鏡片太黑？然後前方車輛沒開大燈？重機嚴重

hancash 11/22 19:29超速？還是前方車輛龜速？

sleepgod060211/22 19:29講的好像燈有開的話飆到300一樣閃的過

sleepgod060211/22 19:29https://i.imgur.com/13UWifo.gif

sleepgod060211/22 19:29https://i.imgur.com/Wrf5SuL.gif

sleepgod060211/22 19:29https://youtu.be/R8AShFCjBew?t=195

sleepgod060211/22 19:34#1V_U7er7 (joke) 補個來源

sleepgod060211/22 19:35速差太大就是找死 沒啥好討論的

primeblue17 11/22 19:41真的是找死 沒什好說 白天也一樣

timk7 11/22 19:42同意速差太大找死，但變換車道跟正後方追撞不一樣

fan0226 11/22 19:44時速兩百一秒超過五十公尺，真的會誤判，你看到

fan0226 11/22 19:44再閃，他大概都150公尺

fan0226 11/22 19:47超過一般情況判斷

PitzMan 11/22 19:54https://i.imgur.com/Fu80sdn.jpg

shyshyan 11/22 19:55兩個差太多 這個案例快撞上我才看到車

eric0929 11/22 19:59拜託，64多亮大家都知道好嗎？你騎這麼快就算你看

eric0929 11/22 19:59到前方尾燈也來不及閃，看影片你也才穿短褲而已，

eric0929 11/22 20:00這種對自己安全不負責的猴，還期待會考慮其他人嗎

waverson 11/22 20:20笑死，飆仔對決T牌三寶，心情愉悅

best0811 11/22 20:22推文那個舒爽~

belucky 11/22 20:31推文那個車裡面的人都要收驚了吧

belucky 11/22 20:31空中至少轉三圈

Ccsteeker 11/22 20:33推59樓，重點還是嚴重超速

aristone 11/22 20:51挖，時速215km !

luckysmallsu11/22 20:52時速215才是主因吧

RandyPerseus11/22 21:32騎車215 找死，天收真的剛好

Aixtron 11/22 21:38一堆人非P則非Q談的很開心，刑法上早就討論到爛，條

Aixtron 11/22 21:38件到爛就會得出如果他媽不生他就不會死的詭辯！所以

Aixtron 11/22 21:38刑法除了條件，更重要是客觀歸責，不開燈是風險提高

Aixtron 11/22 21:38沒錯，但被害人是自願從是高風險的行為，風險承擔，

Aixtron 11/22 21:38權衡那個人對法體系有較大的敵意？是不開燈的擺明和

Aixtron 11/22 21:38法體系做對，還是超速很多的？退萬步想，就不開燈是

Aixtron 11/22 21:39否涉及危險？超速60公里以上則是危險駕車，權衡加上

Aixtron 11/22 21:39刑法謙抑性，定讞應該是無罪，但中間免不了出錢出力

Aixtron 11/22 21:39加求償無門，對不開燈來說，也夠警示了！

Ccsteeker 11/22 22:05推樓上，辛苦了

turtledove 11/22 22:24推樓樓上的說法

kobe7785075 11/22 22:25這個簡單啦 開ACC就不會撞了

longtimens 11/22 22:29悲劇的是 有開燈還是要跑一堆法律流程啊

TsuoTsuoNi 11/22 22:37推Aixtron大精闢理解

snd 11/22 23:34推

kitty2000 11/22 23:47覺得不太可能無罪欸，除非有判例

v19791119 11/22 23:51還好下次不會有人受傷

qa1122z 11/23 00:34如果真的晚上有路燈路段但沒開燈遭後車無肇責，引起

qa1122z 11/23 00:34一堆人模仿怎麽辦？出事都是後車超速？目洨？還職業

qa1122z 11/23 00:34駕駛勒？

qa1122z 11/23 00:35遭後車追撞無肇責

qa1122z 11/23 00:36台灣人就是厲害，連職業駕駛晚上開快速道路沒開燈都

qa1122z 11/23 00:36有人護航，長見識惹

randeon5566 11/23 00:37所以RS4的案例怎麼判？

XXPLUS 11/23 01:01一堆人模仿啥？夜間不開燈不是要罰錢的嗎？

ryu38 11/23 01:03A大講得很清楚

ryu38 11/23 01:04但是法盲無限擴大解釋笑死人

ryu38 11/23 01:05某q邏輯笑死人

DUSTWAVE 11/23 01:18某人的發言很適合他的樓層

qa1122z 11/23 01:22如果最後職業駕駛汽車晚上沒開燈肇事無責，林北晚上

qa1122z 11/23 01:22經過有路燈路段就一律關燈，省一下電費順便教訓一下

qa1122z 11/23 01:22目洨的後車

qa1122z 11/23 01:23知錯要改嗎？A大您說是吧？

Magic0312 11/23 01:45對比起來就是一個亮到不行，一個黑到幾乎看不見，

Magic0312 11/23 01:45所以兩個案例其實差很多，如果今天這個也是黑到不

Magic0312 11/23 01:45行，大家應該不會像現在一面倒怪罪重機，因為大家

Magic0312 11/23 01:45都討厭不開大燈的人

Magic0312 11/23 01:50qa1122z 你連人家講明超速至危險駕駛這件事都選擇

Magic0312 11/23 01:50性無視，還滑坡到以後都不開燈，兩方討論素養差異

Magic0312 11/23 01:50之懸殊，人家不理會你很正常

qa1122z 11/23 01:58窩什麼時候說無視超速？笑死，窩是反駁一堆說沒開燈

qa1122z 11/23 01:58無責的啦幹

qa1122z 11/23 01:59窩一直說超速是主因，沒開燈是次因啦幹

qa1122z 11/23 02:00Magic0312你直接亮明窩的ID，有起碼去看一下窩這2天

qa1122z 11/23 02:01的發言嗎？還是槍直接亂開？笑死

qa1122z 11/23 02:02職業駕駛晚上開快速道路不開燈好棒棒，Magic0312這

qa1122z 11/23 02:02樣可以嗎？

qa1122z 11/23 02:06推回來

qa1122z 11/23 02:06推

qa1122z 11/23 02:07推

randy061 11/23 02:28記錄器與實際亮度差很多，不能類比

AQUANGEL 11/23 03:54某q邏輯死去，模仿？笑死

AQUANGEL 11/23 03:55汽車關燈省電費？

qa1122z 11/23 05:38前面是如果最後職業駕駛汽車晚上沒開燈肇事無責

qa1122z 11/23 05:39看不懂中文逆，怎麽一堆斷章取義的

qa1122z 11/23 05:40汽車關燈省電費是嘲諷那些說關燈無責的

qa1122z 11/23 05:42真的那麼亮開個屁大燈

Aixtron 11/23 06:13風險承擔就像參加拳擊賽，知道自己會有死亡的風險，

Aixtron 11/23 06:13不只超速而已，連護具都不穿！護具不穿的人卻怪不開

Aixtron 11/23 06:13燈的人？我沒說不開燈是對的，這是權衡，而且我相信

Aixtron 11/23 06:13像我一樣的正常人看到這案例，下次晚上一定會再看大

Aixtron 11/23 06:14燈，我很懷疑只看無罪就繼續不開燈的人，到底對法體

Aixtron 11/23 06:14系有多大的敵意？

qa1122z 11/23 06:26窩不是法律系的，但是窩真的很悶，現實生活中一堆實

qa1122z 11/23 06:26話不能說，現在網路上政治的語言也不能說，最後連質

qa1122z 11/23 06:26疑網路上說職業駕駛晚上開快速道路無責的說法，這樣

qa1122z 11/23 06:27也不行？

qa1122z 11/23 06:27不開燈

qa1122z 11/23 06:28既然有路燈路段那麼亮，不開燈被撞也無責任，不開燈

qa1122z 11/23 06:28有很奇怪？

qa1122z 11/23 06:29質疑別人的推理前怎麽不先檢視自己的說法？還是又是

qa1122z 11/23 06:29__能窩不能？

qa1122z 11/23 06:34你可以推理無罪，窩不能說不開大燈？順著你的說法跟

qa1122z 11/23 06:34邏輯欸

Aixtron 11/23 07:12我上禮拜才在這版被人幹XD，法律要反應社會的多元價

Aixtron 11/23 07:12值！重點是中間理性的討論和尊重別人的意見，我應該

Aixtron 11/23 07:12沒有不尊重吧？我只說明我的意見！其實一體兩面，如

Aixtron 11/23 07:12果知道嚴重超速，可能別人沒開燈都沒事的話，您會不

Aixtron 11/23 07:12會還想要騎開這麽快？人死了，更重要的是您說的未來

Aixtron 11/23 07:12的效應，您認為大家會模倣不開燈，我認為反而會有些

Aixtron 11/23 07:12人不敢騎這麽快，本來都有些特例，您我的意見最後就

Aixtron 11/23 07:12是回歸民意，重點是就事論事意見沒有對錯，不該伐異

Aixtron 11/23 07:12求同，而是尊重多元獲取共識

Aixtron 11/23 07:21刑法的目的，不只是以牙還牙，更重要的是預防的功能

Aixtron 11/23 07:21，與其說權衡，白話一點就是要讓更多的人遵守速限和

Aixtron 11/23 07:21打開大燈，我相信我們的目的一致，只是成長等差異，

Aixtron 11/23 07:21產生不同的想法！

Aixtron 11/23 07:31而且我有碰過高速沒路燈路段不開燈的，但當時前後只

Aixtron 11/23 07:31有我們兩台車！但是這案例中旁車道有車有燈光喔！我

Aixtron 11/23 07:31開車在沒路燈都會放慢全神慣注，更重要是留下備案，

Aixtron 11/23 07:31在高速會隨時看一下旁車道有沒有車，打遠光燈沒，隔

Aixtron 11/23 07:31熱紙貼m70，如果自己貼30超速不打遠光燈又併排行駛

Aixtron 11/23 07:31，我不用碰到想到都褲底一包

KrisNYC 11/23 07:44車子都貼反光貼片 路燈也亮到不行了還在跳針大燈

KrisNYC 11/23 07:45大燈沒開罰1800就下班了 後面自撞全責要賠修車吧

tsuduki 11/23 07:59a大說的很有道理啊，騎士自己願意騎215從事高風險

tsuduki 11/23 07:59行為

lovelock110 11/23 08:04推

Ginpunch 11/23 08:28龜內側又不開燈根本自殺= =

a901922001 11/23 10:16佔內線不開燈 黑紙(墨片)超速 缺一不會出事

Ccsteeker 11/23 12:57再推一次A 辛苦了

k5253XLMz 11/23 14:44有路燈沒開燈和無路燈有開燈比 人眼對後者較有警覺