PTT推薦

Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機:我是被撞的

看板car標題Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機:我是被撞的作者
longtimens
(阿捲)
時間推噓41 推:66 噓:25 →:230

嚴重超速是主因大家都沒問題

但沒開燈是次因這就有點問題了

要先證明黑車開燈重機看得到且能做出反應

假如有開燈,不論是看不看得到,但都反應不及會撞上

那有沒有開燈根本沒差,這是無關因果

我是覺得還是會撞上去啦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.30.145 (臺灣)
PTT 網址

hanchueh 11/23 11:17之前不是有個車禍 機車看到遠處的綠燈就闖紅燈

hanchueh 11/23 11:17證明其實燈很遠就看得到

longtimens 11/23 11:18那個燈才幾十公尺....

longtimens 11/23 11:19而且時速近兩百視野不同啊

d8613518 11/23 11:19被撞的車沒開大燈,但尾燈到底有沒有亮?

longtimens 11/23 11:19反應時間也不同

xu3 11/23 11:20我覺得你是對的,但台灣的法官不怎麼覺得

hanchueh 11/23 11:20開大燈跟不開的亮度不同 反應時間也不同

hanchueh 11/23 11:21超速跟開燈與否兩者都會影響反應時間

longtimens 11/23 11:21法官不一定 之前好像就有嚴重超速全責的判決

longtimens 11/23 11:21影響反應時間沒錯啊 但你確定他一定反應得及?

longtimens 11/23 11:22他是職業車手的話可能有機會

eipduolc 11/23 11:22如果有個科學鑑定給法官定奪也不是壞事

eipduolc 11/23 11:22這次判決可以讓法規更健全

eipduolc 11/23 11:22但新聞只留在情緒反應我個人覺得可惜

longtimens 11/23 11:22法規就是要你不要嚴重超速啊

alwang 11/23 11:23死掉的那個有看到拍攝者的車(有開燈)所以變換車道

longtimens 11/23 11:23我是覺得無責啦

eipduolc 11/23 11:23想也知道重機家屬會有什麼反應

longtimens 11/23 11:23我看影片其實看不出來他有變換車道

alwang 11/23 11:23視覺隧道效應的速度快視野是變窄不是變短

alwang 11/23 11:24看後鏡頭怎麼會看不出來變換車道? 後方內側有車 死

eipduolc 11/23 11:25那退萬步言,開個燈你可以無責的事不做..

alwang 11/23 11:25者要超車勢必要到外側 然後又切回內側

longtimens 11/23 11:25開不開燈都不能飆兩百啦

kutkin 11/23 11:25時速高的時候 看起來都是靜止的

eipduolc 11/23 11:25要弄到官司纏身?開個燈你的人生就不一樣

kutkin 11/23 11:26所以就算有開燈你也會覺得是反光板

longtimens 11/23 11:26前面有車到需要變換車道還敢兩百

eipduolc 11/23 11:26我自己高速公路是速限內都來得及,但我就滿不爽

SIL 11/23 11:27這個有得凹,要完全沒事得先闡述有開燈的話最遠在多

longtimens 11/23 11:27開燈被撞出人命還是要跑法院啦 一樣麻煩

SIL 11/23 11:27少距離外可見,然後這段距離仍不足以讓超速重機有

eipduolc 11/23 11:27變成不肇事的責任在我,好煩

SIL 11/23 11:27足夠時間減速。

Redchain 11/23 11:27如果有開燈,重機用高速往右道鬼切,會不會變成重機

Redchain 11/23 11:27撞重機呢

eipduolc 11/23 11:27我都無責了全部委任律師不就好

longtimens 11/23 11:28有開燈他有能力從拍攝者跟黑車中間過?我是懷疑啦

eipduolc 11/23 11:28委任的錢給對方出啊,我都無責了

alwang 11/23 11:28如果有開燈 重機知道前面兩車道都有車 會不會腦殘硬

longtimens 11/23 11:28八成兩台其中一台被撞

alwang 11/23 11:28撞上去 跟戚家的腦殘一樣喝加了砒霜的糖水

longtimens 11/23 11:29不好說 搞不好人家黑鬼東啊

hanchueh 11/23 11:30所以影片證明了他的確對有開燈的做出應變

longtimens 11/23 11:31但變換車道後不一定來得及反應啊

penny31029 11/23 11:35有開大燈日型燈會減亮,100%亮度的日型燈在晚上超

henrk 11/23 11:35如果路段是五股以北也就算了,市區看不到就真的不要

henrk 11/23 11:36上路了!!

godchildtw 11/23 11:36習慣騎200,晚上還騎200,就算這次沒死,死期也不遠

ShaNe1993 11/23 11:40邏輯?你覺得嚴重超速不管有沒有開都會撞上,另一

ShaNe1993 11/23 11:40邊的立場也可以講你沒開燈,不管騎多少都會撞上吧

ShaNe1993 11/23 11:41?不用全盤推給重機,自己的過失本來就也要自己承

ShaNe1993 11/23 11:41擔了

bdbpzcatqpq111/23 11:42沒開燈=違規,只要有違規都逃不了肇責

maniaque 11/23 11:42對於同向車道,後車燈才是重點

maniaque 11/23 11:43至於違規是否=有肇事責任,這給法官判,但原則還是

maniaque 11/23 11:43老話一句 "因果關係"

maniaque 11/23 11:43例如無照駕駛,雖然無照,但是乖乖開在路上

poeoe 11/23 11:43其實違規跟肇責是兩回事 就像無照在路上乖乖騎車被

poeoe 11/23 11:43撞 也是零肇責

maniaque 11/23 11:44被後面熊熊大車肛上慘死,請問是否有肇事責任?

FarkU 11/23 11:45自己超速,視野看不清楚,怪前車囉?

farseer7 11/23 11:46不可能無責

lightmei 11/23 11:47騎車、開車又不是只會看到同車道的車

maniaque 11/23 11:47大燈既然設計照前面,那跟你後車自然就無關係到

windlll 11/23 11:47沒開燈就是違規,比例問題

zuihao 11/23 11:49今天不超速 就不可能撞到啦 前車時速100 你110會閃

zuihao 11/23 11:49不過嗎?

jhbgybj321 11/23 11:50那大家都不用開燈 開90 大家說好不好!!!!!

ShaNe1993 11/23 11:51所以樓上邏輯是只要大家都不超速都不用開燈沒關係

ShaNe1993 11/23 11:51? 那可以修法不用開燈了吧

nmkl 11/23 11:51一定會找第三方單位鑑定吧

ShaNe1993 11/23 11:52就很明顯兩邊都有過失的案例,為什麼硬要洗成單方

ShaNe1993 11/23 11:52責任呢

Richie1105 11/23 11:52超速的反應時間會變短是事實

jhbgybj321 11/23 11:53就有人只會仇視二輪阿 有啥辦法

Richie1105 11/23 11:53汽車機車都一樣

ShaNe1993 11/23 11:53超速反應時間會變短是事實,不開燈會讓人反應時間

ShaNe1993 11/23 11:53變更短也是事實,不然法規幹嘛規定要開燈…

pb1101 11/23 11:54習慣嚴重超速早晚出事 剛好而已

Richie1105 11/23 11:54所以超速就是因,遇到沒開燈就是果

poeoe 11/23 11:54這件哪裡明顯了 先證明那麼多路燈下 黑車會看不到

poeoe 11/23 11:54再來談肇責

Richie1105 11/23 11:55佩服肉包鐵還有勇氣嚴重超速

sammueltw 11/23 11:58現在大家都看前車沒開燈!重機不超速騎70能夠撞上

sammueltw 11/23 11:58嗎?敢騎上200就要為自己出車禍負責!騎士也滿20家

sammueltw 11/23 11:58人一定也知道騎很快危險自己家人都不阻止。就是默許

sammueltw 11/23 11:58悲劇發生早點晚點而已

energizer 11/23 11:58看影片覺得車子很明顯啊!

jhbgybj321 11/23 11:59有阿他用生命負責

PtT0615s 11/23 11:59重機飆車最有理,以後撞到也可以推說你後剎車燈不夠

PtT0615s 11/23 11:59亮要求道歉,很多老車的後車燈真的會比較暗,是不是

swearflycc 11/23 11:59不對吧 不管前面要不要開燈 你要飆這麼快 不就要確

swearflycc 11/23 12:00定前面都沒有車? 你不確定前面沒車 甚至 覺得暗

swearflycc 11/23 12:00 你還飆這麼快? 這不符合常理

PtT0615s 11/23 12:00也能拿來凹,千錯萬錯就是自己兒子飆車沒有錯

ShaNe1993 11/23 12:00樓上根本搞錯重點,大部分的人都覺得超速早晚出事

w9 11/23 12:00開燈絕對有差啦,而且差很多,有上過路的就知道了吧

ShaNe1993 11/23 12:00是正常的,問題是這樓直接說不管開不開燈‘’一定

ShaNe1993 11/23 12:00‘’都會撞上,請問從哪邊判斷的這麼肯定的….

w9 11/23 12:00,騎捷安特的就別出來蝦BB了

PtT0615s 11/23 12:00其他用路人要保證我小孩飆車沒出事,不然通通要道歉

ShaNe1993 11/23 12:01現在檢討的根本不是重機超不超速,是樓主覺得不開

ShaNe1993 11/23 12:01燈無所謂吧?

swearflycc 11/23 12:01就像有開過高速公路都知道 並不是每段路都有路燈

PtT0615s 11/23 12:02飆車打滑怪路不平,撞牆怪沒有警告有彎道,反正重機

swearflycc 11/23 12:02 沒路燈 暗摸摸 你敢飆170?

longtimens 11/23 12:02你理解能力有什麼問題 我是說這案子嚴重超速開燈不

longtimens 11/23 12:02開燈都會撞上

PtT0615s 11/23 12:02飆車才是最安全的騎乘方式

longtimens 11/23 12:03誰跟你沒開燈多少都會撞上

longtimens 11/23 12:04sha有什麼理解障礙?

ludoren 11/23 12:04之前都有人晚上騎腳踏車沒有裝反光片被機車撞,結果

ludoren 11/23 12:04對方還死掉二審還被判七個月去坐牢

iPadProPlus 11/23 12:05法官一定判四輪沒開燈免責

iPadProPlus 11/23 12:06路邊那麼多燈還撞到前車的原因只有騎太快

swearflycc 11/23 12:06不對 四輪一定要有責任 只是這個責任跟對方死掉沒

swearflycc 11/23 12:06關係 不然每個人都不開燈 算了

jonrsx 11/23 12:08駕駛人如果主張旁邊那台的行車紀錄器從頭到尾都清楚

sallyna123 11/23 12:08這種速度MM93可能都閃不過 死飆仔哪可能會活

jonrsx 11/23 12:08這樣還會被究責沒開燈嗎? 環境明亮的情況下

demon159000 11/23 12:09所以是不是沒開燈 要不要開燈?

iPadProPlus 11/23 12:09開燈跟撞車不是因果關係啊 是有這麼難理解嗎

sallyna123 11/23 12:09沒那個咖稱還是不要吃那個瀉藥啦

ckhou 11/23 12:09法規也有規定夜間要開車燈啊,汽車有開燈應該無責

ckhou 11/23 12:09,但沒開要完全無責應該很難

iPadProPlus 11/23 12:09開燈罰三千六下去啦 煩死了 一直糾結

iPadProPlus 11/23 12:09就說開不開燈不是主因在那灰

afune12369 11/23 12:10因果關係有 是客觀歸責上有義務違反關聯性可以討論

windowdoor 11/23 12:10從昨天到今天的結論 不就是肇責比例的問題嗎?

windowdoor 11/23 12:11一堆人腦子只有0跟1就對了?

alwang 11/23 12:11應該是有人很愛灰不開燈不是原因 而非"不是主因"

windowdoor 11/23 12:12結論就是 你今天開燈了 根本就直接零肇責不用操煩

iPadProPlus 11/23 12:12就等法官判零肇責啊

alwang 11/23 12:12從頭到尾都沒人說沒開燈是主因 一直灰

windowdoor 11/23 12:13問題你他媽就是沒開燈才會被人抓住點打阿

longtimens 11/23 12:13違規跟肇責兩件事 就像無照上路出事肇責也是另外算

Aqqqa 11/23 12:14沒超速怎可能強力追尾?

iPadProPlus 11/23 12:15是要打什麼 就是無理取鬧而已

iPadProPlus 11/23 12:15你超速了一倍 然後在那灰 真是丟臉

claymath 11/23 12:15-.-有夠雖洨

iPadProPlus 11/23 12:15家屬只是想推給某一個人尋求慰藉啦 可以理解

w9 11/23 12:16原po邏輯死亡不然就是大腦選配,「嚴重超速開燈也10

w9 11/23 12:160%撞上」,那請問重機撞上前怎麼騎的?另外,其他人

w9 11/23 12:17在跟你說的就是,如果有開燈,重機騎士遠遠有看到

w9 11/23 12:17兩個車道都有車尾燈,就可以降速,也就不會出現你口

rayxg 11/23 12:17你忘了,這裡是台灣法官

w9 11/23 12:17中的「煞不住的嚴重超速」,只剩你還在那邊跳針嚴

w9 11/23 12:17重超速必撞,請問在思考上是缺乏了什麼能力才會這

w9 11/23 12:17樣?

afune12369 11/23 12:17因果關係就很簡單非p則q而已 然後因果歷程可以用一

fck01 11/23 12:17你怎麼知道開燈一樣會撞?那他前面怎麼就不會撞?

afune12369 11/23 12:17般人經驗所想像,本例就是有因果關係,但成立因果

afune12369 11/23 12:17關係並不一定有肇責,肇責還要看客觀歸責,要以風

afune12369 11/23 12:17險的角度去判斷事情,不是只有因果關係一個在判斷

afune12369 11/23 12:18,不然產生一大堆bug。

j198811 11/23 12:18有開燈應該不會撞到,不然前面那麼多台車不撞都閃

j198811 11/23 12:19掉了,怎麼偏偏就撞你,但還是希望計程車駕駛0責任

aal 11/23 12:19沒撞別台撞這台就能證明

zweibeee 11/23 12:19講那麼多,就是前車沒開燈有無爭議跟肇責而已,但

GingerMeow 11/23 12:19超速玩命後果自負,今天不撞車,明天也不知道會撞什

zweibeee 11/23 12:19偏偏就剛好是黑車跟大家最愛吵的龜內線

GingerMeow 11/23 12:19

poeoe 11/23 12:20也可以換句話說 為什麼沒開燈其他人都沒追撞上來啊

poeoe 11/23 12:20別人都沒追撞 就這台追撞上來

gkkcast 11/23 12:21所以才有一句話:兩個人相遇不容易。

marunouchi 11/23 12:21那個至少飆到180

TSUBO 11/23 12:21這論點同一位強姦犯被正義鄉民圍毆重傷後要求被他硬

TSUBO 11/23 12:21上的受害者道歉,因為太正太辣穿太少害強姦犯忍不

TSUBO 11/23 12:22

alwang 11/23 12:22樓上覺得穿太辣是違規? 你好歹舉個有違規的例子

poeoe 11/23 12:23這件事很簡單 就同路段勘驗 看沒開燈的黑車看不看得

poeoe 11/23 12:23到就好了

poeoe 11/23 12:23如果沒開燈也看得到 那沒什麼好吵了

HunterKiller11/23 12:23假如重機有看到車尾燈而減速,就不一定會超速或撞

HunterKiller11/23 12:23上了啊?公堂之上假設一下不犯法吧?

Aixtron 11/23 12:24不對!200的視角很窄

poeoe 11/23 12:24起碼從影片看起來 黑車還是可以被看到的

alwang 11/23 12:24公堂之上假設重機跟戚家13口一樣會喝加砒霜的糖水

jimmy12332 11/23 12:25沒開燈違規行政罰 你要說他害死一個騎180km/h的人

jimmy12332 11/23 12:25會不會太over? 那真希望哪天有個開200的把佔用內車

jimmy12332 11/23 12:25道的路隊長都撞一撞 然後說因為路隊長太龜害他撞上

jimmy12332 11/23 12:25

tailao789 11/23 12:26沒開燈不可能沒肇責啦

paul51110 11/23 12:27好了啦 二輪仔 繼續飆 飆到爽

fck01 11/23 12:29沒開燈也看得到的話,前車免責是嗎?那以後上路就

fck01 11/23 12:29可以不用開燈了耶!反正被抓罰款繳一繳就好,以後

ahg 11/23 12:29一堆用嘴騎車的…..笑死

fck01 11/23 12:29就能光明正大地用這招迫害重機騎士了呢!

j198811 11/23 12:29其他車沒撞上計程車是因為速差不夠大啊!沒開燈反

HunterKiller11/23 12:29現在是在討論汽車駕駛會不會因為沒開燈吃肇責吧?

j198811 11/23 12:29應時間-5秒 速差10的反應時間是10秒那就至少還有5

HunterKiller11/23 12:29撞死是他自找的,沒人說是汽車害死重機駕駛啊

j198811 11/23 12:29秒反應,速差拉到100可能反應時間剩5秒,你沒開燈

j198811 11/23 12:29反應時間就是0啊

paul51110 11/23 12:31所以到底騎到180幹嘛

mxr 11/23 12:31計程車沒開燈變成家屬把柄了~只能怪自己便宜行事加

mxr 11/23 12:31倒楣

nonstop180 11/23 12:31沒開燈要被咬住凹賠償了 可憐吶

fck01 11/23 12:32jimmy舉例錯誤,人家是沒開燈,你舉了路隊長,內線

fck01 11/23 12:32龜只要有開燈,正常後車都會自己閃好嗎?

paul51110 11/23 12:32都是因為你沒開燈害我催到180

poeoe 11/23 12:32所以那不就是超速的問題了嗎 大家正常在速限內就沒

poeoe 11/23 12:32事了

fck01 11/23 12:33所以到底上路不開燈幹嘛

poeoe 11/23 12:33計程車好好找個律師 有機會一拼啦

leo255112 11/23 12:33罰鍰是吃定了,但是過失致死我覺得沒機會

DudeFromMars11/23 12:33台灣法官的邏輯就是死者為大+各打50大板息事寧人

Cishang 11/23 12:33半斤八兩 沒開燈就不要抱怨

jimmy12332 11/23 12:33啥 只要不要騎那麼快 後面的也都會自己閃啊 你在說

jimmy12332 11/23 12:33

leo255112 11/23 12:33因為你正常行駛的話肯定是不會撞上去

Cishang 11/23 12:34還沒開燈沒差? 四輪大爺

poeoe 11/23 12:35最近的法官判決都有進步啦 比較少大家都有錯這種判

poeoe 11/23 12:35決了

poeoe 11/23 12:36所以才說計程車司機找個好律師有機會

summer08818 11/23 12:36放心啦 過失致死一定不會過的

poeoe 11/23 12:36剛好影片裡 黑車也看的很清楚 是很有利的證據

leo255112 11/23 12:37嚴重超速來不及反應就後果自負

a6268538 11/23 12:37同意,有路燈不一定會有責任

windom 11/23 12:39那個重機其那種速度 早晚要死的啦 還好是獨樂樂 帥!

chi17 11/23 12:42家屬律師:拍攝車跟後方汽車有開燈所以沒事

sam519 11/23 12:42不開燈違規 也是發生車禍的原因之一啦 不用護航

sam519 11/23 12:43每個違停的都說沒影響到人 成本早就都轉嫁到其他用

sam519 11/23 12:43路人了

longtimens 11/23 12:44嚴重超速就跟一般情況不一樣啊

longtimens 11/23 12:44而且這案子還是發生在燈火通明的路段

longtimens 11/23 12:45嚴重超速可以合理懷疑你沒有正常的反應時間做出適

longtimens 11/23 12:45合的動作

longtimens 11/23 12:46一直無限上綱平常不用開燈是腦殘嗎?

longtimens 11/23 12:46概念不一樣硬湊

fucKMT5566 11/23 12:46一定會有滑坡天才跟你爭論 所以以後都不用開燈囉

longtimens 11/23 12:47就好像無照出事沒有肇責等於鼓勵無照?這什麼狗屁

longtimens 11/23 12:47邏輯

leo255112 11/23 12:47有個邏輯很奇怪就是人家說沒開燈也不應該撞上去,

leo255112 11/23 12:47就變成所以不開燈是對的==

leo255112 11/23 12:48路上不開燈的那麼多,就檢舉就好,不用整台車撞上

leo255112 11/23 12:48去告訴他好不

summer08818 11/23 12:49這版本來就很多腦殘 習慣就好

summer08818 11/23 12:50看到四輪變殘看到兩輪變殘看到牛台變殘看到電車變殘

BWF 11/23 12:51有沒有開燈差很多好嘛…說沒差的是都沒在上路奧

gg0079 11/23 12:51影片拍攝前10多秒 路邊燈亮到那車沒開燈也能看到了

longtimens 11/23 12:52這裡有路燈 .....

longtimens 11/23 12:53就夠亮才會忘了開燈啊

pimday 11/23 12:56有路燈是差多少? 你有在上路我才覺得奇怪哩 反串

pimday 11/23 12:57這種路段 前面沒開燈你會撞上去是不是阿? 大家快閃

leo255112 11/23 12:58確實,很亮的地方不太會發現有人沒開燈,除非它在

leo255112 11/23 12:58正前或正後方

Ryan908 11/23 13:06重機如有ACC AEB, 應該就.....

BensonLinZW 11/23 13:07有路燈就忘記開燈的請把駕照剪了不要出來害人好嗎?

BensonLinZW 11/23 13:07事實就是開燈比較容易被注意到,法規也規定要開燈,

BensonLinZW 11/23 13:07是要凹什麼

longtimens 11/23 13:11法規也規定不能無照啊 無照就有肇責膩?

longtimens 11/23 13:11違規跟肇責兩件事聽不懂喔

IdleLife 11/23 13:28沒有喔 重機可不認超速是主因

x284yk6cjo5 11/23 13:39有沒有尾燈差超多好嗎

A15 11/23 13:42這官司打個五年都不一定要結案

sober921 11/23 14:02他那個速度,如果看到車,很可能就是自摔或是右切撞

sober921 11/23 14:02另一台重機好嗎

sober921 11/23 14:04今天死者如果騎80,就算沒開燈也根本不會撞

zuihao 11/23 14:19當時路況還算亮有路燈 不超速怎麼可能撞到 沒開燈也

zuihao 11/23 14:19有錯啦

FormulAn21 11/23 14:28如果有開燈早就看到前面有車了 重機還會催油?

FormulAn21 11/23 14:31順帶一提重機100-200快的只要4秒

FormulAn21 11/23 14:32就是看沒車 油門才灌下去的吧

lunping852 11/23 14:32沒開燈就有過失啊,過失責任多少而已

longtimens 11/23 14:35前面沒車就可以犯罪又一個 真的笑死

longtimens 11/23 14:35到底誰告訴你前面沒車就可以催油門到嚴重超速的?

longtimens 11/23 14:36強奸犯跟你說的嗎?說她穿的少害的 到底在共三小啊

n796885 11/23 14:38你才在公三小 上面有說前面沒車可以催?

longtimens 11/23 14:38上面某f才這樣說而已 手機太小可以往上滑

k5253XLMz 11/23 14:39絕對有因果關係 如果有開燈他遠遠就不會開油門到這

k5253XLMz 11/23 14:39個速度(後鏡頭就說明他有看外車道的機車才往內切)

n796885 11/23 14:39明明就是說那個飆仔以為沒車就衝過去

n796885 11/23 14:39什麼時候變成他說可以催油門

longtimens 11/23 14:40沒車也不代表可以催下去到兩百好嗎

longtimens 11/23 14:40這個選項根本不該出現

longtimens 11/23 14:40偏偏有人一直覺得這是可以選擇的選項 根本放屁

longtimens 11/23 14:41講得好像前面有車才可以幫後面踩煞車一樣

pee915 11/23 14:42沒車不能催到200這根本道德綁架吧

FormulAn21 11/23 14:42有說能騎到200了?這麼好還幫我扣立場

pee915 11/23 14:43半夜國道上超過110的都是什麼?

longtimens 11/23 14:44超速跟嚴重超速不會分喔

longtimens 11/23 14:44這次不就騎到快兩百

pee915 11/23 14:48有開燈跟沒開燈反應距離肯定有差

pee915 11/23 14:48是時速200撞上去還是100撞上去也有差

longtimens 11/23 14:49對啊 我合理懷疑他兩百就算有開燈也根本反應不及

pee915 11/23 14:50但是有開燈可以他有機會減速到100喔

n796885 11/23 14:51所以那個F大說可以飆? 你要不要多看幾次

pee915 11/23 14:51他不是從錄影的車子後面閃現出來 他是一直在內線車

pee915 11/23 14:51

longtimens 11/23 14:59我自己是看不到他有沒有換車道 一直有人說有

longtimens 11/23 15:00若沒換車道在那個路段還看不到....我覺得有沒有開

longtimens 11/23 15:00燈真的沒差

longtimens 11/23 15:01正前方的東西都看不到 隨便一個東西都GG

Killercat 11/23 15:40被抓小辮子就真的沒辦法了 很難全身而退啦....

zuihao 11/23 15:44沒超速都沒事啦 誰沒在路上遇過沒開燈智障三寶

pigfist1113 11/23 16:34看是什麼事,喪事還醫事,沒開燈害死人喔

jimmyyang 11/23 16:51感覺這個國家 超速是另一個角度的法條,亦即超速被

jimmyyang 11/23 16:51很多人認為是日常,是集體默契囉

tjtsyhssy 11/23 18:15https://youtu.be/lQJZyGJ7ZFQ

tjtsyhssy 11/23 18:16影片後段是隔壁車的後行車記錄器,看起來是有換車道

tjtsyhssy 11/23 18:17的,不過是很接近黑車才換,以機車的速度再切出來

tjtsyhssy 11/23 18:17應該也是發生事故

nifocy 11/23 18:26不開燈就是有錯 還分沒開燈有開燈

by740327 11/23 23:21有那個尾燈絕對有差,就是讓死者從必死的風險降到

by740327 11/23 23:22有機會活,死者爸想抓的就是這點吧

Taiwanotoko 11/24 10:28他閃過第一台車然後看到重機就往左,反應不及

Taiwanotoko 11/24 10:29跟燈沒啥關係

Taiwanotoko 11/24 10:33看重機的後鏡頭就知道,他右切之後就加速想鑽

Taiwanotoko 11/24 10:34只是DNA不同,沒那個賽車手素質

a901922001 11/24 10:45七三沒錯 你遇過沒開燈的就知道了 沒撞上運氣好而已

Taiwanotoko 11/24 10:47開車很多年了,遇到沒開車燈的我都會開關我車大燈

Taiwanotoko 11/24 10:48開關幾次之後,對方都會打開,我是都開在速限內啦

Taiwanotoko 11/24 10:50也遇過對向沒開燈的,也是開關幾次給他看

rock7130jp 11/24 21:06https://i.imgur.com/u791sX1.jpg

圖 重機男家屬求道歉 司機:我是被撞的

BensonLinZW 11/25 08:04那又是誰告訴你路燈很亮就不用開燈?重機為什麼撞?

BensonLinZW 11/25 08:04因為太晚注意到前車已經來不及減速。為什麼會這麼晚

BensonLinZW 11/25 08:04注意到前車?因為車速快+前車不夠醒目,那不就還是

BensonLinZW 11/25 08:04和車燈有關?不然他前面怎麼會換車道