Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機：我是被撞的
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言：
: 嚴重超速是主因大家都沒問題
: 但沒開燈是次因這就有點問題了
: 要先證明黑車開燈重機看得到且能做出反應
: 假如有開燈，不論是看不看得到，但都反應不及會撞上
: 那有沒有開燈根本沒差，這是無關因果
: 我是覺得還是會撞上去啦
我不是法官也不知道會怎麼判
但這個案子肯定會打到最高院
我自己是覺得 要以視線清不清楚為基準來看
從影片得知 該路段是有路燈的
即使黑車沒開燈 也不至於完全看不到
換個場景來看
假設重機一樣的速度 騎在沒有路燈的路段
縱使黑車有開燈 那結果又會如何呢？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
不管啦 死者為大重機路權最大
都在那邊假設來假設去的沒啥意義 沒開燈跟超速就是
有開燈就沒過失 沒開燈就有過失 非常簡單
事實
現在是部分人要爭取沒開燈也沒過失 後燈就是廢物
超速用生命做代價 現在就乖乖為沒開燈付出代價
一堆四輪大爺在那邊扯有沒有開燈沒差 Zzz
如果正常速度根本不會出事
有過失，但是低於10%20%
反正沒開燈的也不是我，事實就是狂飆重機-1
不管10% 20%就算只有5% 也叫有過失啊..一堆在那邊
絕對沒錯的不懂邏輯是什麼
車速遠遠超過速限，這種心態蠻誇張的
違規跟過失兩回事
其實沒開燈正常人都知道有過失吧？只是因為騎士走了
沒差啊 台灣人命價值才多少 有保險輕鬆解決 猴子賠
，沒開燈過失說的好像有50%這麼嚴重
命保險賠錢
很難理解違規跟肇責不是等號嗎
但沒開車燈我也覺得不會沒有過失只有違規就是了
雖然絕大部分還是後車的錯
開不開燈會不會影響視線及判斷？會啊！
會啊！那就有責任。比例問題而已。
https://reurl.cc/91R36x 類似的事 高檢署解釋過了
以後有路燈的路段都不要開燈好了 一堆三寶
真的很難理解有違規但沒過失(肇責)是怎麼想的
只是個比例問題爭那麼多篇是怎樣 當開賭盤膩？
你是不是沒開過車？上禮拜才在五楊高架遇到一台沒開
燈的黑色老馬三，真的很難看到他。後照鏡看不到，
切車道出去忽然看到他在旁邊尿差點漏出來
猜對%數也不會拿錢啊
你無照上路出車禍本來就可能違規無肇責啊
後車假如閉著眼睛開車撞上來你也要說前車沒開燈有
肇責？看案例啊很難懂？這次就是嚴重超速到兩百
我合理懷疑在這時速下他反應不及
違規跟這次事故無因果的話當然無肇責
重機有開燈怎麼會沒看到前車？
某L怎麼還在跳針，先證明假如有後燈，重機還是完全
不會減速再出來說嘴啦，裝睡的人永遠叫不醒
你先證明兩百下能反應煞車再來啦 邏輯槽成這樣
在法律上是無罪推定的 是原告要舉證有罪
能不能反應過來都不知道還說煞車
問題是重機仔不認超速是主因啊 硬要凹不開燈害人撞
車 不然為何會吵這麼大
再飆啊 善惡終有報 那個爸爸也不要想卡油 人家晚上
認真賺錢 你兒子在拿無辜用路人性命開玩笑當飆飆
與論會支持哪邊 不用講也知道
正常視力的人都會看到那台沒燈的車，沒看到就是你超
速不然就是眼殘，誰知道你視力好不好，要推論來啊
是騎捷安特摔倒撞到頭喔，大家在辯的就是如果有亮燈
，重機騎士就「可能」注意到然後減速，你一直在那
邊跳針嚴重超速，阿嚴重超速不就是因為沒看到燈以
為前面沒車？你要主張的應該是就算亮燈重機騎士也
看不到燈好嗎，在那邊跳針嚴重超速真的笑粗
養護單位也順道告一告啦，騎這麼快袂胛洨喔
甚麼叫看的到尾燈，每台車亮的程度不一，要拿標準出
來嘴
可能看得到也可能看不到啊，這可以討論啊，我前面也
聽不懂人話喔 我懷疑超速兩百他就算看到也根本反應
說得很明白啊，這是可以主張的點啊，重點是抓著嚴
不及
重超速來嘴的就代表根本不知道別人在討論什麼
你說可以？我不信啊 他是職業車手嗎
可阿，把人叫來驗證一下啊看你視力如何，掛了那無解
一般人哪來能力可以駕馭時速兩百
掛了就鼻子摸一摸認了，不然呢
阿他前面不會撞就撞一台沒尾燈的喔
那台在外車道又不是內車道
什麼時候證實200了你要確定捏，會不會再嘴一嘴又變3
00
前面指的是一路謝謝
現在吵不贏開始扯大家預估的時速了吼
誰吵不贏我笑死，自己回去自己開的那篇文下面看看，
大家跟你講多少次，在討論的嚴重超速是果不是因
墾丁那個在大白天撞死的肯定是車子沒開燈吧
大家預估誰是大家？你要確定餒
硬要嘴真的笑出來
你看下來就知道大部分人預估是17 18 144是保守很多
人不認同
笑死 自己邏輯講不硬開始轉移話題凹
你不如直接說時速500，那你對，有沒有開燈都一樣
有夠可憐 我記得上次海豚灣也是你在那邊凹
事實就是重機超越後排數台加上記錄器的車，都能提
早反應做操控，沒開燈的黑車當然有肇責
所以囉，17 18乾脆自己加一加變200，說好的大家呢
笑死 你兩百不能駕馭 180久可以？
我上次凹什麼？自己邏輯選配被打臉還先說先贏喔，
聽你唬爛
笑粗
墾丁那台賓士又不是一直在車道上
海豚灣一樣嚴重超速 就是有人來凹
既然你自己承認往上灌水就別扯「大家預估」，很難
看，另外你幹嘛不灌到500
墾丁那台應該是重機不夠快吧 夠快就不用看到車子從
所以海豚灣我凹什麼，你要確定餒
旁邊出來 直接刷過去就好了 呵呵
海豚灣那個好歹是白天 這次我真不能理解晚上有車還
飆那麼快是哪招
搞不好是自殺
海豚灣那台賓士已經做到該做的 等沒車才過馬路
上次有人一直凹不夠啊
不然怎麼會被兩百重機撞到
所以我上次海豚灣凹了什麼？longtimes你是要舉證了
沒
哇靠 嚴重超速還要大家一起幫忙顧路
「大家預估時速200」的大家是誰，你要舉證了沒
w9你要承認你整串邏輯都不知道再幹嘛了沒
你真的要確定餒，邏輯選配大師
灰哥順便說說"超速不是主因"是誰說的好嗎?
再跟你教育一次 違規跟肇責是兩回事
負擔5%跟10%的差異吧
邏輯講的很清楚啊，包含你自己那篇下面很多人也回過
你了，裝睡不好看
有違規不一定等於有肇責
自己邏輯選配戰別人邏輯，這跟逆向仔覺得全路都逆向
你覺得有代表你根本不懂法
有87%像
原來w9有說超速不是主因喔？笑死
真的奇葩
我到底何時說過超速不是主因了？你要確定餒
灰哥不是指你嗎？上面說的啊
重機騎不夠快，不然可以輕鬆抬前輪飛過那台汽車，他
下次就知道要再騎快一點，沒開後燈的三寶真的該死
到底在演哪齣？我笑粗
重機騎夠快 TOYOTA可以切兩半
我到底何時說過超速不是主因，你要不要舉證
剛剛對話的就我們兩個灰哥不是你是誰？
所以你是不是alwang口中的灰哥
所以我何時說過超速不是主因啊
為什麼我是？
他的語意看起來是啊
你到底在演哪齣我真得看不懂
所以我才說你的邏輯有待加強
人家叫你都看不出來
這件事根本文盲一堆 超速是主因根本是默認的事情
一堆草人仔在那邊說 沒開燈是在護航超速的 無言
你說了三個東西，第一「大家預估時速200」，請舉證
；第二「上次海豚灣也是我在凹」，請舉證；第三「
我說超速不是主因」，請舉證
到底是選配了什麼東西連自己指控的東西都舉不了證
超速跟沒開燈都是事實，一對寶剛剛好
超速本來就是主因中的主因，這應該共識吧
嘴完人抹黑完又閃了，看來是等著開下一篇寄生過去
依這個QA來看，沒開燈要完全躲掉刑事責任很難R
灰哥當然是一直在灰的 為什麼要把灰哥稱號讓人XDDD
說你有說超速不是主因 老兄 這句不是我說的 是alwa
ng你怎麼不問問他呢
所以他確實是灰哥嘛
你要確定餒，所以是要舉證了沒？
阿你是要承認了沒
承認什麼？
煞的住煞不住根本是假議題
他正在享受這部車子的性能 在穿梭
不可能會減 一定是刷刷刷 刷過去
希望我們的國家法律嚴懲這種用路人
沒開燈一定有過失啦
開燈是為了讓別的用路人能識別
能保持安全車距 讓你在那邊方便穿梭咧
欸不是 那個重機最少時速180以上欸
這種開法不就鬼切
根本是重機自己99%了吧 會騎到那種時速的都是….
可以更早看到有車，然後減速or換車道，然後今天就
是飆仔美好的一天
沒開燈不太可能全身而退吧，呵呵
聽你在鬼扯可能咧…會晚上飆180+的不要給我說你好
棒棒
哪天撞到樹也可以說樹沒開燈囉
法律是有規定樹要開燈是不是阿
有開燈一樣撞上右尾燈然後飛出去掰掰
都是因為樹沒開燈 騎到兩倍速限是正常 結案
飆仔撞死了 職業駕駛記得以後都要開燈蛤
其實應該不只兩倍
又在那邊二分了 這版怎麼一堆這種人
嚴重超速就會變主因了啦
我就不能同時笑飆仔撞死 不開燈仔要吃肇責?
以後白天也都開燈～應該可以讓後車看更清楚
你以為現在為啥一堆車都做全時點燈?
沒開燈有責～但超速去撞前車的責任也不小
這裡是飆車版，內側龜車不讓道給飆車仔就是錯啦^^
護航重機的建議包一包比較快
沒路燈路段如果有開燈，超級遠就可以看到有車
這路燈有路燈 而且很亮
路段
然後勒 還是要開燈阿 怎麼了?
現在就好比...強姦犯強姦女性到一半中風死了
然後強姦犯家屬哭說被強姦者沒有反抗,導致犯人中風
死亡,要求被強姦的女性道歉......大概就這樣吧
這什麼破爛類比
這位機車家屬是不知道若這種車速撞死人,檢察官會用
"殺人罪"起訴的歐(請參考炸山洞案例)
路燈又無法取代車輛燈光。不然車廠把燈取消就好
樓上是說藍寶堅尼富少炸自強隧道那案例?
又有人滑坡取消車燈 笑死
路燈沒亮 記得申請國賠喔
最後就是各開一張,一張是未依規定使用燈光,
另一張是死亡證明.
超速過60就是屬重大惡行違規 漠視自己跟別人的生命
其實看另一台車行車紀錄也是要開很近才看清楚黑車
有開車燈大概就是刷外側機車的卡
然後說我好棒棒，騎超快
今天如果沒超速 你會看不到黑車嗎 笑死
可憐 以後有路燈的地方都不要開燈啊
這個判決結果很重要,不然以後一堆爛車不開燈等撞
有開燈還是有過失 後面飆猴來了不會閃？
其實我猜很多人沒看影片啦 看影片就知道那飆仔真的
是自找的
反正猴子在怎麼吵 法規也是這樣
好險沒在市區把小孩撞死
後車有開燈怎麼看不到前車？
汽車沒開燈有應該很難避免無責，但是嚴重超速是這件
主因，怎麼會是要過失較少的向過失大的道歉？
應該是死者父親要先向汽車駕駛道歉吧？你兒子害他要
先修車而且無法營業載客人賺錢。
至於後法院如何判賠跟責任比重結果，那是法院要煩惱
的事情。
夜間沒開燈違規 但違規不一定有肇責
在路燈如此明亮的環境 正常行駛中都不致於看不到遠
方前車 所以無肇責的可能性比較高
如果黑車被撞的時候剛好是行經無路燈路段 那才高機
率會有肇責
嚴重超速就是自己找死
絕對不止144啦，當人沒騎過車？除了那位以外的驗算
都是超過170
問題是後方沒保持安全距離 車撞爛誰賠？
兩輪仔會整群出來哭
算出來囉 重機騎車速210公里 只能說活該
有人說高機率不會死，但不敢自己做實驗呢
騎210 這種真的是不要出來害人啦
如果汽車要負更大責任，以後看到沒開燈，不就全速
撞下去？
時速200欸，誇張
超過200根本危險駕駛，該抓去關吧
不管怎樣 至少猴子-1
事實就是一個人少了兒子，世界上少一個狂飆重機
沒開燈就是有錯 七三開沒錯
超過限速一定程度 要重罰到吊銷駕照 如果重機真是20
0的話...究責怎看都重機越來越高阿...
危險駕駛-1就是爽
肇事主因 超速未保持安全距離
15
如果是iRent駕駛晚上沒開大燈被撞 大概會覺得iRent不意外 可是被撞的是開車維生的職業駕駛 晚上沒習慣要開大燈有點扯吧 這種程度的三寶也能開Uber是常態嗎?41
嚴重超速是主因大家都沒問題 但沒開燈是次因這就有點問題了 要先證明黑車開燈重機看得到且能做出反應 假如有開燈，不論是看不看得到，但都反應不及會撞上 那有沒有開燈根本沒差，這是無關因果![Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機：我是被撞的](https://img.youtube.com/vi/lQJZyGJ7ZFQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機：我是被撞的")
22
這個吼 雖然重機猴咎由自取 但是我覺得順便把不開燈的黑車判一判罰一罰也很好 警告那些晚上開車不開燈的神經病 尤其是職業駕駛 晚上開車就是有義務跟責任要開燈! 晚上走北二高 常常會遇到不開燈的神經病駕駛![Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機：我是被撞的](https://i.imgur.com/APkZEuHb.jpg "Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機：我是被撞的")
10
突然想到 台灣的肇責判定好像沒有個標準 通常是受損較輕的要負較大責任 今天情況如果是大卡車車速150追撞前車 就算前車沒開大燈 可能也只是開張罰單 大部份責任還是在後車吧?1X
提幾個點 1.晚上開大燈的主要目的 絕對是為了照前面 而不是照後面 2.今天四輪並不是停在路上![Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機：我是被撞的](https://i.imgur.com/k4WoLWdb.jpg "Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機：我是被撞的")
38
有沒有責任 其實只要看行為有沒有製造出法所不容許的風險 車輛晚上行駛沒開燈是有罰則的 所以這就是法所不容許的風險 機車嚴重超速也是法所不容許的風險X
→ lmc66 : 夜間沒開燈違規 但違規不一定有肇責 11/23 16:59 → lmc66 : 在路燈如此明亮的環境 正常行駛中都不致於看不到遠 11/23 17:01 → lmc66 : 方前車 所以無肇責的可能性比較高 11/23 17:01 → lmc66 : 如果黑車被撞的時候剛好是行經無路燈路段 那才高機 11/23 17:02 → lmc66 : 率會有肇責![Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機：我是被撞的](https://img.youtube.com/vi/Q25qssScwm8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機：我是被撞的")
19
假設那台UBER換成一台不開燈的普通機車 機車違規什麼的該罰就去罰，最好罰到最重 但重機還是一樣超速撞上來 不只重機升天，機車也跟著升天 這位爸爸還是會堅持機車要道歉嗎？12
跟車子無關，不知道會不會違反版規。 之前八卦版有一事件，大意是男生跟女生吵架，然後女生告上法院，男生堅持不道歉。 很多人建議男生道歉一下，讓女生好下台，男生堅持不要。 後來才知道，如果男生當時道歉的話，在法院那邊攻防就會被女生追著打。 ----
![Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機：我是被撞的](https://i.imgur.com/amfn7jPb.jpg11/23 "Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機：我是被撞的")
爆
[問卦] 黑車沒開燈到底有沒有肇事責任阿？我法盲啦 如果今天黑車有開燈，依照影片來看應該是沒有肇事責任的，偏偏今天他沒有開燈，我之前在高速公路上遇過沒有開燈的車，也是很難看到 死三寶。 我知道重機是主因啦，主要是想要討論黑車到底有沒有肇事責任？ 有人說黑車是罰行政法3600而已 真的是這樣嗎？ -----59
[問卦] 這台重機到底飆多快啊？這兩天的重機新聞 真的覺得滿扯的 新聞跟著媒體一直強調司機沒開燈 然後再配上個家屬哭 好像感覺都司機問題一樣![[問卦] 這台重機到底飆多快啊？](https://img.youtube.com/vi/CYiLI1icZI8/mqdefault.jpg "[問卦] 這台重機到底飆多快啊？")
49
Re: [新聞] 重機撞計程車慘死！爸悲痛相驗認屍 家看那個影片 現場路燈超亮 前車雖然沒開燈 但不至於看不到吧 然後重機跟飛彈一樣直接撞上去9
[問卦] 尾燈真的很重要一樣佔用內線 一樣沒開尾燈 路燈一樣很亮 後車一樣超速 根本看不到車啊![[問卦] 尾燈真的很重要](https://img.youtube.com/vi/O-uEZny6KYw/mqdefault.jpg "[問卦] 尾燈真的很重要")
6
Re: [新聞] 重機高速撞車亡…家屬要求道歉 沒開燈運雖然支持重機不上快速道路 飆仔撞死活該 但是沒開大燈在某些特殊情況下會差很多 像是起大霧視線不明的時候 看不到路況看不到前車![Re: [新聞] 重機高速撞車亡…家屬要求道歉 沒開燈運](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-11-19/656/20211119002120.jpg "Re: [新聞] 重機高速撞車亡…家屬要求道歉 沒開燈運")
X
Re: [新聞] 重機撞計程車慘死！爸悲痛相驗認屍 家有人拿這影片 影射前車沒開燈對後車真的很危險 我覺得他說的沒錯 順這個邏輯
Re: [新聞] 重機高速撞車亡…家屬要求道歉 沒開燈運靠.... 我有沒有看錯啊 你他媽飆速直接撞前車 然後怪對方沒開燈 你重機上的車燈是裝飾嗎2
Re: [新聞] 重機高速撞車亡…家屬要求道歉 沒開燈運幹 這種人真的是死好 騎那種鬼速度，幹他媽的怎麼不去撞水泥牆或電線桿？ 那個路段路燈那麼亮，媽的不要嚴重超速絕對有時間 反應跟煞車
爆
[電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價![[電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價](https://i.imgur.com/2zXilBlb.png "[電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價")
32
[問題] 預算100萬二手車商選擇？![[問題] 預算100萬二手車商選擇？](https://i.imgur.com/PdsQQ78b.jpeg "[問題] 預算100萬二手車商選擇？")
29
Re: [問題] 準備多少才能買mx-5?25
[問題] BMW218 二手價？![[問題] BMW218 二手價？](https://i.imgur.com/CYPRJnbb.jpeg "[問題] BMW218 二手價？")
18
[情報] 2025 Subaru Forester 速霸陸森林人大改![[情報] 2025 Subaru Forester 速霸陸森林人大改](https://img.youtube.com/vi/RRke1zmuvX4/mqdefault.jpg "[情報] 2025 Subaru Forester 速霸陸森林人大改")
14
Re: [情報] 特斯拉推遲(或取消)平價車計畫![Re: [情報] 特斯拉推遲(或取消)平價車計畫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/24/realtime/29521391.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [情報] 特斯拉推遲(或取消)平價車計畫")
14
Re: [電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價![Re: [電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價](https://i.imgur.com/ZZXwWQOb.jpeg "Re: [電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價")
14
Re: [電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價![Re: [電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價](https://i.imgur.com/yY6GyTEb.png "Re: [電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價")
9
[分享] 保時捷撞TUCSON L![[分享] 保時捷撞TUCSON L](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/435066696_3327166180919453_5245503176780502690_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8CDwoPZ3H_kAb6sUcGC&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfBxtZ8cGXEq1tHtRQ_4bCv3MBN_z7jbIfFrNQLL53NRjw&oe=663120D2 "[分享] 保時捷撞TUCSON L")
9
[問題] CAMRY有推薦的安靜舒適胎嗎?1X
[討論] 關於PUSH START8
[情報] IIHS 新 AEB 測試 SUV 僅一款獲 Good![[情報] IIHS 新 AEB 測試 SUV 僅一款獲 Good](https://i.imgur.com/kQTRaUEb.jpeg "[情報] IIHS 新 AEB 測試 SUV 僅一款獲 Good")
3
Re: [電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價![Re: [電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價](https://i.imgur.com/hXKoqbKb.jpeg "Re: [電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價")
6
[問題] 你會花多少錢買二手電車？![[問題] 你會花多少錢買二手電車？](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5sBHCZDAIGwoXkYoX2B0YwjZUqLyNzc1uxolrlGiEyYK0Jn_sf7Eo-at3cIttv6ujhC-sjJNRhCTdMKax2KLwJ80FVkpyp6Mcqew6AB9RUDUyUumZaRiI8rOS9ii87ZePvwsreOU8QqkF8PyVK17vphnkt7hraxXrcVRRxBP_x18mfNvR4QOyfA7FyvA/w1200-h630-p-k-no-nu/f749a.PNG "[問題] 你會花多少錢買二手電車？")
6
[問題] 刮到反光柱請問車斑怎麼處理![[問題] 刮到反光柱請問車斑怎麼處理](https://i.imgur.com/RgQfLK0b.jpeg "[問題] 刮到反光柱請問車斑怎麼處理")
4
[討論] 假如預算只有60萬5
Re: [電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價5
Re: [問題] 準備多少才能買mx-5?![Re: [問題] 準備多少才能買mx-5?](https://i.imgur.com/ifC4yUgb.png "Re: [問題] 準備多少才能買mx-5?")
5
Re: [情報] Mazda EZ-6發表 馬味全沒了好醜 就是貼牌3
Re: [電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價8
[討論] 會馬上檢查車子嗎5
[討論] 神A altis 12代挑戰紅綠燈安全性如何？![[討論] 神A altis 12代挑戰紅綠燈安全性如何？](https://i.imgur.com/1mjFBTlb.jpeg "[討論] 神A altis 12代挑戰紅綠燈安全性如何？")
2
[問題] 高雄汽車維修推薦1
Re: [問題] 天窗氣密問題
Re: [新聞] 康乃狄克州，收回2035不得賣汽油車禁令![Re: [新聞] 康乃狄克州，收回2035不得賣汽油車禁令](https://img.youtube.com/vi/s3ScJ_FwaZk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 康乃狄克州，收回2035不得賣汽油車禁令")
[討論] model y降到多少可以血洗市場啊
Re: [討論] model y降到多少可以血洗市場啊![Re: [討論] model y降到多少可以血洗市場啊](https://photo.8891.com.tw/2024/01/02/1704190426136833_600_400.png "Re: [討論] model y降到多少可以血洗市場啊")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")