PTT推薦

Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機:我是被撞的

看板car標題Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機:我是被撞的作者
Penny4321
()
時間推噓10 推:10 噓:0 →:31

突然想到 台灣的肇責判定好像沒有個標準
通常是受損較輕的要負較大責任


今天情況如果是大卡車車速150追撞前車
就算前車沒開大燈 可能也只是開張罰單
大部份責任還是在後車吧?

只是今天變成重機騎士 而且重機騎士走了
輿論就變得不一樣了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.84.106 (臺灣)
PTT 網址

WWE2020 11/23 12:34撞人是刑責阿

WWE2020 11/23 12:35車碰車 肇責有比例區分 民事可能0

WWE2020 11/23 12:35車碰到人就看抽到什麼法官

Penny4321 11/23 12:36今天情況也是車碰車阿@@,如果一樣條件換成大卡車,

Penny4321 11/23 12:36絕對大卡車佔八九成以上責任吧?

WWE2020 11/23 12:37肇事鑑定會送外面判比例阿

WWE2020 11/23 12:3980KM反應時間三秒 距離60M煞停

WWE2020 11/23 12:39這應該破150KM有開燈也是煞不住

yesyesyesyes11/23 12:39有體傷的話涉及刑事啊,對大車不利

longtimens 11/23 12:40廢話 難不成一個大活人在路中間你要當沒看到直接輾

longtimens 11/23 12:40過去嗎

Penny4321 11/23 12:40樓上是不是搞錯重點…

longtimens 11/23 12:41有反應時間不煞車硬撞你自己想想這可以嗎?

leo255112 11/23 12:42情理法啊,違規的哪怕是小蝦米,力抗大鯨魚大家就

leo255112 11/23 12:42會同情

leo255112 11/23 12:44當然是不能撞啦,但是你要知道,行人違規幾乎99%不

leo255112 11/23 12:44會被罰,仗著人家不敢撞各種違規,交通教育真的有

w9 11/23 12:44某樓躲到這邊嘴人結果被反嗆笑死

leo255112 11/23 12:44待加強

Penny4321 11/23 12:46但是如果行人違規造成機車騎士受傷也完全不會有事嗎

Penny4321 11/23 12:47

Hotsheep 11/23 12:47天條是應注意未注意 你有路權不代表能去撞違規的

longtimens 11/23 12:48有啊 行人怎麼不會有 法官有雷 但也不是全部都是笨

longtimens 11/23 12:48蛋啊

Penny4321 11/23 12:48行人其實也不是重點,好像有點模糊了。今天重機換成

Penny4321 11/23 12:48大車,輿論應該會差很多吧

longtimens 11/23 12:49大車要飆到兩百喔 我看很難

william826 11/23 12:49剛才看到一個路權戰士遇到闖紅燈c300 人直接躺在路

sleepgod060211/23 12:49兩個都犯點小錯疊加變無法挽回的大錯

william826 11/23 12:50邊抽動 有時騎慢一點 不要整天路權 反而救自己一命

william826 11/23 12:50路燈大家剛起步 那個騎士直接騎在雙黃線上衝

william826 11/23 12:50綠燈

※ 編輯: Penny4321 (111.253.84.106 臺灣), 11/23/2022 12:58:05

vovoson 11/23 15:45不是這個問題吧 五百萬的三成還是有150 才會好像只

vovoson 11/23 15:45要死人好像就要賠幾百萬 另一邊就算責任小 但人都

vovoson 11/23 15:46死了幾百萬的三五成還是一大筆啊

george31708 11/23 17:53還有業務過失致人於死啊 官司有得打了

XXPLUS 11/23 19:32當你嚴重超速當下就沒有路權了

BMW8888 11/23 21:54今天如果是重機沒開燈,頭又大開150撞上。誰的錯?

BMW8888 11/23 21:54??

BMW8888 11/23 21:55會怪重機沒開燈還是開太快

GymRat 11/24 08:11因為學長惡名昭彰