PTT推薦

Re: [閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高

看板home-sale標題Re: [閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高作者
Tylose
(Tylose)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:17

認真回一下

寬限期的濫用,其實是很多槓桿仔的絕佳工具

而寬限期對年輕人來說,的確是非常重要的選擇性工具

因為一開始收入比較低,寬限期可以讓人較負擔得起

隨著經驗累積,年資累積,收入也會成長

這時候寬限期過了,也負擔得起了




其實寬限期可以搞成一生一次阿

直接卡死那些無限轉貸還一直用寬限期的人



而要不要給寬限期,那本來就是銀行的權力

亂開不對

都不給開,也不對

政府要不要折衷一下考慮我的提議如何?


※ 引述《ilovedt (台灣安全 人民有錢)》之銘言:
: 財政部和央行在角力
: 財政部高官為了面子/利益
: 不可能停辦新青安
: 估計最後可能會有個共識妥協
: 就是把寬限期取消或嚴格限制年份
: 就我所知某公股銀行
: 去年是寬限期全開
: 幾乎人人都能5年
: 現在嚴格限制所得
: 買1000萬房貸800萬
: 大概要年薪100才能給到5年寬限期
: 接下來寬限期再限縮的可能性很大…
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.4.245 (臺灣)
PTT 網址

luben08/26 22:39寬限期,房貸次數 都可以設定一生固定額度

chrisstar08/26 22:39國策顧問4ni?

zwt1708/26 22:42直接建議不給寬限期期

jl4008/26 22:43直接建議一率自備八成

fo11ow08/26 22:45寬限期應該要取消才對

kissu556608/26 23:06認同一生一次就能有效阻止低階投客

雖然我很愛酸人 但寬限期那個我是很認真的 福利政策不應該被濫用而喊卡 但是被濫用也不好

※ 編輯: Tylose (1.173.4.245 臺灣), 08/26/2024 23:14:00

Csir08/26 23:19建議用寬限期的死刑

freekid08/26 23:20寬限期的定義是福利???

donlitrain08/26 23:25貸1000還要寬限期學人買什麼房子

yzupe556608/26 23:28直接0寬限期,禁止轉貸,房蟲死一片

heidilin08/26 23:30寬限期後禁止轉貸5-10年,這招可以

heidilin08/26 23:31轉貸利息只能加上去,無限轉貸大法永遠消失

donmos08/26 23:32可以 連預售屋都禁止更好 預售就是賣方的槓桿也該砍掉

tyler1134208/26 23:35禁止轉貸 增貸

hcchiena08/26 23:42貸1000萬還要40寬5外加利率補貼才買的起的不買比較好

eric6144608/27 05:52政府開賭場 還能限制大家不上車

eric6144608/27 05:52直接綁二十年不能賣就好

micky8380208/27 07:17正二:你們在忙什麼

bnn08/27 07:36寬限期的定義是你急難時或暫時失業 開出來緩解壓力的寬限還款

bnn08/27 07:38正常反而應該是一開始就本息攤還 你嘎不過來的時間才只還利息

bnn08/27 07:39那在你還了一些本金後跟循環性房貸概念相同 而不是一開始就開

freekid08/27 09:29如果定義如樓上所言 那就不會出現理財型房貸這種產品了

freekid08/27 09:29吧 循環型是藉由提高利率 對應未還本金所提升的風險 只

freekid08/27 09:29要不違背金管會原則 銀行哪管你是否急用

freekid08/27 09:29而一般寬限期跟成數年限一樣 都是同業競爭之下 開給客戶

freekid08/27 09:29比較的條件而已 銀行的定義如果是急難 你申請寬限期的時

freekid08/27 09:29候 上面必須備註急難嗎?

freekid08/27 09:34寬限期跟循環型房貸 本質上就是一樣的吧? 只是對銀行來

freekid08/27 09:34說 前者是談判條件 後者是產品 。 用道德性去看條件

freekid08/27 09:34我怎麼想怎麼覺得奇怪

HiLv08/27 22:44用寬限期加鞭刑 實施下去沒人敢用

javabird08/27 23:15五年寬限期正好搭配五年房地合一稅等待期啊!