Re: [新聞] 誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議?還
https://udn.com/news/amp/story/7323/7502756
今天自救會訴求也出來了 除了21戶要合建還真的有反對戶要蓋社宅拿150萬賠償 快笑死
蔣萬安到底要怎麼解決阿~21戶都說不要公辦了
還在撐還在那邊嘴基泰 神經病嗎?事情不解決還在噴口水 公親要玩成事主了
真的會笑死
這種決策能力爛到爆 玩到災民還比較跟建商站一起
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
王家衛後無都更
前幾天經過 都拆光光了 還圍了一大片
也可以慢慢來啊,等確認市府有無相關責任釐清完再處理
,先放置個兩年,看到時誰比較急。你是在爽啥?
室內1換1+平車 原本的地有可能嗎
很好啊,不要公辦都更那就公事公辦阿,自救會想早基泰蓋
就叫基泰按常規流程送案阿,反正房子已經拆了沒有危老的
的問題,也就沒有危老時程的容積獎勵,看看這小基地最後
能拿到多少的容積獎勵,拿個30%就偷笑了吧
基泰最不急啊 現在災民最急 那塊地就算不蓋給你擺十年
養到大直一坪150起跳都可以 大樓都賣了手上現金一堆
只有30%,五年、平車位、室內一比一換,看基泰要賠幾億
所以才看得到自救會出來嘴北市府啊 白癡萬安 搞成這樣
這種決策能力要選總統 我真的是很害怕 國民黨沒人才了
賠幾億哩 你去跟法官說 你以為獅子大開口甚麼都可以
賠太多看基泰最後會不會買單阿,基泰最後最不出來,這些
你去給車撞叫人賠幾億 慢慢幻想吧
基泰賠不出來,受災戶又跑出來說被當孤兒,阿不是自己選
的
都已經討論一個月都有人跟你講上法院最多360 還在幾億
搞不清楚狀況成這樣 也是不簡單
還天真的想其他建商出來蓋一坪換一坪 然後多的基泰賠喔
快笑死 真的是幻想成這樣 基泰幹嘛賠?
某人又開始跳針XDD
我把你豐田車撞爛你跑去買賓士Maybach然後叫我出差價喔
神經病才會答應你 真的會笑死 來亂的
一戶若只要賠360萬,基泰拿9000萬出來不就解決了
市府不開門,平車位、室內一比一換,這隨便都多賠好幾億
一戶360萬你哪個建商要接一坪蓋一坪 天啊你真的來亂的
某f真的每次一開口這個議題就顯得淺到不行
之前都被人手把手連嗆帶教學了 一點都沒吸收
撞爛豐田賠賓士才是正確的方式,台灣就是沒有懲罰性
賠償的概念
基泰頂多就是上法院賠你一戶360萬重置費
基泰不這樣做是因為他有誠意要賠償,
所以一開始才給流傳的條件,
我想他們還要顧商譽。
不然走上法院輸的一定是居民,
建物本身不值錢我以為是常識。
基地能不能整合成一塊大基地,
在市場上的價格也是完全不一樣,
全棟坡平 vs 塔式車位,價格會有差,
更別說小基地的公設比有可能會拉高,
要平攤逃生梯跟電梯,不然也可能梯戶比不好。
挺住戶和基泰 其他人別鬧了
因為之前春源鋼老董那事很傷
蔣萬安還要選舉的話 不太可能亂搞
建商有誠意怎麼回急賣基泰忠孝新大樓呢
問題住戶就不想給基泰蓋啊
上法院不可能只判賠360萬就夠,就算重蓋原來的公寓也不
只360萬,還期間居民的住宿,財產損失,精神賠償,究竟誰這
麼自信上法院就只賠這樣. 上法院耗時耗力是真的. 還有
北市府若這麼輕易就讓基泰方案過,以後也免不了落人口實
圖利廠商. 有些動作該做還是要做,從政不是你們想的這麼
簡單.
30坪5F RC公寓的重置成本就是360萬, 請自己查台北市的建築
單價表
360買平面車位都不夠
基泰本來就是撞頭又大要賠你雙B了,就一堆搞不清狀況
的在亂
爆
[問卦] 基泰大直受災戶怎麼開始內戰了?剛剛吃晚餐看電視 看到基泰總經理跟受災戶開會 結果大直受災戶直接內戰了 搞得基泰總經理站在旁邊手足無措爆
Re: [新聞] 大直民宅陷落「估賠10億」!她曝建商狀況這件事情最肯定的一件事, 就是受災戶會得到優惠容積 以目前的重建規模, 比較可能走危老30%+公安獎勵30%, 不過這是上限 實際要市府核出來才知道 至於重建跟賠償問題, 事情可能有幾種發展 重建的部分會先由地主委託一個單位擔任重建實施者33
Re: [新聞] 與基泰合建? 住戶怒:房子毀來毀去大直有人在留言提到說話大聲的是偶數戶 我特別去查了偶數戶甚至不在影響範圍內耶 綠色區域剛好是25戶沒錯 我還以為是旁邊黃色區域住戶出來講18
Re: [新聞] 基泰慰問受災戶現場再發6千元 遭轟:這如果真的有人這樣說話 那他真的腦子非常不清楚 基泰現在講的不是春秋大業 是對住戶和他們自己雙贏最好的解決方法 現在有兩塊基地 基泰大直250坪 受災戶25戶 大概也2xx坪就當250坪 1. 兩邊分開處理 現在某些出來嗆的說要公辦都更 基泰大直的地基已經灌漿灌死11
Re: [新聞] 「一坪換一坪」基泰大直受災戶增值空間有市府想出風頭+災民無知 本來想好好解決事情的基泰兩手一攤 『你行你上』 You can you up 林肯大郡打了20年官司10
Re: [新聞] 與基泰合建? 住戶怒:房子毀來毀去大直這一篇是市政府幕僚自己出來寫的吧XD ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: 有住戶會後表示,有些人搞不清楚狀況,不知道市府在幫住戶做事,還要市長道歉 也有人認為蔣親自出席應該是很重視受災戶 一名住戶認為,蔣市長出席應該是很重視受災戶,他對於蔣的部分解釋會比較有信心。?1
Re: [討論] 18124之前說基泰災民賺爛了耶笑翻, 看不懂新聞就算了, 還自己伸臉出來給人打XDDDDDDDD 你看的是這篇新聞吧 從頭到尾我只看有人擔心基泰不玩, 哪來的基泰準備翻桌? 不過你的智商會發這篇我是不驚訝啦3
Re: [新聞] 北市府對基泰聲請假扣押 北院認「難認定這案要處理很簡單吧 房子都垮掉了 根本沒有同意戶不同意戶的問題啊 單純建地要分割很簡單吧 25戶而已也不是幾百戶2
Re: [新聞] 台中惠來厝社宅動工!盧秀燕指中央「1戶印象中這個社宅動工前一直被附近住戶反對,是不是惠宇觀市政的住戶不清楚,理由很冠 冕堂皇啦,說是西屯路擁擠沒辦法消化那麼多住戶,會讓狹窄的西屯路交通更加黑暗。不 過我想若是龍寶要蓋,附近住戶大概就不會反對了吧,哈。不管怎麼說,這算是一個台中 精華區的社宅,能開工還是相當難得的,而且現在社宅都蓋的蠻漂亮的,惠宇觀市政房價 根本不會受影響吧。2
Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛其實更可能的是建商被隔壁老宅 住戶給道德風險了 我跟你和市政府吵你造成鄰損你就 盧不完了,然後我家因為鄰損很危險 我也要比照基泰一坪換一坪,你要免錢