PTT推薦

Re: [新聞] 誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議?還

看板home-sale標題Re: [新聞] 誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議?還作者
a1280547
(a1280547)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:48

https://udn.com/news/amp/story/7323/7502756

今天自救會訴求也出來了 除了21戶要合建還真的有反對戶要蓋社宅拿150萬賠償 快笑死

蔣萬安到底要怎麼解決阿~21戶都說不要公辦了
還在撐還在那邊嘴基泰 神經病嗎?事情不解決還在噴口水 公親要玩成事主了

真的會笑死
這種決策能力爛到爆 玩到災民還比較跟建商站一起
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.250 (臺灣)
PTT 網址

pauljet10/13 17:21王家衛後無都更

Raptorjet10/13 17:28前幾天經過 都拆光光了 還圍了一大片

kawhi556610/13 17:29也可以慢慢來啊,等確認市府有無相關責任釐清完再處理

kawhi556610/13 17:29,先放置個兩年,看到時誰比較急。你是在爽啥?

realmd10/13 17:34室內1換1+平車 原本的地有可能嗎

frank11110/13 17:36很好啊,不要公辦都更那就公事公辦阿,自救會想早基泰蓋

frank11110/13 17:37就叫基泰按常規流程送案阿,反正房子已經拆了沒有危老的

frank11110/13 17:38的問題,也就沒有危老時程的容積獎勵,看看這小基地最後

frank11110/13 17:39能拿到多少的容積獎勵,拿個30%就偷笑了吧

a128054710/13 17:40基泰最不急啊 現在災民最急 那塊地就算不蓋給你擺十年

a128054710/13 17:40養到大直一坪150起跳都可以 大樓都賣了手上現金一堆

frank11110/13 17:40只有30%,五年、平車位、室內一比一換,看基泰要賠幾億

a128054710/13 17:40所以才看得到自救會出來嘴北市府啊 白癡萬安 搞成這樣

a128054710/13 17:41這種決策能力要選總統 我真的是很害怕 國民黨沒人才了

a128054710/13 17:41賠幾億哩 你去跟法官說 你以為獅子大開口甚麼都可以

frank11110/13 17:41賠太多看基泰最後會不會買單阿,基泰最後最不出來,這些

a128054710/13 17:42你去給車撞叫人賠幾億 慢慢幻想吧

frank11110/13 17:42基泰賠不出來,受災戶又跑出來說被當孤兒,阿不是自己選

frank11110/13 17:42

a128054710/13 17:42都已經討論一個月都有人跟你講上法院最多360 還在幾億

a128054710/13 17:43搞不清楚狀況成這樣 也是不簡單

a128054710/13 17:44還天真的想其他建商出來蓋一坪換一坪 然後多的基泰賠喔

a128054710/13 17:44快笑死 真的是幻想成這樣 基泰幹嘛賠?

yiliang110710/13 17:44某人又開始跳針XDD

a128054710/13 17:45我把你豐田車撞爛你跑去買賓士Maybach然後叫我出差價喔

a128054710/13 17:45神經病才會答應你 真的會笑死 來亂的

frank11110/13 17:46一戶若只要賠360萬,基泰拿9000萬出來不就解決了

frank11110/13 17:47市府不開門,平車位、室內一比一換,這隨便都多賠好幾億

a128054710/13 17:47一戶360萬你哪個建商要接一坪蓋一坪 天啊你真的來亂的

KrisNYC10/13 17:58某f真的每次一開口這個議題就顯得淺到不行

KrisNYC10/13 17:58之前都被人手把手連嗆帶教學了 一點都沒吸收

AustinPowers10/13 19:18撞爛豐田賠賓士才是正確的方式,台灣就是沒有懲罰性

AustinPowers10/13 19:18賠償的概念

IBIZA10/13 20:13基泰頂多就是上法院賠你一戶360萬重置費

bustinjieber10/13 20:52基泰不這樣做是因為他有誠意要賠償,

bustinjieber10/13 20:52所以一開始才給流傳的條件,

bustinjieber10/13 20:52我想他們還要顧商譽。

bustinjieber10/13 20:52不然走上法院輸的一定是居民,

bustinjieber10/13 20:52建物本身不值錢我以為是常識。

bustinjieber10/13 20:55基地能不能整合成一塊大基地,

bustinjieber10/13 20:55在市場上的價格也是完全不一樣,

bustinjieber10/13 20:55全棟坡平 vs 塔式車位,價格會有差,

bustinjieber10/13 20:55更別說小基地的公設比有可能會拉高,

bustinjieber10/13 20:55要平攤逃生梯跟電梯,不然也可能梯戶比不好。

encoreg5798510/13 20:57挺住戶和基泰 其他人別鬧了

ice101510/13 21:17因為之前春源鋼老董那事很傷

castlabell10/13 23:17蔣萬安還要選舉的話 不太可能亂搞

castlabell10/13 23:46建商有誠意怎麼回急賣基泰忠孝新大樓呢

castlabell10/14 00:19問題住戶就不想給基泰蓋啊

javabird10/14 00:39上法院不可能只判賠360萬就夠,就算重蓋原來的公寓也不

javabird10/14 00:40只360萬,還期間居民的住宿,財產損失,精神賠償,究竟誰這

javabird10/14 00:41麼自信上法院就只賠這樣. 上法院耗時耗力是真的. 還有

javabird10/14 00:42北市府若這麼輕易就讓基泰方案過,以後也免不了落人口實

javabird10/14 00:42圖利廠商. 有些動作該做還是要做,從政不是你們想的這麼

javabird10/14 00:43簡單.

IBIZA10/14 01:0130坪5F RC公寓的重置成本就是360萬, 請自己查台北市的建築

IBIZA10/14 01:01單價表

apple0010/14 12:44360買平面車位都不夠

Inzaghi022710/16 12:16基泰本來就是撞頭又大要賠你雙B了,就一堆搞不清狀況

Inzaghi022710/16 12:16的在亂