Re: [討論] 18124之前說基泰災民賺爛了耶
※ 引述《Zphoenix (細雨雙羊湖)》之銘言:
: 是這樣啦,
: 今天看到基泰準備翻桌不玩的新聞,
: 我整個人好震驚啊
: 因為之前板上有十賢者大大才開示過啊,
: 災民都賺爛了,你看18124算得多專業,
: 板上藍白粉都恨不得是自己家跌進天坑
: 請問一下18124大大和當時在下面推文捧基泰的藍白智障們在想什麼?
: 可以幫災民協尋一下他們嗎? 感謝
笑翻, 看不懂新聞就算了, 還自己伸臉出來給人打XDDDDDDDD
你看的是這篇新聞吧
https://udn.com/news/story/6656/7491066
從頭到尾我只看有人擔心基泰不玩, 哪來的基泰準備翻桌?
不過你的智商會發這篇我是不驚訝啦
https://udn.com/news/story/7321/7491422
再看另外一篇, 基泰煽動災民去跟市政府要獎勵
基泰有不玩嗎?看來是沒有, 只是獎勵條件得市政府給
台北市政府現在對基泰態度不友善, 所以基泰煽動災民去跟市政府要
畢竟政府承諾的獎勵條件是給災民, 不是給基泰
市政府危老獎勵沒出爐, 基泰沒辦法開條件
其實現在看起來就是卡在市政府對基泰態度不友善, 積極運作公辦都更, 不想給基泰做
但公辦都更A區災民在建築物方面
就只能分扣除成本之後的面積, 加上跟基泰求償的現金
算下來肯定比全拿建築更虧
所以有七成A區災民沒有同意公辦
現在基泰就是煽動災民去跟政府要獎勵, 懂?
基泰不想做的話幹嘛煽動災民?
不過最終基泰能不能辦, 關鍵還是在市政府
市政府真的執意公辦, 不給危老獎勵, 基泰想辦也沒用
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023A07W0076
https://reurl.cc/WvRAXL
現在願意公辦的只有三成, 有七成願意給基泰辦
事實上不管哪一個, 災民都是賺爛, 只是賺兩千萬還是三千萬的差別
--
世界上最遙遠的距離,不是生與死
而是家住在公司隔壁,而我回不去
--
一個月都過去了 連災民賺多少都不知道還
在跳針 這種腦袋可憐哪~
?
沒做功課就不評論基泰事件,不過1812
4身為舊式藍軍,筆戰還能有理有據噴
回來的少數人,不知你如何看現在沒腦
袋敗壞筆戰風氣的白藍狂粉呢?
綠的也是一樣啊, 都無腦
離苦得樂
市府不給基泰辦 那17個災民會幹死萬安吧
真的爛事喜辦 天龍人就這副嘴臉
可悲你什麼人講別人無腦就無腦
甚麼嘴臉, 有腦的成年人, 事情發生就是選擇最佳方式去處理
真的無腦阿 都有人去跟災民收購房產了
平白給你2-3000萬還不爽的是有腦還無腦
?
會喜辦是因為破公寓 今天要是新大樓垮哪
這麼爽 就上法院了啦
爆
[問卦] 帥過頭:大直事件最終只會有兩種可能?房地產專家帥過頭日前針對大直事件做出評論 直言 大直事件最後只會有兩種可能 一個就是基泰蓋 一個就是不要蓋 再吵10年63
Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去這件事喔 就很明顯看出智障怎麼處理社會事 搞得一團糟 對基泰來說 最消極的做法46
Re: [新聞] 終於出來面對!基泰建設董座記者會致歉請看來真的是給室內1:1+平車 好羨慕喔 我手上也一間五層住三在談 自辦喔 才談到權狀1:1+車位 還是機械車位11
Re: [新聞] 「一坪換一坪」基泰大直受災戶增值空間有市府想出風頭+災民無知 本來想好好解決事情的基泰兩手一攤 『你行你上』 You can you up 林肯大郡打了20年官司9
Re: [新聞] 北市府對基泰聲請假扣押 北院認「難認定我現在找不到第一天的災民受訪影片 我就看災民自己說 “基泰不可信 誰敢信他 基泰只要出錢 政府監督再派一個可靠的建商施工 balabala”8
[問卦] 大直災民要氣哭了ㄇ?剛剛稍早記者會 基泰總經理委屈到氣哭了 強調已經很有誠意 為何外界要抹黑他們別有所圖 然後剛剛看到新聞說 公辦都更確定排除基泰建設? 如果其他建商來接手的話 條件很難比基泰開的好吧 那換成災民要氣哭了吧8
Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋?當然可以不讓基泰蓋 誰要接手? 1. 基泰是建商 不是營造 基泰名下沒有營造 蓋房子的是營造3
Re: [新聞] 「一坪換一坪」基泰大直受災戶增值空間有基泰如果預備金這麼多 廢話這麼多幹嘛 直接給每個受災戶等值的房價 包含地上物跟土地價值 讓他們去其他地方買房還是租2
[討論] 台北市政府是來扯後腿的吧?基泰提出受災戶就近找租屋,賠償租金 台北市政府介入後變成搬到南港 基泰已經轉一億賠償基金進專戶 台北市卻提出六千萬假扣押 人家是希望你要幫災民爭取更好的方案
33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?11
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了40
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源49
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤48
Re: [討論] 徐巧芯被反殺13
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP68
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍4
[討論] 尹錫悅被收押了!!!21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?42
[討論] 罷免很像動起來了X
[討論] 致記者+網軍+ptt重度上癮者4
[討論] 黃國昌刪凍租屋補貼來幫張啓楷薯條加大6
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空44
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧13
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?3
[討論] 各部會應該跟健保局學習10
[討論] threads好像失守了…7
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。2
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?6
[討論] 草屯為什麼可以獨領6百元??