[閒聊] 股板平均損失300~400
如題
股板目前平均損失300~400
不知道房板炒蛋白的能不能順利脫手
銀行現在又限貸
中東局勢升溫 老巴賣股
美國選舉越來越混亂
房蟲蛋白買在高點 就算打平賣掉
股市跌成這樣 有人想接也很難進場房市
高雄之前大淹水 應該是最難脫手了
買房炒蛋白就跟買股炒冷門股一樣
漲是漲很快 跌也跌最快 最後要賣也最難賣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.24.111 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Gavatzky (220.129.24.111 臺灣), 08/05/2024 13:48:05
推
以下開放定義蛋白
推
蛋白就是蛋黃旁邊有點乳白的那個
推
不用急啦 嘻嘻 2022也一波傻蛋在急
推
蛋白喔 竹東 寶山 竹南 頭份
推
嘻嘻 便宜貨要來了
推
嘻嘻竹南50要倒給誰
推
天天都便宜
→
嘻嘻
噓
300塊我吃一餐就沒了是要幹嘛
推
a45貼的那個快笑死,屢試不爽
→
沒事就和鶴岡一樣變白菜價
推
換空軍賺到流湯去簽約了
→
不是啦 真有打算買房的誰會兩萬多入場股市…
推
股市可以做空可以做vix可以做債券,
→
這些現在都麻賺到流湯。
→
嗯?什麼?你沒賺到?
推
都還沒有出現畢業文
推
是不是 就說買房睏霸 買股提心吊膽
噓
你這幾天好多篇發文,是很急?還是很興奮?
→
上次很急的最後又被這半年急漲打臉,看來歷史總是會不斷
→
重演。
→
別急啊
推
收平轉
推
還不到時候,
→
上禮拜預言目前是14-15,
→
我猜現在還在等15-16
噓
房版最近也變成KPI了發文推文一直來
爆
[閒聊] 現在買房 會不會一買就跌啊本韭菜認真要買房 也希望房價能溫和的漲 不希望政府打房 傷害我們自住首購族 然而 今年下半年房價大噴發 周遭親友 FB乃至各論壇都一面看多 房價不會跌已經成為全民共識 全民搶房買78
[閒聊] 房價未來三年內可能跌嗎? 我看機率很低最近高房價的議題再度浮上檯面,只是房價未來幾年內可能跌嗎? 我看很難,相反的還可能會加大漲幅 過往連戰當行政院長時曾經說過一句-股市是經濟櫥窗,房市是經濟火車頭, 股房市只要好,經濟就會好,就會國富民強,現在政府給我的感覺 應該是想要創造一個大家都有錢的藍圖,這樣的藍圖就是把股房市價量都帶上來,35
[閒聊] 頭期款拿去做投資+租房?這邊是房板大家肯定都是提倡買房啦 但是我舉一個例子給大家看看 如果一對年輕夫婦有400萬可以做頭期款 成數算8成 可以買到2000萬的房子 以台北市做例子 2000萬基本上是買不到離捷運站近(500m以內)又大(主建至少25坪)的房 去591看一下2000萬左右的房 租金大概是2.5-3萬左右32
[閒聊] 和朋友聊起房價走向 想法完全不一樣前情提要,我是個在新聞業工作的小編,接觸的主要都是房地產新聞 雖然好像是炒房打手,但是如果大家知道小編的薪水 就會知道我們根本炒不起房..... 故事是這樣的,昨天和一位在銀行工作的朋友聊天 朋友也知道我在做房地產新聞於是問了我對房價的看法28
[閒聊] 投資客是不是不愛台北看很多投資客 每次都喊說要去吵台中 炒高雄 但從來沒有投資客說要去吵台北 但好歹台也也算是房價火車頭 蛋黃不漲 蛋白也不漲11
[請益] 升息?金融股利多?各位股板股神大家豪~ 我是房板過來的房蟲盒盒辣☺ 我記得2020年一堆股票老蘇評論金融股下跌,然後把原因歸罪到降息頭上 然後還講解升息銀行會賺錢,因為存貸利差………… 其實盒盒我是不相信的16
Re: [新聞] 各國央行升息壓通膨 房市泡沫破裂在房市真的挫勒等了 論買方: 房價高大家都縮手了,真的買不下去 論賣方:以前還有低利低持有稅,現在走上升循環 你投客手上房子越多每個月扣血越多 你說利息才一點點,我血厚怎麼扣都不會爆還是說我的房子滿租,秒租10
[閒聊] 一成頭期款和40年房貸會變趨勢有些銀行變刁了,原本可以貸到八成的區域變成七成(建商配合的銀行貸款還沒有這問題 ),買家需要的自備款更多,因為現在不管蛋黃蛋白都漲,蛋黃買不下的人跑去買蛋白, 結果發現自備款不夠,可是這些人又是自住客居多,房價又在上漲,能讓他們解套買房的 最快方式就是一成頭期款和40年房貸,應該很快會看到這會變趨勢。 --4
Re: [問卦] 未來房價一定爆跌的 這麼早入場幹嘛?暴跌會死人的~~~~~~ 政府不會讓這種事情發生 但緩跌可能會發生 我給一個相對持平的一種看法 1、沒有東西是不會跌的 房價也是一樣6
[問卦] 房板的人是不是特別玻璃心最近限貸問題 弄得房市一團亂 去房板看了一下 只要說到房市即將反轉 就會有人氣牙牙
18
[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄?19
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低18
[請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少?20
Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因13
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低X
[閒聊] 其實是住台北的cp值太低9
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產10
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產14
[請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心5
[閒聊]薪資中位數不可能靠自己買房 (2013-2023)1
[心得] 板藍線入口該學歐洲實施安檢了吧?5
Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心2
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產4
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低3
Re: [閒聊] 其實住高雄的CP值算很頂吧5
[請益] 台灣真正問題是工時太長吧2
[請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同2
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價1
[閒聊] 標普 6000 點6
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產X
[請益] 請問新竹新家華建設的隔音好嗎?