[閒聊]大家對於洛書有甚麼看法.提倡居住正義
洛書 最近在裝修小五郎 以及其他網紅的頻道出現數慢慢變多
提倡居住正義 專門幫忙正常租屋者 青年買房者
每次都坐帥過頭對面 最近也上了其他網紅的節目
為什麼大家都要找他呢
一多一空對戰才好看嗎? 只是洛書也沒有很激進就是了 純閒聊
--
原生家庭不需要居住正義的一個人設
覺得要買房的居住正義者,論點執政者可以參考
沒特別想法 建議不要太有一個想法
只會讓自己侷限 錯過行情
帥大有在節目上嗆過:那麼有理想,出來組黨,看看有沒有票
。
我不評論他的出發點是甚麼,先假設人性本善
以空方來說算是有條理。但會有一些因果搞錯的論述,譬如
說TOD他認為會導致中心仕紳化. 但這不對啊 。你不把人疏
導出去 他就是一堆人分租一人四千塊的極壓縮隔板套房,
阿不就變貧民窟? 不是TOD把這些人趕出去,是這些人需要
出去 才有TOD
但在經濟成長高下看空房地產本身是對是錯,是再明顯不過
希望空仔們都能早日有一個自己的家
還有一個問題 整個OURS的 不只是他。就是把世界當單機遊
戲 覺得自己對手(房東)都是智障,你課稅、你管制 房東
就乖乖任人魚肉。甚至還在支持這次租屋修法。
這次租屋修法的問題很多人說過了,好一點的物件的房東
一定找工作好一點 百大企業的租客。真正弱勢的低端租客
會被他們支持的修法搞得很慘。
他爸媽有留房子給他 所以他根本不像別人沒房可以繼承需要
去買房啊 他當然可以侃侃而談追求他的理念
不要中心仕紳化 也可以像LA舊金山 中心遊民 外圍豪宅
有理想的年輕人 他描繪出的世界比現實世界好 但我沒時間等
待那個世界到來了
又要引流了???
TOD也未必會變成仕紳化啊 比起老公寓 TOD開發大樓之後
都是小套房小兩房 反而能住得下更多人
你蓋了捷運 沒有TOD 就是白白把捷運投資的效益送給場站周
圍的舊屋主 現在又沒有工程受益費 不是更不公義嗎? XD
TOD的原罪是拉高地價。
拉高地價的原因是場站 不是TOD
你不蓋捷運站自然就不會拉高地價了
你不把人導出去 人塞在市中心 不就變拉高市中心房價地價
沒錯,蛋花湯反而符合居住正義
然後再被市中心房價比價效應拉上去 是有比較好喔
不要拉高地價 大家可以去地價最低的地方住啊
機能和便利性,反應在人潮和地價。
你要地價低,又要機能好,這個論點本身就是矛盾。
就像社宅為什麼要在蛋黃區,本身就是一個直覺有問題的東
西。
那種理論是說 維持整個都市各種階級的比例不變 比較健康
不是完全沒道理 但是這樣反而會有剝削中產的嫌疑
家道中落仔
維持階級比例 那就職業跟資產都世襲吧
你假設人性本善,人人努力向上,人人不用強權也能乖乖服從
。脫離現實,那麼看他講話就很有道理了
很會造謠,自我中心 看不下去他的論述,很空虛
他只說對一個東西:新青安是垃圾
如果不是傻那就是壞,唱多唱空市場都有大佬了,另
闢唱正義市場
想要便利又想要便宜 小學生哦XD
人家爸媽留台北市房給他 還能做NGO 你能嗎?
多溝通阿 願意努力給予肯定
洛書的爸媽已經把房子過戶給他了,他是有產階級了。
居住正義本身就有問題
因為在台灣要有地方住並不困難
困難的是沒辦法住在101旁
我覺得我沒辦法跟周杰倫住同一棟就是沒有居住正義
帥大出來組黨也不會有什麼票
一個靠繼承不用努力,才可以滿嘴說好聽的
如果每個人都有台北市房子可以繼承
那誰還需要居住正義?
有得繼承房產又不怕打房讓自己資產縮水的人,滿嘴好聽
話說起來更好聽啊
馬克思也是有產階級的小孩!布爾什維克 站起來!
OURS=我們的!
Ours都是一群整天愛幻想的人
有爸媽給他房做NGO就典型西方左膠背景,無病呻吟自以為是
比某個阿北好多了,靠爸媽畢業後就買房還敢叫那麼大聲
魯空在身上插旗
我不是說洛書喔
與其居住正義不如漲價歸公,不然居住正義有什麼用,我為什
麼不能住台北市中心
買賣的房地合一稅還不夠重嘛?
炒高聲量等哪天黃國昌拉他出來從政吧
不然你要私大社會系講什麼?
他講的有些東西有道理,但他是靠繼承,加上沒有實際操作
過房地產的實務經驗,不免會給人紙上談兵的觀感。
我是覺得至少也要實際操作過幾間的買賣,才會知道痛點,
可是他連一間都沒有。
你真心想討論 至少貼一個你覺得最有討論點的連結 每個人
的推播不同 我打洛書都是河圖洛書 算命的影片
盡量提倡啊 我想提倡交配正義
比較帥的藍玉
怎麼全世界都在反左,就我們台灣越來越左-.-
台灣滿左的但跟加拿大比差遠了,加拿大發表左派不喜歡的
言論要接受再教育,否則會吊銷心理醫生職業執照
老是在提房價所得比,Joeman計算還款能力都比他有料
請問Tod是什麼?
烏托邦. 現實主義是靠錢堆出來的 政府不是慈善機構
反而是 有牌土匪.
為年輕人發聲的英雄
Hero
活在自己世界 靠祖上有庇蔭
政府在慢慢提倡"租房正義" 拜託網紅多提倡 當房東很
累的
靠繼承的左膠沒啥好說的
就永續社運啊
不然他先把繼承的房子捐公益 然後不要收捐款 再來講正義
要錢的正義
你有錢,看世界就是美好,就是正義。
誰啊
62
先說洛書這種節目上的言論,可以給到某群人一定程度的慰藉和認同感, 或許一定程度上可以降低社會上的動亂,畢竟這群人看著看著一起抱團情緒有得宣洩。 而一般人就是容易被這樣牽著走。 社會上大部分的人也都是盲從者。 那現在請各位問自己一個問題,![Re: [閒聊]大家對於洛書有甚麼看法.提倡居住正義 Re: [閒聊]大家對於洛書有甚麼看法.提倡居住正義](https://img.youtube.com/vi/E2cxYrv_72I/mqdefault.jpg)
1X
我看你只是千方百計想證明 現在的房價真的真的沒有很高 然後呢 讓大家更想買房嗎 一代人有一代人的壓力感受與環境2
我個人覺得房價不高 你一輩子租房就好 如同你的文章說的,全部人都會“聽”你說的 那現在你看房屋買賣版有什麼問題嗎? 咦?5
什麼鎖資金根本就智障講法, 資產的買賣都是一買一賣 你的資金被鎖定, 必然有另一個人的資金被釋放出來 何來的鎖資金問題? 至於如果要講房地產佔資產比例 之前UBS的報告, 台灣是東亞四國裡面, 房地產佔家庭資產比例最低的![Re: [閒聊]大家對於洛書有甚麼看法.提倡居住正義 Re: [閒聊]大家對於洛書有甚麼看法.提倡居住正義](https://i.imgur.com/RQzC6jRb.png)
7
笑死,連狀況都可以完全看反。 請問是誰三不五時拿甚麼房價所得比、說台灣鬼島地獄、台灣房價世界第一貴、 說以前比現在好買很多...etc,諸多言論試圖想表達現在很難買房啊? 是我嗎? 阿不就是這群明明想買房但礙於能力不足只能曲解真實狀況然後抱團自慰的一群人。![Re: [閒聊]大家對於洛書有甚麼看法.提倡居住正義 Re: [閒聊]大家對於洛書有甚麼看法.提倡居住正義](https://i.imgur.com/jKpbDk0b.jpeg)
42
[討論] 民進黨支持者怎麼轉向成反對居住正義?之前民進黨支持者看到基本起薪提高 他們欣喜若狂 對我來說 基本起薪漲對我只有壞處 因為根本不會因為這樣我的薪水跟著提高 差距實在太遠了![[討論] 民進黨支持者怎麼轉向成反對居住正義? [討論] 民進黨支持者怎麼轉向成反對居住正義?](https://i.imgur.com/AnVLqGkb.jpg)
31
Re: [新聞] 居住正義投誰?打炒房修法兩大黨議員逾半大家好,我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。 其實縣市長候選人的態度我們也有調查,不過是只針對社會住宅的部分(#1ZMbrXI3), 我們今年一共做了三個調查,可以點閱參考: 2022青年居住困境與政策調查報告: 2022六都市長社宅政見評比報告:![Re: [新聞] 居住正義投誰?打炒房修法兩大黨議員逾半 Re: [新聞] 居住正義投誰?打炒房修法兩大黨議員逾半](https://i.imgur.com/3CEofEOb.png)
18
[問卦] Sway怎麼好像沒以前那麼紅了?我大台灣居住正義鬥士大Sway哥, 以前縱橫網路無敵手的, 也為台灣居住正義致力奮戰, 揭發了許多不公不義的建商, 按理說講房子的議題應該在台灣是很受重視很受歡迎的,8
[討論]居住正義並不等於讓人便宜買房今天看了黃國昌跟OURs所講的居住正義直播 發現他們想實現的居住正義 根本不像塔綠斑那邊嗆的 要人便宜賣房給買不起房的年輕人 他們主要目的是讓投資客囤積的空屋能夠釋放出來出租![[討論]居住正義並不等於讓人便宜買房 [討論]居住正義並不等於讓人便宜買房](https://i.imgur.com/sF8z17Yb.jpg)
11
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是綠粉很奇怪欸 既然自己有房產還提倡要居住正義 等於是革自己的命 這樣更有說服力阿 阿不然無殼蝸牛喊要居住正義 你們是不是又要在那邊父子騎驢了7
Re: [新聞] 阿滴代言「工業區房地產」惹議! 疑規避法律網酸:要有欸欸,我其實對阿滴做了什麼不感興趣, 我感興趣的是關於洛書你 縣市公宅列車開到哪了啦幹 怕你忘了,讓你回憶一下![Re: [新聞] 阿滴代言「工業區房地產」惹議! 疑規避法律網酸:要有 Re: [新聞] 阿滴代言「工業區房地產」惹議! 疑規避法律網酸:要有](https://i.imgur.com/UvQ4dSVb.jpg)
5
[問卦] 提倡居住正義的人會低價賣房嗎?RT 常常看到有正義人士都說房價太高 這些正義人士包含鄉民在內有不少人號稱存款幾千萬或名下好幾筆不動產的 這些人這麼提倡居住正義土地正義 為啥他們都不先自己降價賣給無殼蝸牛?![[問卦] 提倡居住正義的人會低價賣房嗎? [問卦] 提倡居住正義的人會低價賣房嗎?](https://i.imgur.com/0o9G7zcb.png)
4
[討論] 柯粉捐薪 之於居住正義我看柯粉都說捐薪很正常 大家平常也都在捐 看福利金就知道 關於居住正義 柯粉提倡捐薪很正常 不久的將來 就可以實現老闆的居住正義了吧? 所以柯粉才覺得捐薪很正常?一個月捐個幾千幾萬也沒啥 不然安安怎麼有辦法把七萬的事務費存下來當財產?![[討論] 柯粉捐薪 之於居住正義 [討論] 柯粉捐薪 之於居住正義](https://i.imgur.com/gRdKttdb.jpg)
2
Re: [轉錄] 呱吉:我支持Cheap我覺得這句話蠻矛盾的耶 既然許多民進黨立委跟政治人物支持居住正義 那麼呱吉口中只看立場決定對錯的「極端」民進黨支持者不是應該力挺嗎? 怎麼會說是左膠愚蠢議題 另外如果要回顧居住正義
Re: [問卦] 提倡居住正義的人會低價賣房嗎?那我覺得 要反核前 應該先低價賣電 例如那個有18~20間綠能公司 賺飽飽的那位
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= = [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA)
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站? [閒聊] A7相當於日本東京哪一站?](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg)
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登 [閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png)
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= = Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1)
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房 Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg)