Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?
就說了
呼應這個標題就是說吵著要開放豪宅線的是誰
答案揭曉 就是炒房仔們
最好笑的是
還會用要滿足平民居住基本需求來包裝
希望房價漲的企圖
隨便查幾個貼文就知道了
還不用都查完
https://i.imgur.com/zQEDGj4.jpg
https://i.imgur.com/akNFXwy.jpg
https://i.imgur.com/9PH0BNE.jpg
https://i.imgur.com/7OOpwgo.jpg
BTW
我就喜歡台北市漲不上去啊
豪宅線千萬別改
趁了炒房仔的意
引述《Evilbear (惡鬼熊)》之銘言:
: 豪宅線表面上壓制了台北市的漲幅
: 卻增加了低總價跟其他縣市的漲幅
: 讓台北市以外的人更買不起房子
: 永遠不要忘了房價漲不漲
: 是來自於市場資金的多寡
: 就好比會不會淹水取決於水多不多
: 你再怎麼擋
: 水夠多還是會從縫隙鑽出來
: 而且還會鑽到原本沒漏水的地方
: 所以升息為何會抑制房價?
: 因為強迫資金收回啊
: 降低了市場的資金
: 通膨自然減緩
: 降息也是一樣的道理
: 今天假設有個人
: 他手上有1600萬
: 心目中理想是台北買個8000萬的房子
: 結果因為限制貸款買不起
: 只好去新北買4000萬的房子
: 用了800萬頭款
: 然後手頭還有800萬現金
: 剛好自己跟老婆四個名額
: 再買個三間桃園1000萬的房子出租
: <想請問諸位,你們喜歡這個人
: 買一間台北自住
: 還是一新北自住三桃園出租?>
: 資金去哪裡了?
: 從台北跑去新北桃園了
: 然後資金有減少嗎?沒有
: 然後新北桃園房子有人買
: 反而更漲上去
: 如果沒豪宅線
: 台北房價會上衝
: 跟其他縣市的差距會拉的很開
: 而不是只有現在這樣
: 有豪宅線
: 就只是在搞齊頭式平等罷了
: 然後真正需要房子的人得利了嗎?
: 我想答案顯然未必
: 十年過去了 通膨漲翻天
: 豪宅線卻還是不調
: 其實完全無關是非對錯
: 就只是怕得罪無知的人的選票罷了
: (畢竟無知的人還是比較多的)
: 政治不正確而已
: 因為政府不會去承認這個7000萬豪宅稅
: 反而讓其他縣市的房價更漲的半天高的真相
: 反正愚民可以成功就好了
--
台北=掰
下巴記得繳房租
推,觀念正確
不管有沒有豪宅線 你都要繳房租啊
房東謝謝你們租房子
29
首Po1.窮人 2.平民中產階級 3.高級打工仔 4.富人 5.炒房仔8
豪宅線最詭異的是台北看天下,出了台北就齊頭式平等,如果台中四千,雲林、台東也四 千,那為什麼不台北也四千,新北也四千? --5
這題弄什麼1-6根本就是操弄階級鬥爭 什麼叫炒房仔 之前下戽哥跟我討論的時候,明明說,有公益出租當公益出租人就不算炒房仔 現在豪宅線以下的,你夫妻拆成四間 一間2000萬,三間1000萬25
欸欸這要設條件啦! 會被豪宅限貸令直接影響的人有(為了討論方便用4000萬當標準): (一)高級打工仔 有800萬頭期款,月還款也OK的高級打工仔 本來想買4000萬的房子,但貸款變成要2400萬,直接買不起46
說一下不放寛的好處好了 XD 7000萬限貸其實把以上的市場洗的更純 一般沒有家底的 (家人至少幫出3000萬) 年收至少1000萬以上才有機會參賽7
豪宅線表面上壓制了台北市的漲幅 卻增加了低總價跟其他縣市的漲幅 讓台北市以外的人更買不起房子 永遠不要忘了房價漲不漲 是來自於市場資金的多寡13
其實大家都講得很清楚, 動一下腦吧....... 不然現實中找一個人品你信得過的有錢人解釋給你聽阿. 查id有什麼意義? 還不就是你沒有足夠的能力去判斷別人 說的話是真是假~ 台北市豪宅線7000, 購買資格是什麼?56
動一下腦了 拿你舉例要買9000萬物件的人來看 他被限貸弄到的情況是 有1800萬自備但是沒有5400萬自備 依常理看6
呵呵,你以為剩400萬,但是他每年900萬的流量還是存在啊 他的可貸款金額如果是十倍年薪來算,就是9000萬 你讓他買一間9000萬的,沒限貸令 他就用掉7200萬 你卡限貸令,他買69XX,他只用掉了5600萬的額度35
: 撇開雙北來看,其他地區豪宅線門檻本來就已經不合理,沒有與時俱進 這樣只會導致越來越M型化而已,中產階級越來越少 以後受薪階級想翻轉階層,只會越來越難 而那些已經在金字塔上端的人,根本不在意豪宅線,賺錢的速度只會越來越快
64
Re: [新聞] 央行宣布利率不變Q4再打炒房 豪宅與第3改不了豪宅線 想也知道到時候八卦版跟fb房產雲底下留言 「原來七千萬不算豪宅」 「炒房炒起來」 然後八卦版會把改豪宅線的文噓爆8
Re: [閒聊] 新竹台中的房價是不是漲不上去了?如果是新竹跟台中比潛力,一定是台中。 城市的格局有差距,光腹地跟城市規劃就完全不同等級。台中是280萬人的大城市,五都 之一,地位等同於中部的台北,如果真的哪天有可能要遷都,也是台中,絕對不可能是新 竹。 即使哪天要上調豪宅線,也一定是先調台中到跟新北一樣6000萬,不可能優先調新竹。6
Re: [閒聊] 炒房仔要怎麼善盡社會責任你們太偏激了 當然是 每天唱福音 歌頌黨讚美黨5
Re: [問卦] 台北房價要再次起飛了吧?不要搞不清楚狀況 真正擋住台北房價香港化的政策 豪宅稅 豪宅線以上限貸5成 是誰推的? 推到林全多次投書靠北他家稅太貴不合理 後來是誰調低的 真的是被洗到只有顏色沒有判斷了耶?2
Re: [新聞] 花敬群狠嗆北市府居住政策:只剩用口水台北一直都是最貴的好嗎?? 但漲幅已經是最少了了 : 花了1200億蓋一堆沒有品質的社宅,補貼一堆沒本事的年輕人,讓這些人有夢想台北發展存 : 錢- 這很符合覺青的居住正義啊 去租借露營用地就可以處理水電問題了 拜託之前那些附和教授的 還有底下洗炒房仔崩潰的快去買單好嗎 還是你們連50萬都拿不出來也在跟人家居住正義?
26
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝12
[請益] 民權西路站vs 石牌站8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判6
新青安房貸粗估請益1
[情報] 資金狂潮 買商不買住4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?3
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費