PTT推薦

Re: [閒聊] 長期來看房價還有什麼大幅上漲的因素?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 長期來看房價還有什麼大幅上漲的因素?作者
aitt
(非主流,有何不可)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:8

※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言:
: 嗨嗨
: 早期房貸利率高,後來利率降低後大漲
: 早期房貸年限短,後來年限拉長後也大漲
: 現在持有成本也是很低
: 老屋殘值幾乎是0也不會課到房屋稅
: 利率已經很低了,年限也很長了
: 要在有大幅上升只剩下貨幣寬鬆之類的因素嗎
: 感謝各位前輩分享



地方政府不手軟的高價賣地,這幾年地方首長(尤其六都)為了爭取上位
以及討好民眾,大搞大撒幣施政,錢不夠就大賣土地(尤其台中桃園為甚)
地愈賣愈少下只會愈來愈貴,地賣貴房價也很難不漲吧

其次,中央政府的歲出愈來愈高,未來幾年還有一堆軌道建設的巨資壓力,
央行是必須要達到獲利極大化,除了會盡量引導台幣往貶值方向發展,
而且為了因應中央與地方債務,也會能寬鬆就寬鬆,這也是房價往上發展的可能因素


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.202.86 (臺灣)
PTT 網址

jaricho12/04 20:17奇怪 房價明明就是由買賣雙方可以決定的 這買賣雙方不就

jaricho12/04 20:17都是全民嗎? 只要賣方願意賣原價 房價不就至少滯漲了 管

jaricho12/04 20:17政府土地賣多貴 賣家願意掛賣原價 不就能達成房價滯漲

yousking12/04 20:48樓上說的4,但少了五倍槓桿,第二屋多有投資價值?

toto12312/04 20:52只要夠便宜就有投資價值

toto12312/04 20:52現在真的投資客一定都在看蛋黃老中古了

yousking12/04 20:554,前提是「夠便宜」,現在蝦雞八都新屋60+根本呵呵

toto12312/04 20:57現在就是中古屋 有現金講話大聲的時候

toto12312/04 20:57行情不好 就是要回去蛋黃 至少好出租

OTAWA12/05 00:48怎麼可以沒有高雄 別不給面子哦

spermbox12/05 02:24你到底是不是網軍

spermbox12/05 02:24為何整天發文討論台中賣地

spermbox12/05 02:24奇怪了,台南高雄桃園都沒賣嗎

Narok12/05 04:00降息