Re: [閒聊] 長期來看房價還有什麼大幅上漲的因素?
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言:
: 嗨嗨
: 早期房貸利率高,後來利率降低後大漲
: 早期房貸年限短,後來年限拉長後也大漲
: 現在持有成本也是很低
: 老屋殘值幾乎是0也不會課到房屋稅
: 利率已經很低了,年限也很長了
: 要在有大幅上升只剩下貨幣寬鬆之類的因素嗎
: 感謝各位前輩分享
地方政府不手軟的高價賣地,這幾年地方首長(尤其六都)為了爭取上位
以及討好民眾,大搞大撒幣施政,錢不夠就大賣土地(尤其台中桃園為甚)
地愈賣愈少下只會愈來愈貴,地賣貴房價也很難不漲吧
其次,中央政府的歲出愈來愈高,未來幾年還有一堆軌道建設的巨資壓力,
央行是必須要達到獲利極大化,除了會盡量引導台幣往貶值方向發展,
而且為了因應中央與地方債務,也會能寬鬆就寬鬆,這也是房價往上發展的可能因素
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.202.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
奇怪 房價明明就是由買賣雙方可以決定的 這買賣雙方不就
→
都是全民嗎? 只要賣方願意賣原價 房價不就至少滯漲了 管
→
政府土地賣多貴 賣家願意掛賣原價 不就能達成房價滯漲
推
樓上說的4,但少了五倍槓桿,第二屋多有投資價值?
→
只要夠便宜就有投資價值
→
現在真的投資客一定都在看蛋黃老中古了
推
4,前提是「夠便宜」,現在蝦雞八都新屋60+根本呵呵
→
現在就是中古屋 有現金講話大聲的時候
→
行情不好 就是要回去蛋黃 至少好出租
推
怎麼可以沒有高雄 別不給面子哦
噓
你到底是不是網軍
→
為何整天發文討論台中賣地
→
奇怪了,台南高雄桃園都沒賣嗎
推
降息
10
Re: [請益] 萊豬可以公投,房價問題確無解你知道台灣是土地財政的國家嗎? 也就是政府大部分收入來源是依靠房地產 房屋稅 地價稅 房地合一稅 地上權的地租19
Re: [閒聊] 青埔還有上漲空間嗎?其實中正藝文特區沒什麼堪慮的,會用房價看桃園發展的, 大都是一些一知半解的外地人 藝文特區在綠線的中心,北邊是航空城與南崁,南邊是桃園火車站 商圈與大湳、八擴,還直接設了兩個交流道,在都市發展上十分重要 綠線沿線就是大桃園的經濟動脈,未來如果棕線也完成,威力更加驚人16
[閒聊] 借了一千萬房貸,10年後根本算不了什麼?胡偉良 房產專家胡偉良道出5個應該儘早買房的理由,因為10年後的一千萬房貸將不算什麼大筆 數目。 這個時候為什麼該儘早買房? 在討論這個問題之前,先談談買房的付款方式,在當前的高房價下,我認為絕大多數人都13
Re: [請益] 為什麼散戶和房蟲的思維幾乎一樣台灣房地產環境很特殊, 第一點就是央行長期的資金寬鬆 這些資金必須引導到一個出口, 那就是房地產。 第二點則是房地產要建設來自於土地,而地方政府財政紀律不佳,喜歡政策買票,需要靠14
Re: [請益] 富邦人壽退出房貸市場感覺這消息至少對房市來說不是利空,因 為壽險公司已經預期會長期低利率而下 停損,也就是認為貨幣寬鬆會維持一段很 長的時間,在這種環境下,建商沒資金 壓力,民眾覺得貨幣會通膨,在預期心裡
26
[閒聊] 會大通膨嗎12
[請益] 川字格局 一衛 哪種格局好14
Re: [新聞] 買房夢想難達成!30年來貧富差距拉大2
[閒聊] 高房價的殺傷力比低薪小8
Re: [新聞] 買房夢想難達成!30年來貧富差距拉大X
Re: [請益] 給懷孕或有小孩族群優惠貸款,不是一1
[請益] 新制的租金支出無法報稅?