Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人
現實是
巷弄都更比例
馬路46.7%
巷40%(集中在最外面)
弄13.3%
https://i.imgur.com/p8hlvQh.jpg
弄內的 都是危老自己幹的偏多
https://i.imgur.com/RCtJ3Aq.jpg
台北巷弄戶數大於 大馬路的
(大約55%左右)
就算天然都更的機會來了
也有極大機率 找不到合建
建築成本會因為側翼勞團777777
持續上升 放心好了
就算30年後還是老破更老破而已
因為不可能放寬超過捷運及車站500m旁的獎勵
吃屎比較快
只剩油漆做人行道或是根本沒有還幻想什麼?
※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言:
: 結果鄉民的世界是
: 台北市的原生居民都有好幾間房子
: 然後台北市原生子女結婚都會自備房子
: 結婚之後一間自住一間收租
: 這個還真的是多美好的世界
: 如果能達到這種條件 當然是很棒棒
: 但是這樣比例有多高?
: 同時符合 兩邊家裡都會給子女一間台北市的房子
: 這根本是pr99.9%的情況被說成常態
: 更多的情況是 結婚之後 女方開始計較老公父母那間老房子的繼承
: 一堆家庭失和 甚至老人離世之後遺產分不平互告的
: 萬惡的根源都是那間台北市的老房子阿
: 家裡有辦法可以做到每個子女公平分配一人一間的 就已經很棒了...
: 並非所有台北市原生的人都有辦法繼承到父母市區的老房子的...
: 但是也沒人去想之後怎麼辦就是...
: ※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言:
: : 我看了討論
: : 大家好像覺得只要等者繼承爸媽的房產就好了
: : 如果家裡只有一個獨生子倒還好解決
: : 但是我們這個世代 普遍家庭還是二個以上
: : 如果要做到公平 兩個小孩跟父母 在台北市至少得有三間房子
: : 才有可能達到讓子女安心結婚的門檻
: : 不然現在沒人要跟公婆擠一個三十坪的三房
: : 能達到這樣門檻的家庭 鄉民一定說很多
: : 但是我自己看到 基本少之又少
: : 然後他們也拉不下臉往新北搬 只能繼續窩在台北市區
: : 等父母走掉之後 這間老房子要怎麼分? 子女有足夠的現金拿出來補償其他繼承人?
: : 其實有些朋友已經遇上這問題了
: : 所以唯一的選擇就是不婚不生 爽到往生...
--
看起來比例差不多啊
巷集中在最外 和路的一起
而且一堆走危老的
根據上面的描述 台北市現有房子應該是 路(街) > 巷弄
但改建卻是 巷弄 > 路(街)
住三想一坪換一坪的貪婪屋主就繼續抱著老破貧民窟吧
前幾天台中不是有間舊公寓倒塌壓死工人的?好像只是搬離
物品就出事了,要是晚個一陣子拆,可能就是屋主了。
我本來就在鬼扯 errr
你們幹嘛認真看 我在釣魚啊
晚個半天不行嗎
8
嬉皮年代 月光,不重視規則,徹底自由 這個文章可以看看4
人生自己會找到出路 年輕人既然能力不足 就照自己能力所及的範圍吃大餐 旅遊 這樣覺得 很好 畢竟到了65歲就走不動了沒辦法享受 與其努力一輩子 都被建商 投資客拿走 倒不如享受生活 沒必要每天為了10塊錢 20塊錢去 省 況且現在物價上漲 吃的也是粉貴 隨便吃吃喝喝一個月都要2萬 人生苦短 若能力不足的話 不要當房奴27
這兩三年中南部噴太兇 不然前幾年的房價只要肯工作存錢 蛋白買三房都沒問題 現在看到短時間兩房比當初三房貴 的確會讓很多收入不高的年輕人洩氣3
其他縣市不敢說,高雄租金動不動就3-5%房價,除非他打算一輩子住家裡或是住公園,不然 租的房子住起來是可以接受的方案,也一定買到起啊 買現在住的地方不就得了,看不出問題點在哪裡??新房住起來比較爽但很貴沒錯,那現在 租的房子是新房嗎? 不用等到少子化效應發作,現在偏遠的地方價格一樣低啊,要是能接受然後比較便宜但人口爆
其實是這樣. 你開車為啥要開C300,國產中古車開不下去? 阿,因為安全性阿,因為質感阿,因為balabala.. 但實際上,基本上大多都是因為"面子" 吃東西可能還有點差.38
買能負擔的自住房絕對是人生最划算的投資,但前提是不犧牲精緻活。 你舉的例子省吃儉用買九百萬有沒有真的 比精緻窮好,還真不好說XD 三十年後當初九百萬的破房漲到三千萬,身為百萬鎂富翁,想要買個lv給太太,結果發現lv 從十萬漲到三十萬了。姑且不論節儉一輩子買不買的下去三十萬的包,買到了以後發現品質12
看到這篇報導 我第一個想到的是 Sapeurs 這是一批住在剛果的非洲人 全身窮的叮噹響7
你想黑政府 但是不要講一些很沒邏輯的話好嗎 有錢人 -> 買得起 精緻窮 -> 高收入、高花費 -> 買不起 魯 蛇 -> 低收入、簡單過 -> 買不起5
奇怪,你們看到的精緻窮是放棄買房年輕人,改買奢侈品。 我住台北,我看到的年輕人是月薪3-4萬,手拿三眼哀鳳、女背香奈兒、男戴勞力士,晚 上去信義區看到開200、300萬進口車都是30歲左右年輕人,反觀中老人都開牛頭牌...... 然後這些年輕人都有父母贊助500萬頭期或直接買房給小孩,有聽說家人直接送新北市蛋 黃區房子給小孩的。5
看到這種文章真的看不懂 以北部為例 桃園幾百萬的中古大樓 真的是一狗票 老公寓更是多到一個炸掉.....
爆
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人原文真的是廢到懶得吐槽了 無論你生在哪個年代買房都不是件容易的事 我爸媽民國70年買在台北市汀州路28坪小公寓總價不到200萬好像很便宜 當年我媽公務員月薪不到一萬台幣我爸一般上班族大概一萬多一點 當年利率可是10幾趴要貸款也沒這麼容易更別說什麼貸30年了32
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人1982年的黃金放到現在還是亮晶晶。 1982年的公寓放到現在是40年的老公寓,那時候的錢買的可是新公寓。 而且那時候的黃金會跟你說買187.5盎司的黃金只有65趴的黃金是你的嗎?剩下35趴是公家 黃金。 現在的房價給我新公寓跟公設不算錢還差不多,不然都是某種程度的韭菜而已。23
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人不懂幹嘛要「精緻窮」 我買一間自住一間投資 投資房出租,一個月補個8000-9000進去繳本利和 還可以趁連假期間來荷比法玩一波 除了連假也沒辦法出來那麼多天就是3
Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上說句實在一點的話...台北市已經是最有錢可以鋪設人行道的都市 對其他縣市來說其實更為困難 實務上就是不太可能有那麼多經費和空間去蓋 首先 廣義上的道路 其實分為 路 街 巷弄 路的話各縣市多數會優先弄好專屬人行道 因為路的層級比較大條 車也比較多 比較快8
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人來房版的應該都是想買房吧? 那現在願意買房的人少了,也就等於競爭者變少了 大夥都能用更便宜的價格買房,然後一間一間的買起來 歡歡喜喜的當包租公包租婆 大家應該放煙火慶祝才對啊X
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人恩恩 現在上班族月薪大概四萬 同樣的汀洲路28坪小公寓 只要800萬嗎 我表弟去年也是在台大附近附近買40坪左右的老公寓 沒電梯的那種 花了近4000萬 他能買得起還是得靠他爸幫忙他頭期款 比較起來 到底是4000萬 月薪4-5萬 買房比較容易 還是800萬房 月薪1萬多比較便宜5
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人奇怪 這麼羨慕2002的台北 那大可以滿世界去找環境類似當年的地方買啊 越南啊,中國農村啊 買下去發呆20年等人家捷運5G滿街小七都建設好1
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人大家檢討年輕人亂花錢 不過大家的定義到底怎樣算是愛花錢? 我自己的感覺一年的開銷(不計算孝親費) 在外租屋族 20萬以內。極儉人生