Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？

貧富差距無法解決的拉.

而不動產會成為貧富差距的顯像的主因是因為.

他在資本主義世界裡面被定義成金融商品.

如果你真的拿最原始共產黨那一套系統成為世界主流結構的話.

那...我們今天就算要炒,也不會去炒房.

可是問題就在於資本主義定義不動產是一個金融商品.
(這不需要再解釋了,在金融市場裡面她就是一種資產,並且有完整的融資貸款抵押等功能. 而且有生產力 => 租金....完完整整的的金融商品!!)

那自然在貧富差距放大的時候,不動產價格會一路被推上去.

貧富差距無法縮短最大的問題在於.

你無法剝奪富人的財富.

他不開槓桿,無腦錢丟在穩定資產裡面,例如無腦買入指數+不動產..

請問你要怎樣掠奪他的財富?

因此,各類資產自然會不斷的膨脹.

而貧富差距就會透過這各類資產讓大家量化的體會到貧富差距有多大.

但是除了資產以外.

其他東西其實你並不會太嚴重的感受到貧富差距.

就像吃的,你能吃多貴?兩千塊?一萬塊?

有錢人也不會整天吃一萬塊阿.

而不要說流浪漢好了,他們畢竟都吃免費...還吃到肥成糖尿病,哈哈.

PR10~30好了,夠低了吧...

他們吃便當也要一百塊阿.

那你充其量跟有錢人的午餐,大概就是差個1個零不到,有錢人甚至午餐可能一兩三百塊.

但是房子...租屋 vs 市區別墅...那到底差幾個零?!!?

所以不動產會產生嚴重的剝奪感就是這樣.

因為會讓人直接見識到貧富差距.

並且會有切身的感官體驗.

不像股票,他有100張台積電,跟你沒有台積電.

你無法感官上的體驗到你們之間的差距.

但沒辦法,不動產就是金融商品.

所以在這個資本作主的地球上.

他就是不可逆的會繼續反映貧富差距.

貧富差距繼續擴大.

那不動產就會離一般人更遠.

當然你可以選擇租房子.

政府也多次明示暗示各位買不起房子的就安心租屋一輩子.

當你們都去租房子,不再期待要擁有一間自己的房子.

那...

那政府就可以喘一口氣.

不用三天兩頭要想一大堆假掰的動作來哄沒房子的人開心已試圖換取點選票..顆顆.

想想,世界主要都市,租屋率都六成以上,很多還逼近七成.

人人租屋本來就應該是常態.

人人買房才是不正常的!!!

而當人人租屋後,不動產市場政府就不需要整天思考甚麼假掰的居住正義.

他只要控管不動產的風險就好了.

不要惡性崩盤影響到整個內需市場...

那...就單純多了...

--