[閒聊] 為了讓房市緩跌???
小的本身是不動產從業人員,有朋友傳貼文發給我,問我怎麼看?
https://i.imgur.com/Tr2wcZH.jpg
基本上我只關住新竹跟台中的房市,其他地方有沒有跌我不知道,但我租金準備要漲是沒錯啦XDD
個人淺見是,政府真的有要讓房市緩跌嗎?
台灣因為是出口導向,中小企業多,然後大家又很愛存錢,所以才有本事維持相對較低的利率,或者可以說,必須得維持相對低的利率
房價不會跌有很多因素,購入地價高、持有成本低等等;房價要漲也有很多因素,預期心理、炒作、低利率狂印鈔票等等
但政府要讓房市緩跌?有這回事嗎?想問大家怎麼看?站在偏空方的自媒體,是不是通常比較容易有聲量?(指名道姓不是我的作風,想知道誰寫這篇文請大大們動動手自己查下,單純閒聊討論,謝謝啦)
--
是歐
喊空符合民意
窮人永遠比富人多
政府只想讓房價物價緩漲,絕不可能希望OZQ
跌
漲價對政府有好處,跌價沒好處有壞處
台灣貨幣存款每年成長,股票15000+,資金外流笑死
那堆人已經喊空喊了不知道幾年了,然後天天都在陰謀論
央行調整利率根本不是只看房價,目的也不是要讓房價漲跌
沒搞懂這點永遠鬼打牆
就2014-2018那樣啊 不過真的緩跌空空也不會買
反而是後來2020暴漲空空才又氣噗噗痛罵居住正義然後
整天發文幻想會暴跌
話說你一開始的人設484怪怪的
會因為利率就立刻外流的很大部分是投機資金,那種不會
投資台灣產業,根本沒差,反而是中小企業真的有在做事
情養員工,毛利率又不高的狀況下升息,應該會倒
能不能不要再胡扯了,剛需根本不會為了抄底等好幾年,在
那邊等的都是投客
就算真的跌到半價,空空還是不會買,他們永遠都在等更
便宜,然後看著別人痛苦,但常常是自己最痛苦
查了一下你過去的發文,你就包租婆
你應該有很多時間看書,怎麼連這種蠢問題也要問
少時不讀書 老大徒傷悲,所以來請教大大們的看法
躺平的本來就買不起,剛需當下有什麼物件能買就會買了,
剩下的空空就只剩有錢買沒買被軋空手的,我有說錯嗎?
雙北大概 10~15趴 就一堆下去撿了 量就會出來了
選舉角度 小小修正回檔 可能還比較好選 ㄏ
這種有錢但是被軋空手的人也不會是魯蛇,都有一定實力。
所以酸空空的到底在酸誰?我看不懂
等他要買的時候跟他說再等等,現在還太貴
CGD說得很好
空空就是理論跟現實完全對不上
俗話說der好:我知道你們還有錢
8/2法則 80%的錢都在20%的富人手上
誰說剛需不會等 我同事就一直在等降價 租房子租到現在
這種的就不是叫剛需,買房跟租房只就是個選擇,剛需就是只
有要買一個選項
有時間耗的都不是剛需
蔡EE說要漲怎麼跌?
政府的房地合一稅,你覺得下跌他能抽到什麼?
然後下跌之後連帶著地價稅房屋稅是不是也得下修?
你覺得政府會希望跌還是漲?
腦子蠻重要的,如果已經被洗腦成覺得政府會希望房價下
跌的人,真的不需要再多說,那種人的思考已經被固化了
,沒救了
政府希望緩漲,一直都很明確,只有人不願相信
一直扯利率,利率本來就是長低短高,升息是因為不得已。各
國為了經濟發展未來一定會降息。這是總體經濟不變道理,所
以到底扯利率做啥呢?
不緩跌 難道要學中國崩盤 資金斷鏈?
美國與歐洲都在上演教科書式的情況了,升息升到後來對世界
根本就沒多大好處。再爆發幾次危機,政府就要花更多心力與
金錢來救。再來是政府要的是GDP成長,升息本來就是在打壓
經濟,有腦子都知道政府是要選哪個。
中國房價去年直接腰斬 結果造成一堆銀行呆帳
崩盤跟緩跌 政府肯定選後者
簡單講 緩跌就是用時間換取空間 減少經濟的損害
通膨控制在適當程度對長期經濟發展最佳,不是愈多愈好
欸,本板有些多多是不是都不做基本消費,就算發生惡性
通膨也沒差?
整天在這邊腦補有用嗎?房市又不是股市可以大漲大跌
剛需是不買會死,租房那麼多年是嘴砲需。要不然你問
個妹子,整天說喜歡她愛她,結果妹子連約你都約不出
來,你哪裡剛需想交女友?
純粹是特定立場的主觀想法,沒有參考價值
就問妳韓國日本幾% 少在那無知
看九面賣課程賺千萬 就知道想買房的有多少 呵呵
一人一戶
6
Re: [閒聊] 物件越來越多了..有沒有變多大家看看591自己常在關注的小區就知道, 物件數量有在增加,今天一看又多了預售屋的出售, 一看就是投資客急售,而且是不錯的投資標的那種, 通常不會這麼早就在出售。 這一波聯準會升息真的很有感,有在關注消息的人5
[問卦] 有沒有可能打房其實是為了圖利房東就是 那個 大家都知道少子化的影響 政府有沒有可能是發現房價快撐不住了 為了避免再過3到5年房市全面崩盤3
[請益] 不動產是急漲緩跌,或怎麼上來就怎麼下去長線來看,股市多是緩漲急跌, 2/3的時候後高高於前高,慢慢漲, 1/3的時間快速下殺,急跌到滿足點。 去年年初至今,一整年時間,房市漲得像火箭一樣, 現在假設政策面壓制房價,房價的調整會是滯漲?X
大選年房市雙面刃 盤點3多2空 最關鍵看它備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 工商時報
66
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?25
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察23
[閒聊] 台北市國中小學區排名?18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?60
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益2
[閒聊] 通勤真的很不環保18
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?20
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股5
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保2
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾10
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股1
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小