PTT推薦

[閒聊] 為了讓房市緩跌???

看板home-sale標題[閒聊] 為了讓房市緩跌???作者
Bullein15
(15)
時間推噓 9 推:14 噓:5 →:49

小的本身是不動產從業人員,有朋友傳貼文發給我,問我怎麼看?
https://i.imgur.com/Tr2wcZH.jpg

圖 為了讓房市緩跌???

基本上我只關住新竹跟台中的房市,其他地方有沒有跌我不知道,但我租金準備要漲是沒錯啦XDD

個人淺見是,政府真的有要讓房市緩跌嗎?

台灣因為是出口導向,中小企業多,然後大家又很愛存錢,所以才有本事維持相對較低的利率,或者可以說,必須得維持相對低的利率

房價不會跌有很多因素,購入地價高、持有成本低等等;房價要漲也有很多因素,預期心理、炒作、低利率狂印鈔票等等

但政府要讓房市緩跌?有這回事嗎?想問大家怎麼看?站在偏空方的自媒體,是不是通常比較容易有聲量?(指名道姓不是我的作風,想知道誰寫這篇文請大大們動動手自己查下,單純閒聊討論,謝謝啦)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.131.195 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Bullein15 (223.141.131.195 臺灣), 03/26/2023 12:40:34

GYGY556603/26 12:42是歐

GYGY556603/26 12:42喊空符合民意

GYGY556603/26 12:42窮人永遠比富人多

TyuzuChou03/26 12:42政府只想讓房價物價緩漲,絕不可能希望OZQ

TyuzuChou03/26 12:42

TyuzuChou03/26 12:43漲價對政府有好處,跌價沒好處有壞處

cblade03/26 12:43台灣貨幣存款每年成長,股票15000+,資金外流笑死

kevin19003/26 12:58那堆人已經喊空喊了不知道幾年了,然後天天都在陰謀論

alexstag03/26 13:00央行調整利率根本不是只看房價,目的也不是要讓房價漲跌

alexstag03/26 13:00沒搞懂這點永遠鬼打牆

meredith00103/26 13:06就2014-2018那樣啊 不過真的緩跌空空也不會買

meredith00103/26 13:07反而是後來2020暴漲空空才又氣噗噗痛罵居住正義然後

meredith00103/26 13:07整天發文幻想會暴跌

TyuzuChou03/26 13:08話說你一開始的人設484怪怪的

alexstag03/26 13:09會因為利率就立刻外流的很大部分是投機資金,那種不會

alexstag03/26 13:09投資台灣產業,根本沒差,反而是中小企業真的有在做事

alexstag03/26 13:09情養員工,毛利率又不高的狀況下升息,應該會倒

CGDGAD03/26 13:11能不能不要再胡扯了,剛需根本不會為了抄底等好幾年,在

CGDGAD03/26 13:11那邊等的都是投客

alotofjeff03/26 13:17就算真的跌到半價,空空還是不會買,他們永遠都在等更

alotofjeff03/26 13:17便宜,然後看著別人痛苦,但常常是自己最痛苦

TyuzuChou03/26 13:18查了一下你過去的發文,你就包租婆

TyuzuChou03/26 13:19你應該有很多時間看書,怎麼連這種蠢問題也要問

少時不讀書 老大徒傷悲,所以來請教大大們的看法

CGDGAD03/26 13:23躺平的本來就買不起,剛需當下有什麼物件能買就會買了,

CGDGAD03/26 13:23剩下的空空就只剩有錢買沒買被軋空手的,我有說錯嗎?

toto12303/26 13:24雙北大概 10~15趴 就一堆下去撿了 量就會出來了

toto12303/26 13:24選舉角度 小小修正回檔 可能還比較好選 ㄏ

CGDGAD03/26 13:25這種有錢但是被軋空手的人也不會是魯蛇,都有一定實力。

CGDGAD03/26 13:25所以酸空空的到底在酸誰?我看不懂

AndrewWiggs03/26 13:25等他要買的時候跟他說再等等,現在還太貴

fanter7703/26 13:38CGD說得很好

cblade03/26 13:46空空就是理論跟現實完全對不上

audibmw88803/26 13:48俗話說der好:我知道你們還有錢

faye5252003/26 13:568/2法則 80%的錢都在20%的富人手上

IBIZA03/26 13:57誰說剛需不會等 我同事就一直在等降價 租房子租到現在

CGDGAD03/26 14:00這種的就不是叫剛需,買房跟租房只就是個選擇,剛需就是只

CGDGAD03/26 14:00有要買一個選項

CGDGAD03/26 14:00有時間耗的都不是剛需

MTKer556603/26 14:21蔡EE說要漲怎麼跌?

PTTMAXQQ03/26 14:50政府的房地合一稅,你覺得下跌他能抽到什麼?

PTTMAXQQ03/26 14:50然後下跌之後連帶著地價稅房屋稅是不是也得下修?

PTTMAXQQ03/26 14:50你覺得政府會希望跌還是漲?

PTTMAXQQ03/26 14:51腦子蠻重要的,如果已經被洗腦成覺得政府會希望房價下

PTTMAXQQ03/26 14:51跌的人,真的不需要再多說,那種人的思考已經被固化了

PTTMAXQQ03/26 14:51,沒救了

alexstag03/26 15:00政府希望緩漲,一直都很明確,只有人不願相信

sbshiu03/26 15:27一直扯利率,利率本來就是長低短高,升息是因為不得已。各

sbshiu03/26 15:27國為了經濟發展未來一定會降息。這是總體經濟不變道理,所

sbshiu03/26 15:27以到底扯利率做啥呢?

evil010803/26 15:36不緩跌 難道要學中國崩盤 資金斷鏈?

sbshiu03/26 15:37美國與歐洲都在上演教科書式的情況了,升息升到後來對世界

sbshiu03/26 15:37根本就沒多大好處。再爆發幾次危機,政府就要花更多心力與

sbshiu03/26 15:37金錢來救。再來是政府要的是GDP成長,升息本來就是在打壓

sbshiu03/26 15:37經濟,有腦子都知道政府是要選哪個。

evil010803/26 15:37中國房價去年直接腰斬 結果造成一堆銀行呆帳

evil010803/26 15:38崩盤跟緩跌 政府肯定選後者

evil010803/26 15:40簡單講 緩跌就是用時間換取空間 減少經濟的損害

a12345469803/26 16:05通膨控制在適當程度對長期經濟發展最佳,不是愈多愈好

a12345469803/26 16:05欸,本板有些多多是不是都不做基本消費,就算發生惡性

a12345469803/26 16:05通膨也沒差?

deepdish03/26 16:07整天在這邊腦補有用嗎?房市又不是股市可以大漲大跌

cobrabaton03/26 16:16剛需是不買會死,租房那麼多年是嘴砲需。要不然你問

cobrabaton03/26 16:16個妹子,整天說喜歡她愛她,結果妹子連約你都約不出

cobrabaton03/26 16:16來,你哪裡剛需想交女友?

werty98273003/26 16:54純粹是特定立場的主觀想法,沒有參考價值

kadolong03/26 17:02就問妳韓國日本幾% 少在那無知

longley03/26 17:32看九面賣課程賺千萬 就知道想買房的有多少 呵呵

Phsblack03/26 18:35一人一戶

※ 編輯: Bullein15 (223.141.168.74 臺灣), 03/26/2023 20:09:48