Re: [閒聊] 一封八年級生給賴總統的請求信!
大家不要這麼兇,
我覺得這篇滿有可能是真的。
裡面很多問題我們看了快笑死,
比如說去年開始看房,剛好遇到新青安。「沒想到會漲成這樣」
我們房版的人看了一定黑人問號。
「啊誰都知道今天會大漲,去年已經在看,看到股市、看到新青安政策,還拖到現在不買怪東怪西。
而且原本就有在看的人,新青安出直接買。就能用新青安條件買到起漲點的房子。正常操作根本新青安最大受惠群。」
一定這樣想。
但,
人家就是沒什麼財商的、
連選擇比努力重要都搞不懂 在那邊瞎忙覺得自己很努力 自我滿足的、
財商不到中位數的人。
這就是我之前說的,
0間放空、1間空手、2間以上才做多。
我當時也說過,這說法最最最殘忍的就是:
只要你爸媽沒留自住房給你,你就一直被嘎空。
無論你是還沒意識到要買房還是不想買都一樣。
你還是個小屁孩時 吃飯喝水都在被嘎空。
這不就一個活生生的例子嗎?
你要怪他太晚發現才要買嗎?
八年級現在年紀開始看房不算很拖欸,
而且周遭得人也只會努力加班賺一點點加班費就很高興。
這種環境你要他多有財商?
現在就是財商智商決定一生的時代。
明明看到分析卻視而不見在唱空那種魯空,活該死好。
但原文的例子
我是覺得不用噴他啦,還算值得憐憫。
只是也不值得救就是了。上新青安buff讓你跟投客搶你還搶不贏。表示你看的標的根本眼高手低
等他想通了買遠破小再說吧。
※ 引述《callhek (貓貓仲介商)》之銘言:
: 我是8年級的彰化囝仔,
: 畢業後到台中做機電,
我是覺得不要想買台中了啦。
台中剛需就是被彰化人買高的。
還是認命吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.158 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: blargelp (112.78.68.158 臺灣), 10/14/2024 12:38:17
推
對啊,為什麼不買彰化就好
噓
滾回彰化去~
推
買彰化就行了,擠台中幹嘛
X
首Po#寫信給總統 有年輕網友日前來信給我們,希望我們可以幫他在 #中華民國生日 這天刊出 #這封請求 的求救信! 救救中華民國、救救台灣! 於是我們當然全文照登!58
奇怪 我也八年級 前段班 84年生 我還國中開始單親家庭耶 從國中我就認清現實 知道我這輩子 房子 結婚生子 只能擇一而選擇 所以我高中就去讀建教合作班 開始半工半讀3
不管內容真假 寫信給總統是很不合邏輯的事 你一個人跟多數人比根本可以忽略 為一個人改政策 搞不好影響到也引起另外一萬人想寫信 一萬人寫信 政策改一萬次嗎?5
會寫這封信或是冀望政府出來干預房市或是金融市場價格的人,請思考以下這句話 在資本主義社會下,任何要求政府介入干預“市場價格”的措施,結果只會更遭,因為政 府干預的成本最終會轉嫁到終端消費者,導致更悲慘的循環。 1.房屋實價登錄=該區房市價格地板,賣方不會破底出售,最終加價出手,導致所有賣方 參考之後成為該區房價地板並持續往上X
我也是 8 年級,沒跟家裡拿全靠自己,現在持有的不動產市值也快 3500 了。其實我很難想像一個自認很認真的人,怎麼可能會買不起?是真的很認真還是自認很認真? 如果寫信有用的話,有房族是不是也該寫信給總統請總統繼續做多呢?畢竟看這種不努力又愛吵著要糖吃的巨嬰實在很不舒服。而且在網路跟這種人嘴砲也沒什麼意義(因為他們會裝有錢只是不想買),還不如讓房價高一點讓他們更痛苦。這樣對我們這些有努力過的人才公平,是吧? ※ 引述《pigin852789 (鋼鐵巨人)》之銘言: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-DQ72X
回文太偏激了吧 成家、立業是國民很基本的生活吧 怎麼會搞到成家、立業只能選一個呢? 買房就不能結婚、結婚就不要買房? 正常是結婚買房吧X
求 : 的求救信! : 救救中華民國、救救台灣! : 於是我們當然全文照登! : ==========14
全文有點複雜,我幫翻譯 : ========== : 【一封八年級生給賴總統的請求信!】 : #請賴總統把炒房之島變回福爾摩沙還給台灣人民 ! : #賴總統,您好:9
小弟也8年級 實在搞不懂沒錢買殺小房 很多東西都是一步一步來 買不起房 不會買股存頭期款嗎? 從2020年起一堆股票噴了好幾倍 很多人都這時候存到了一筆可觀的資金
52
[黑特] 股市上2萬誰的功勞?正常人: 政府方向正確+人民努力 小草: 反正跟民進黨無關 政府吃屎55
[閒聊] 房地產是負債!房價上漲也不會變有錢最近阿巴告訴我說 買房子肯定是負債 還警告我不要斷章取義 房屋出租也未必是資產31
Re: [新聞] 愈還愈慢 房貸期數297個月再創新高 40歲看那些推文就知道有多少人財商差了 小妹比較好奇的是 到底是因為財商差,不懂得借貸、不願借貸,才會成為魯空 還是因為是魯空,所以不願意借貸、反對借貸,表現出財商差的樣子? --11
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?房版大家多不是窮人 利益至上才對 柯真的上 依他的財商 第一步會先把各金融業放在股市的資金拿回20
[閒聊] 財商 vs 買房買房真的和財商有關係嗎 我看一堆人在討論新青安,可是投資客幾乎用不到 我爸財商極低,但他一直說趕快買房,人就是要有自己的窩 有些人笨笨的,就單純看房價自己負擔得起,裝潢弄一弄,就認命打拼成為中產的中堅份 子15
Re: [閒聊] 會出來靠北新青安的都是什麼人?投資客原本手上有貨的不會靠北 不管有沒有新青安, 後面只要經濟量體繼續擴大、貨幣聲量增加、戶數增加 就會一直有人幫前面的投客抬轎 人就是這樣子14
Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧其實我蠻想探討一件事的 為何買了房的人 還要在網路上用力的傳播不買房是多麽魯蛇的事? 你買了,不管是自住還是投資 那你就繼續操作你的投資或著爽住新房子11
Re: [閒聊] 七年級和八年級的買房心態差異33、34、35歲 也都是7年級的, 這年紀的購買力 vs 32歲內的 不用說吧。 再來,26-35 有3/10都是7年級的, 所以你有辦法獨立出來比較嗎? : 35-50當然還是比較多。10
Re: [請益] 幾間重要還是總金額重要你如果住家裡不用付租金 2間1000萬跟1間2000萬差不多,都是做多,0間也不算做空,因為你這輩子都沒要買 1間2000萬的住著,你要換下一間也得自住,那漲幅跟你無關,賣貴買貴,就是空手 1間1000萬的住著不搬,另一間漲多少都是賺的,漲越多越好,這是多 你如果是0間,那房價漲租金漲,租金越來越貴,你當然是被嘎空,不然勒4
Re: [閒聊] 用20年的租屋,賭房市崩盤?要感謝這些魯空 雖然說他們財商差 但如果他們轉念 砸鍋賣鐵貼信貸硬買房,那房價只會更高,別人就買不到了 也因為魯空的消極作為
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?