Re: 租金實價登錄三讀通過 租屋市場將進入「漲不停
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: https://estate.ltn.com.tw/article/15525
: 租金實價登錄三讀通過 租屋市場將進入「漲不停」階段
先是租金實價登錄
然後建立常態出租的物件登記
之後就是依據課稅了
依照國稅局的尿性
要是被登記了常態租出
要拿掉這個標簽估計是要自己去證明的
常態出租的幾乎是不可能了
大概不用幾年,
所有包租公租金應該都逃不掉了
全面課稅以後,就等著看倒底是
房東倒楣還是房客
我還記得當年實價登錄剛推的時候
財政部還出面信誓旦旦說
實價登錄不會做為課稅依據
結果怎樣大家也很清楚了
2021 年房地合一稅課了322億
這錢到底是買方出還是賣方出呢~
呵呵~
--
也好啊 可能政府嫌有些房東租太便宜要他們朝行情靠近
本來房東懶得調租穩穩收錢就算了 你給他抽個稅加成本他一賭
爛就會漲價了
房東誠實報稅森氣氣
很正常啊 既然不課所得稅 一定從其他地方找補
政府永遠再做蠢事,薪資沒漲,房租暴漲
這大概是房地合一稅嚐到甜頭
誠實報稅是好事啊
很好啊 總不能只有股利課稅吧 囤房稅 租稅課起來 課稅收錢
德政 接下來就是管制惡房客
最快了 沒錢就沒動能了看還可以拿啥漲
空軍如果知道他們在做什麼就不會當空軍了
大不了回家住,大不了等繼承....躺平以後日子好過
多了~
租賃兩方雙輸,政府賺飽飽,結案
白領收入的房東一定倒楣 如果220萬 加個30萬房租 房租所
得還直接跳級距 房客也肯定倒楣 實價就是漲價有完美藉口
而已 唯一得利就政府
反正就是這樣 你房租收入沒課稅 就是消費稅貨物稅去
找補阿 反正我不租房 最好多課點
鼓勵大家自己買房 很好
這樣政府方向很正確阿 朝著讓大家買房自住而不是被買
房出租的方向課稅 不錯不錯 給推
其實這也算是另類囤房稅了吧?
房租收入納入個人綜所稅
絕對漲房租啦,還在扯與薪資掛鉤?漲個幾千塊讓承租户犧牲
自己的額外開銷來繳房租!
房租整體會漲吧,畢竟不報稅的房東還是比較多。但因為有實價
定錨,所以專業房東或者一般白領階級房東會被課到比較多稅,
但也沒辦法漲太多。
打個比方,原本租一萬二的人可能會被漲到一萬五,但房東原本
年收300萬房租=淨賺300萬,現在房租變成375萬,但被課了100
萬的稅,變成賺275萬。
不過政府至少有收到稅收,用來做些社會福利也可以,房東跟房
客大家就當作做做功德。
這就是個政府想分錢的政策 會支持的租客真的非常天真無邪
莊家通殺,爽翻了
蠻好的 支持
這樣明明很好
講的課稅繳多少....房東申請行號轉租給你不就好了,你
要報稅給你收據,合約只寫什麼室附照片...XD這樣行號
有繳稅核定稅額有差嗎?
而且單戶低於4萬還很難課...為難稅務員,一間房申請一
個行號 搞定
就算開發票好了5%外加是基本,一間租五萬,年收入也才
60萬,書審8%好了 也才48000併入所得稅....
而且用行號租你,還不用二代健保...
本來就不該逃稅
謝謝cobra大講出避稅方法給財政部參考,科科
結論:我們的党最厲害
其實看店面就知道了 租金漲跌還是看需求了
一樓在唬爛,還是反諷?
很好啊,繼續漲,呵呵
支持全面納稅,保護誠實納稅的房東
課稅和實價登錄的依據都是契約阿 XD
的確,當初實價登錄推的時候說,實價登錄不等於實價課稅
這大口號 真的哈哈
這種拉高房地價的政策,不支持的基本上魯空反串吧?
賣房要抽,租房也要抽
你以為不繳稅房租就會降?
房東少報稅還不都是房客爽到
台灣房租太低的事情,遲早要和國際接軌吧
當時出來 還真的一堆人說不會課
51
首Po租金實價登錄三讀通過 租屋市場將進入「漲不停」階段 立法院三讀通過「租賃住宅市場發展及管理條例」部分條文修正草案,內政部代理部長花 敬群表示,這次修法主要是明定住宅租賃契約全面適用消保法規定,以周延租屋保障;同 時增訂包租業的轉租案件,應納入申報實價登錄,擴大租屋資訊揭露透明。4
→ wadashi1 : 是說出租都沒在報稅了,誰有那閒工去實價登錄? 對 現在給報稅的少 不給報稅的多 給報稅的貴 不給報稅的便宜 等實價登錄上市後 不給報稅的看到自己租金低 就會調高22
終於等到你 我很期待租金實登 我很久以前就鼓勵你各位當個合法包租公 含稅租還是含睡租都好 更不要說現在還有公益出租人或是社宅一些讓你持有稅自用 租賃所得稅減免的政策 投資房地產 本來就該先想好自己的目標 定位11
政府就擺明了要處理租屋黑市 這才是租稅公平 逃稅房東們又在裝關心房客了 一但繳稅 就要漲租。 笑死 好怕喔17
目前法令是經紀業租掉就要實價登錄 問題來了只有不是用經紀業制式合約 不開服務費發票 基本上管不到 社宅 包租代管也屬於經紀業
18
Re: [新聞] 300億租金補貼7月上路 民眾黨批配套不足台灣的政策好違反人性 先用自用住宅優惠6年不出租,賣的時候有400萬免稅額 卡死一堆房源 再用租金補貼墊高房租價格,然後租金補貼拿不到的人硬生生跟著陪葬 最後再來個房租實價登錄,幾乎就能讓租金只漲不跌了10
Re: [閒聊] 房屋已非合適傳家寶,為何還一直驚驚漲?房地合一後 繼承時的取得成本仍然是用公告現值 不是看實價登錄 換個角度 如果繼承時可以用被繼承人的買賣價最取得成本 109年就不用發可用貸款餘額當成本的函釋了 有空可以上財政部或國稅局網站多看看新聞稿說明 : 國家當然希望你核實認定吧5
Re: [問卦] 為神麼高房價沒人怪美國印鈔?其實,實價登錄單純就是實價登錄 他沒有抑制房價效果,真的不用帶風向 客觀來講,他是個助漲、助跌的工具 房價悲觀在跌的時候,他就是天花板價格 反之亦然3
Re: [新聞] 花敬群:囤房稅恐反讓租金上漲以下是小魯的辦法 先界定何謂空屋 非自用住宅、營業用、休憩用、租賃,全都打入空屋,通通課高額空屋稅 自用住宅-全國只限一戶 營業用-要掛營利事業登記2
Re: [閒聊] 史上最大租金上漲潮要來了?剛剛有朋友打來問租金補貼的事情 原來是他們房東主動問要不要申報 他們房東專業出租透天,套房雅房一間租金大約5000-6500,在高醫附近,算是不錯的環境 可能這次的租金補貼對房東是利多,所以願意主動找租客申報。 不管擔心的是之後不知道會不會還有,會不會申報了之後就被做記號
33
Re: [新聞] 央行未續第八波打房 台中建商坦言:32
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?16
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營10
[閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?11
[閒聊] 我看國土計畫法應該會開後門了24
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?5
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?5
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
Re: [閒聊] 我覺得中和、新店、文山會落寞8
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg5
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬3
[閒聊] 現在看房可以免費玩卡丁車了?2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較5
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬1
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安