Re: 台南區域分析
看推文很多人說多頭馬車很好.......... 個屁!!
30年台南人告訴你,台南最大的問題根本不是區域發展,而是爛到沒救的交通規劃!
台南腹地是六都最大,要討好各區域或美其名平衡發展,這也就算了
但你要捷運沒捷運、要路平沒路平、大眾運輸量是六都最低,
南科發展幾年了到現在市區上班還要走河堤搏命;
市區圓環有N種走法,分成可右轉不可右轉;走外環不可走外環;還有可以停車的勒超屌市民隨便抓10個有9個不知道規則,更別說外地人
你可以想像台南市區主幹道幾乎都是2線道,3線以上的比日本製壓縮機還稀少,
而且左轉道幾乎都沒有偏心規劃嗎?
就拿火車站前成功路來說,連結了整個市區的交通大命脈,左線道每個路口卻幾乎都是癱瘓,實質只剩一線道,這還不考慮路邊違停,一個直轄市的主幹道只有一線道能不塞嗎?
再加上南部獨有的假日宮廟文化,先天缺陷又後天失調的情況,
在台南市區開車就是一個可悲
你說舊市區有它的歷史包袱,古都城市規劃不容易,OKOK
那我們來看看市府主導最新的九份子重劃區道路規劃如何
這是九份子大道的樣子
https://hsuehrider.files.wordpress.com/2018/01/0330.jpg?w=723
你跟我說這叫大道? 101公頃萬人的重劃區,到時候看怎麼塞爆
回到正題,要區域均衡發展多點開發的建設方式我沒問題,
點道點之間的交通有想過怎麼處理嗎?
我相信是沒有啦,過去40年沒想過,未來我也不敢想
連捷運都還在畫線的地方跟我說有多大的執行魄力ㄏㄏ
--
房價上去交通就有教了
嗯?我看你是不懂台南喔
我看你是不懂台北
受不了市區宮廟文化+奇葩的路 所以外圍重劃區才會熱門
九份子 大道 真的很可笑
所以我才選鹽行……市區那個交通開車不知道要浪費多少
生命
鹽行交通有比較好?
選鹽行說交通好???
交流道那邊我每次走都在發抖
選鹽行我寧願選永康車站那代
鹽行裡面的路更小...
永康整區都可以放棄啦 一堆大學長出沒的地方
街廓又小又亂
永康除了靠近平實和東橋以外,其他要考慮
安南區的路超大條,越偏僻的路越大條XD
鹽行直接走之前是台糖加油站那接北外環啊@@再走北外環
末端農地根本不會塞車……幹嘛上國道
如果機車一樣走之前是台糖加油站旁邊,進去接日本神社
,在過去雖然也是河邊但也不會塞車呀
論交通台南只有鹽行最方便吧,但的確一堆工廠
要比交通的話...歸仁關廟應該更不會塞?
oh……我比的話是進市區以及跨縣市,但關廟進市區有點
遠以外其他都還不錯之前沒買,現在要買會選新化關廟吧
……
全民德行問題,交通規則能遵守嗎?笑死,只會怪別人
選鹽行說交通好真的要確餒
多一線道就少了一線道的土地收入啊 這麼簡單的道理還需
要說明嗎
我覺得台南交通很棒 不會都是生硬的高架與冷漠的大道
是很有人情味的交通狀況 兩個圓環也很有特色
有種都市慢活的感絕 我蠻喜歡在台南開車
反觀高雄反而給人一種很硬要的感覺
汽車機車擠在一團的人情味嗎XD
要鹽行不如九份子,市區國道都方便,交通也比較沒那麼恐
怖
鹽行要分原鹽行
鹽行要分原鹽行和鹽行重劃區,舊鹽行交通確實亂,但重劃
區直接上國道、北外環,交通好很多
論交通,尤其是國道,鹽行絕對遠勝九份子
九份子柏油路寬度好像低碳社區有關係
新竹應該也是蠻有人情味的
不好意思個人疑問,看下來我有點不懂,重劃區部分重劃
區內交通好沒問題,但聯外道路不是都會經過舊的道路規
劃,以台南來說除了平實、鹽行和東區,其他的重劃區聯
外道路都算差吧?但為什麼這麼多人覺得鹽行交通不好…
…?就算舊鹽行市區也比東橋 九份子要跨縣市還要方便吧
?進市區就不談了市區交通沒好過
九份子就勝在環境好,交通根本不行
九份子就等北外環第四期完工吧 目前真的不行
台南人開車超靠北,十個有五個轉彎都會切對向車道!不
知道在急三小 當初母子被輾進底盤的就是標準案例!南科
上班一天沒看到車禍還真的不習慣…
笑死 上面竟然有人覺得台南交通很好 圓環讚哈哈哈
甚至有同事聽我說國道一次切換兩個線道是違法行為才恍
然大悟的落後地區!
區域分析,就是許多有名建商集中屯地哪一塊
因為永康大貨車大學長一堆阿,又有工業區環境很糟,
台一線台20騎車都在搏命演出
跟大卡車擠 比小客車塞車危險多了吧
市長一天到晚吃魯肉飯哪有時間管都市設計
鹽行交通也是一個亂,汽車從永安橋大路口右轉切到河堤
需要跟越南一樣直接無視機車輾過去,不然一輩子都過不
去,不知道哪個奇葩規劃的
市區交通爛怎麼會覺得重劃區可以翻轉 除非全部打掉重練
台南喔 紅綠燈參考用就算了 一堆死老人開車騎車自私
的要命 沒再讓行人的
台南交通喔,我覺得規劃很有問題,但問題更大的是駕駛的
素質
不知道哪裡好笑?仁愛路敦化南路開久了有種冰冷的空虛感
現在每次從中華西路一帶上國道雖然都要半小時以上 但沿途
漫遊欣賞府都市容 讓人覺得還有真正的人類
交織卻不是棋盤格的市區道路 每次都可以選擇不同的景觀
鹽行那邊路小又一堆工業區 不如考慮商60吧
對了 草湖寮大道也一樣可悲
圓環爛+1
鹽行就是整天跟大車拼命啊,這種低端亂開亂鑽
高鐵那邊道路規劃是滿先進的,可惜太遠沒人要住那裡XD
鹽行永康比市區更可怕吧
要交通方便又要沒大車學長 真的很難吧
早點認清台南只有南科+高鐵比較好
台南高鐵要買要先有套10年起跳的心理準備
不要說蛇摸狗屁規劃了,沒有就業94起不來。
豬屎屋才多少,沒幾隻貓就吹的震天響
說台南交通好的 到底是不是反串啦XD
身為土生土長台南人,九份子真的是炒起來才知道有這地方XD
不過當初買在安平靠法院那邊10幾年過去都還那樣,不覺得九
份子能發展到哪去……
賴神上台要強力作多8年了不要不信
大南方真的要崛起了
嫡系林俊憲再選上,哇直接噴到外太空
這邊討論的鹽行應該是重劃區鹽行國中那邊吧,不是南應大
鹽行重劃區,三分鐘上國道,五分鐘永康車站,亞太球場史
博館,十分鐘進南科,往市區還有5號公車,應該是台南交通
的王者了,還有國道客運
鹽行還好吧 那新和怎麼說 國1/國3/國8/北外環 還多
加個捷運站預定地
新和只有離南科比較近,其他還是鹽行大勝
至於捷運,只能說你想太多
對…我六都最不喜歡的去的地方就是台南…
為了吃什麼台南小吃,停車真的幹爆難停
樓上那是因為你只會到市區,非市區只要不開進田裡幾乎停
哪都沒人管你XDD
我上次要去新天地 停車繞到成功路= =我就怕巷子裡停車場
沒位置出不來
台南就不該升格啊 顏色正確的鳥地方
南部硬要暖市跟台南選一個住 根本送分題
圓環真的超爛 我上次看到圓環是在越南了
台南升格怪馬英九啊他決定的
顏色正確,咦?
圓環規劃本身不爛,爛的是我們出國考察的官員學一半,
去看一下歐洲怎麼做的,真的很難不讓人聯想這些沒專業
性的規劃沒有弊案在裡面
不是圓環爛,是有紅綠燈的圓環爛
市區的交通基本上沒救 路小條號誌又亂 火車站那裡是經
典範例
連屏東火車站市容都比台南整齊..
你跟我一樣的想法,但每次我這樣靠北都要被貼上中共同
路人跟不爽你搬走的標籤,但事實就是馬路大小比高雄還
廢物100倍
47
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億29
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?30
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸23
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg34
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸14
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎2
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬19
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴18
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
Re: [請益] 房屋繼承問題3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安2
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬2
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?4
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg