Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: 繁榮的股市,真正受益的人只有極少數的頂端族群,只會造成貧富差距進一步擴大。
: 繁榮的房市,受益最大的是中產與中產以下的族群,對貧富差距的影響較小。
股市對貧富差距的影響較大
房市對貧富差距的影響較小
那麼房市對貧富差距是否有影響?
房市對貧富差距的影響較小,相對於股市影響較小,結果是:有影響。
中央銀行前副總裁陳南光表示房地產過熱是導致貧富差距擴大的重要原因
其中有幾個關鍵字,
一是「過熱」,不是要房市繁榮不好,是房市過熱不好
二是「重要原因」,不要最重要原因,不是唯一原因,重要原因之一
TheDream 沒有說繁榮的房市可以減少貧富差距,
中央銀行前副總裁陳南光也沒有說房市不好才可以減少貧富差距。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.235.23 (臺灣)
※ PTT 網址
8
房 : 地產過熱是導致貧富差距擴大的重要原因,這從中國大陸的經驗就可看到,他也指出, 早 : 在2020年央行就應該有作為,因為央行自由度最高:「若還把問題丟到其他部會,就是 現69
象牙塔內的蛋頭學者.... 除非陳南光希望台灣的經濟衰退、人民財富縮水, 不然的話,在一個 GDP長期正增長、人民財富長期正增長 的國家, 這些人民增加的財富,不可避免地會流向 房市 與 股市。 人民財富長期正增長是 因,繁榮的房市與股市是 果。24
連文章都看不懂的人是你喔 FED 的研究: : 推 CaLawrence: 關於fed那個報告我的理解不太一樣你聽看看 那個報告 11/25 : → CaLawrence: 的意思是美國家庭如何分配財富 那過去三年 財富分配 11/25 : → CaLawrence: 是如何變化的 你可以發現1990年代出生的人 汽車資產 11/252
: : : 美國 PR50以下 持有房地產的價值是超過 Top 0.1% 的 (4.89T vs. 1.93T) : 但是 PR50以下 持有的股票價值被 Top 0.1% 屌打 (0.43T vs. 9.92T) : 3.9
這個論點是有瑕疵的 對於有錢的大戶來說 他操作股票可以比操作不動產產生收益來的更快,而房子卻很難 大戶本身就可以從人脈獲得內線消息進而不斷從股市獲利 而散戶卻很難 甚至買到錯的股票也會賠錢 散戶跟大戶投資股票的容錯率差距太大了
24
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富22
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請15
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實12
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊4
[請益] 頂樓加蓋都更產權10
[閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?4
[閒聊] 雙北以外的最佳選擇?9
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富7
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊58
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊7
Re: [閒聊] 戰爭的時候房子會變這樣啊?3
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI46
[請益] 現在房貸真的很難貸嗎?6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?1
[閒聊] 不要再鼓吹只買房不婚不子了21
[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎13
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生4
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生6
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生11
[心得] 錢跟房很多,沒子女;有點可惜吧?2
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富3
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦15
[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦4
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?1
[請益] 謄本用途為自由職業事務所1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊