PTT推薦

Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富

看板home-sale標題Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富作者
MICWAR
(EE)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

: 2. 不管股房,一定都是集中有錢人?
: 你的本業是金融業,居然不知道股票資產更為集中在有錢人。
:
: https://i.imgur.com/bwtqxJl.png

圖 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富
: 美國 PR50以下 持有房地產的價值是超過 Top 0.1% 的 (4.89T vs. 1.93T)
: 但是 PR50以下 持有的股票價值被 Top 0.1% 屌打 (0.43T vs. 9.92T)
: 3.
: 股市資產大部分掌握在 Top 10% 的人手裡,
: 房市 vs. 股市,繁榮的股市對貧富差距的影響比較大
: 繁榮的股市,真正受益的人只有極少數的頂端族群,只會造成貧富差距進一步擴大。
: 繁榮的房市,受益最大的是中產與中產以下的族群,對貧富差距的影響較小。

兩邊看得具體標的都不同,實在沒甚麼好討論的
光是貧富差距的意義可能就不同了
https://i.imgur.com/VJM1N0X.png
圖 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富

一個中產擁有40萬美一間房 4萬美股市資產 =44萬總財富資產

若干年後資產變化

A 60萬美一間房 2萬美股市資產 = 62總財富資產
B 40萬美一間房 12萬美股市資產 = 52總財富資產

A,B的都還是有貧富差距,但哪個貧富差距會真正影響生活?

: 我沒有說過:房地產上漲可以縮窄貧富差距
房地產上漲同樣擴大貧富差距,且真正影響生活

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.197.93 (臺灣)
PTT 網址

Yishanhuang11/26 14:18世界線:股票不能賣掉買房子

pujos11/26 14:37B明顯比A好啊,房地產漲不是什麼好事,這玩意很難動/動不了

pujos11/26 14:41A那個根本大便