[閒聊] 為什麼政府當初不一直蓋國宅

blargelp04/16 12:04沒，國宅可以買，國宅的下一代應該是合宜。社宅比較接近

blargelp04/16 12:04收容所的概念

blargelp04/16 12:04不過合宜也停了就是了。看看我們政府多努力壓供給= =

losmith04/16 12:17基於公義便宜賣給弱勢 然後漲價後 弱勢轉手價不公義 XD

losmith04/16 12:18國宅 合宜宅 如果交易漲價歸公 那我猜政府就會想繼續蓋

blargelp04/16 12:22確實，A7合宜當初頭期一百多萬的，現在賣掉人手多一千萬

blargelp04/16 12:22現金。150%漲幅*5倍槓桿，當年搭到車的弱勢真的翻轉人生

iidkasr04/16 12:22因為連弱勢都想靠房地產賺錢 不如交給市場 政府負責收稅

iidkasr04/16 12:22就好 有時候富人貪 窮人更貪 每個罵房價貴的 買房後都馬

iidkasr04/16 12:22上轉多方 希望越漲越多 對 我就是那個魯空轉傻多的

s24061604/16 12:22香港到現在還在蓋公屋，但是房價有跌到人人買的起嗎？

common556604/16 12:30林口國宅那片鳥在那邊多久都沒人

serpei04/16 12:34建商賺什麼

jerry101904/16 12:35讓我便宜買到，賺10倍價差，最公義

eternalecho04/16 12:36當年安置災民的國宅現在變什麼樣子

eternalecho04/16 12:36安康平宅 西寧國宅 南機場

a12345469804/16 12:37199x年房價確實蠻穩的，停蓋國宅後就開始漲

piliwu04/16 12:41窮人更想賺價差為何要政府出錢？

kevin2804/16 12:46桃園勞工宅那時有弊案

F9393504/16 12:47蓋很多啊現在被嫌棄貧民窟

s161231604/16 12:52你命題就錯了 為什麼你覺得它要平穩房價？

rig212104/16 12:53當初就是爆出一堆人國宅禁轉丟法拍賺錢呀，拿大家的錢給

rig212104/16 12:53這些人賺才是真不公不義吧XD只租不賣還合理一些

jaricho04/16 12:58社宅給租就好了 國宅便宜賣後還不是之後被轉手高價賣出獲

jaricho04/16 12:58利 國宅屋主價錢一樣拉高高賣 說不定還會創實價新高價

kevin2804/16 13:00賣給人民過十年又新的一批高喊不公，所以這只賣的政策是

kevin2804/16 13:01是不公平的，倒不如現在的只租不賣最多3+3年

kevin2804/16 13:02永遠會有人民說他沒買到要有勞工宅

chouvincent04/16 13:08綠色這樣怎麼貪 傻傻的

jaricho04/16 13:22是蠻期待最不貪的阿北哪天上任真的能蓋出台北30坪600萬的

jaricho04/16 13:22房子給首購買啦 我一定讓小孩去買登記搶購啦

justareader04/16 13:22國宅是國家花1000萬送給一個人。2000萬人只有0.0x%

justareader04/16 13:22中獎 對整個國家幫助不大。

justareader04/16 13:23國宅用賣的 才是不公不義

jaricho04/16 13:24國宅就是樂透阿 中了保證以後高價差轉手獲利 什麼時候可

jaricho04/16 13:24以登記台北30坪600萬的樂透？

backpacker1804/16 13:25現在國宅都改名了

backpacker1804/16 13:25根本看不出來

backpacker1804/16 13:25台北國宅一大堆

sagarain04/16 13:26安康變社宅啊 還好吧

ben5430204/16 13:34國宅似乎也有土地所有權，也是有土地權狀得繳土地稅！

ben5430204/16 13:34好像蠻多人都會覺得國宅是地上權！

Brioni04/16 13:35國宅的問題也是一堆人套價差，這種政府出資出土地建設方案

Brioni04/16 13:35沒有限制只能由政府買回就會被玩爛

cphe04/16 13:36都已經演過了，搞到最後就像是在抽獎一樣

Brioni04/16 13:36除非立法限制國宅軍宅拋售只能由政府接回，不然爭議永遠在

Brioni04/16 13:36那

cphe04/16 13:37極大量蓋社宅才是解法，但很難啦

cphe04/16 13:37杯水車薪

Brioni04/16 13:37只要限制只能由政府原價接回再抽賣，才能減少抽抽樂套利

cphe04/16 13:38限制拋售只能由政府原價買回，這樣應該不錯，甚至連套利空

cphe04/16 13:38間都沒有

F123981004/16 13:54現在的新青安也是一波，慢點就沒了

prostar04/16 13:58效率不彰啊

prostar04/16 13:59還是要發標啊，難不成義務役官兵去蓋

heidilin04/16 14:31高普考工程類科公務員驗收壓力很大，動不動就被抓去關。

heidilin04/16 14:31根本找不到人去抱這個公共工程這個大地雷

hicjgogogo04/16 14:32因為捐款人都說建商

zzz5012604/16 14:53媽的排隊抽樂透 抽到外面就有人10萬收 那時10萬多大 手

zzz5012604/16 14:53上1塊錢都沒有 去各地抽到10次就翻身了

Anyotw04/16 15:00都是大樂透，你去投注站直接買不是比較方便。獎金還比較高

piliwu04/16 15:06不如政府把當初6000元改成人人發60張威力彩比較省事

PTTMAXQQ04/16 15:56房地產已經穩到不行了，地板太紮實，

PTTMAXQQ04/16 15:56買不起真的要怪你自己你爸媽你阿公不努力

horb04/16 15:58蓋社宅才是對的。當初蓋國宅。房價凍了幾年。後來沒土地了。

horb04/16 15:58房價又繼續漲了

jerrry04/16 17:54以前國宅根本是超級投資商品

loopdiuretic04/16 20:23看過的國宅格局都蠻頂的 就是外觀很樸素

piliwu04/16 22:04因為以前預算很頂啊…上個世紀一個大門鎖預算要6000元那

piliwu04/16 22:04麼頂

abelyang04/17 01:00國宅以前是有綁過戶年限的，大概2004左右才鬆綁，而且

abelyang04/17 01:00能買到國宅的大概從李登輝時就登記了，平均排了十年隊。

abelyang04/17 01:0030歲排到40歲很多條件早已改變，所以就有人拿選號權利出

abelyang04/17 01:00來賣，但要用很多手法做約定移轉，就有所謂國宅蟑螂...

cocoi04/17 12:25跟嚴凱泰說台灣為什麼不能蓋迪士尼一樣。講了一堆問題，50

cocoi04/17 12:25年後也拿出來講。抓一個理由可以用到幾世紀。

cocoi04/17 13:59講了一堆國宅說不能賣卻有人賣的問題。卻沒覺得政府怎麼出

cocoi04/17 13:59打房措施都有漏洞可以鑽是問題。噗哈哈哈。重點就是自己很

cocoi04/17 13:59有錢沒辦法裝窮排國宅搶窮人的房子賺啊。

cocoi04/17 14:03說加稅、社宅政府馬上作，說單逃生梯、低公設、國宅一直拖

cocoi04/17 14:03。就知道政府也想賺啦。就別傻了吧。