Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?
現在台灣人愛炒房,買房當然難,尼當勞工跟牛一樣慢慢存錢,隔壁炒房仔早就在之前低點搜購一堆房子,每間都租給別人在屯房,再屯房高價賣給尼,尼當然很難。
尼以為一個房子2000萬要繳一輩子,覺得很難,炒房仔也跟你一樣這樣買,不過他早就有自住的房子了,卻不覺得難,低點買,高點賣,不到幾年就脫手了,哪跟尼一樣還笨笨的繳房貸,看30年的房貸怎樣變成25年,又變成20年。
看看現在都市裡一條街有幾家房仲公司的就知道了,房子就是拿來交易的,拿來炒的,當然一個房子不到幾年就轉手,這樣房仲跟銀行都笑呵呵,就你自住仔苦哈哈。
從以前三代同堂大庭院和樂融融,到現在三代同堂住一個老舊公寓,甚至一堆人都不生小孩了,你就知道現在買房自住有多難。 很多人現在就乾脆一間房,然後一直換房,這樣自住兼投資再自high, 很多人這樣搞的。
台灣就是炒房天堂,政府不敢升息也不敢課稅,炒房仔害台灣人生不出小孩,單純生活越來越苦,爽歪歪。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.110.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
便宜時為什麼偏偏魯空不買,被害妄想症嘛
噓
有誰大庭院在市中心的?有啦,達官顯貴,空仔們,你們
→
是嗎?
推
革命阿台灣人太多,剩下20萬就好
→
你12年前幹嘛不買?那時候房價很便宜啊
推
不然你家時價五折賣我 我幫你實現居住正義
→
這個社會太壞了 都沒人要五折賣
推
房蟲會說 你怎麼不跟上 差低
→
我小時候曾四個小孩睡一間房間哪來大院,你家農舍
→
喔
→
你現在去農業縣田中央住會很貴嗎?
推
現在不買 十年後一樣的故事繼續上演
→
好 你家五折賣
→
撇開炒房啦,物價一定都會攀升,房價也是緩漲
→
還我居住正義
推
true
推
你100年前幹嘛不買 很便宜啊
推
這就是資本主義,買不起房先怪你爸媽再怪你自己
推
說不定將來漲到一坪1000萬 到時候又會說以前便宜怎麼不買
20
首Po其實從我們父親那輩到現在,有哪個年代買房不辛苦的呢? 以前人也是省吃儉用存下頭期款,然後用高額利率的貸款照樣買房 他們也是辛苦過來的一代,犧牲了很多物質生活上的享受,換來一間房子。 為何我們現代人就會做不到?抱怨房價太高,那為何不先檢討可能是自己好高騖遠,眼高 手低…98
高 : 手低… : 只看得起精華地段,而不願屈就於生活機能沒這麼好,但還是能過日子的房子呢? : 會不會是我們太享受便利的物質生活,不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所犧 牲21
看你怎麼比啊 現在雙北普通人看得上的區域發展 跟以前就不是在同一個基準上 以前的房子好買 他周圍有捷運嗎64
1. 貸款年限10-15年,利率8% 你先去算一下 2. 現在的北投30幾年前去市中心32
這也是討論之前的議題,整理內容如下 房價歷史可以參考這兩標題 [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘 [閒聊] 3.40年前房子多好買 不過以後面公教薪資來看,不同時期台北的外圍區域,大約都是公教薪水10倍房價所6
高 : 手低… : 只看得起精華地段,而不願屈就於生活機能沒這麼好,但還是能過日子的房子呢? : 會不會是我們太享受便利的物質生活,不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所犧 牲14
不知道一些魯空整天懷念以前房子多便宜多好買要做什麼。 每個國家的發展都有其進程, 覺得以前台灣躺著買房的話大可去看看現在的開發中國家。 啊台灣目前房價就這樣了, 你可以靠北現在台灣房價不合理,3
因為需求實在太強勁 我老實說啊 40歲台女已經不能生又開這個價 比價效應你知道吧 人家40歲 公公出600萬頭期款 房子要登記她名下5
魯空説現在買房辛苦 但是疫情前到現在有人為了房價上街抗議嗎? 大概30年前的1989 可是魯空隔空出世的無殼蝸牛運動起點喔 那個背景跟2020、2021也是挺像的
62
Re: [閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼這篇真的中肯 之前貼文就寫過了,你真的希望你買一間自住房以後,你家就噴發狂漲? 現在大家感受到物價的力道了吧 你投資股市房市兌現售出發大財,我真的恭喜你,財富自由股海神童 你要我跪下來叫你爸爸都沒問題29
Re: [閒聊] 沒買房的講話開始大聲了如果真的是要自住,而且家裡沒有房子可以繼承,建議還是要貸款買一間比較好啦! 否則老了真的很難租房子 就算要升息,也不可能調升變成2趴、3趴、4趴、5趴這種誇張的數字啦 現在房貸利率還是低,如果真的房價太高,自己薪水有限,怕影響生活品質 建議找找看買個郊區一點的房子,樹林、泰山、五股、龜山,一定有便宜的公寓31
[閒聊] 買了房就可以退休了嗎?現在房貸利率最低1.3% 今年房市火熱,房貸利率創新低,買房人氣也是不減 大部分的一般人辛辛苦苦存了頭期款,房子幾乎都是自住 買了個房接下來的人生就幾乎在還房貸了 根本沒辦法投資或是做其它資產配置的規劃吧???11
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了所以真正自住買房友善的環境 本來就是 不需要頭期款 日本就是這樣 全貸 三十年貸款 低利率 東京都 還可以貸到 四十年14
[問卦] 在台灣炒房是不是真的很爽?過去政府把農地工地變成住宅用地,讓建商爽炒房。以前美國只要升息1碼,政府只升息半碼,炒房爽歪歪。 現在美國升息一碼,央行也跟著升息一碼,這時候不管是藍還是綠,都出來靠北靠母,說什麼害到自住的。 每升息一碼,自住的只多負擔一個房子,你他媽的炒房仔至少多付幾十套房的房貸這個就不講,藍綠的這些政治人物聯合炒房護房。 在台灣是不是炒房真的爽?怎樣炒房都賺,比做愛還爽? -----11
Re: [閒聊] 房地產不可能跌的真正原因?不可能跌的原因應該是現在買房的制度(低利率房貸 1.3%以下)對投資有利,變成即使 投資客有自住的房子一樣會買房投資。搞不好房貸利率又繼續降。 房子如果都只能用來自住,你看結婚的人越來越少,生出率都小於死亡率了,人口越來越 少,怎麼可能房價還漲。 現在買房的制度就是讓房子變成用來炒的。7
Re: [閒聊] 應該推"一人一次95%貸款"想太多,這樣更好炒。房子就是拿來炒的,只要利於炒房的政策, 房價就可以繼續噴, 炒房仔繼續開心屯房拿租金繳房貸,撐一陣子再掛高價賣,無本套利。 要弄居住正義,就是要把房子回歸到住的本質,而不是變成金融商品跟股票一樣,主要拿 來投資用,這樣房價就會跌了,很簡單的,看政府要不要做。升息,屯房稅,這些都可以 ,利於投資的政策再弄到房子上,只會繼續噴。4
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?這個最重要的原因,高房價,這邊必須要說一下,目前炒房已經成為全民運動,所以房價 才會炒的天高,絕對不是通膨的關係,通膨會影響物價,但是絕對不會像房子一樣:15變 成170再變成2500,最後差了100多倍。 阿公那個時候大家都有房子住,大家都節省住,大不了睡地板,那時候透天四合院是大家 的回憶。1
Re: [問卦] 一直升息房貸族還好嗎房貸族當然慘,他們大部分是笨笨的看著建商宣傳的廣告,還有炒房仔的慫恿,就無腦的 去買的。什麼再不買就來不及了,再不上車以後看不到車尾燈之類的,最後升息的第一個 受害者就是那些房貸族,這些房貸族大部份有家庭要養,有小孩要上學,還要繳高額房貸 真的可憐。 炒房仔有房客幫忙繳租金無痛,建商老早就把房子賣給炒房仔無痛,只有自住被房貸族隨