PTT推薦

Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?作者
anivia0428
(AniviaGod)
時間推噓21 推:22 噓:1 →:30

※ 引述《bed333kimo (^^)》之銘言:
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: : 其實從我們父親那輩到現在,有哪個年代買房不辛苦的呢?
: : 以前人也是省吃儉用存下頭期款,然後用高額利率的貸款照樣買房
: : 他們也是辛苦過來的一代,犧牲了很多物質生活上的享受,換來一間房子。
: : 為何我們現代人就會做不到?抱怨房價太高,那為何不先檢討可能是自己好高騖遠,眼: 高
: : 手低…
: : 只看得起精華地段,而不願屈就於生活機能沒這麼好,但還是能過日子的房子呢?
: : 會不會是我們太享受便利的物質生活,不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所犧: 牲
: : ,
: : 然後我們自己這一代學歷高,但往往不是每個人都有機運找到高薪穩定好工作,高不成: 低
: : 不就,也無法從事太勞動辛苦的工作
: : 累積不到儲蓄,自然難以買房,抱怨就會隨之而來
: : 每個年代都有每個年代所面臨的房價、就業、低薪的問題,重點是自己的心態,如何突: 破
: : 逆境,也才有機會買到你想要的房子吧
: : 否則不努力,當然很難買得起房
: : 買房子,每個年代都一樣辛苦吧,你去問家中長輩,他們也是大多辛苦打拼來才換得一: 間
: : 安身立命之所吧。
: : 買房當然辛苦,又不是只有我們這個年代而已,上個年代也很辛苦啊
: : 大家怎麼看呢?
: 我相信以前買房也不是件輕鬆的事
: 但難度跟現在根本沒辦法比
: 民國82年房仲保障4萬,補習班櫃檯2.8萬,就以4萬而言,省吃儉用一些,要買都市32坪3: 房預售不是不可能。
: 我想問民國111年,房仲保障的底薪5萬,能買哪邊的3房30坪以上預售?
: https://i.imgur.com/10w3opg.jpg

圖 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?
: https://i.imgur.com/ZTS6xJl.jpg
圖 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?
: https://i.imgur.com/iH528a1.jpg
圖 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?
: 隨便查了一下以前的房價和所得就知道的事,難度怎麼可能一樣。有客觀的數字不看,在: 那說年輕世代吃不了苦、存不了錢,眼高手低WTF?
: 在那扯PR的、努力的也是很白痴,以醫生為例(夠努力了吧?PR夠頂了吧),能買到的房子: 一定也比20年前的醫生差


看你怎麼比啊

現在雙北普通人看得上的區域發展

跟以前就不是在同一個基準上

以前的房子好買

他周圍有捷運嗎

有鋪好的人行道嗎

周圍有商場嗎

平平都是市民大道

我媽小時候都是田

現在一堆店家

走路幾分鐘就到百貨公司

往北綠線 往南藍線

然後你希望價錢跟都是田的時候一樣基本上就是不可能

這就是為什麼各國城市居民會慢慢住到郊區

因為市中心只要越開發就會越貴

越後面的人就越找不到因為荒涼而便宜的物件買

只好往外圍找荒涼的物件

所以如果你要比同樣市民大道來說

那肯定是變難買了

但同樣以荒涼程度而言的話

有沒有變難買也是不好說


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.9.77 (臺灣)
PTT 網址

nets197601/09 16:24你也不用跟那些魯蛇講這麼多,要怪就怪政府建設太多

toto12301/09 16:26台北市像樣不是鳥籠物件 配個車位都要3500以上

toto12301/09 16:27去新北大概2000 就已經很好花了

toto12301/09 16:28可接受中古物件來說

lovemost01/09 16:29唉,久了後對智障越來越沒耐心解釋,因為智障就是智障,

lovemost01/09 16:29講道理沒意義

yehwang01/09 16:36以前的房子的確好買, 但研究這個沒有意義

yehwang01/09 16:36目前貧富差距過大, 台灣經濟20年來最好, 但一般人無感

partsex01/09 16:40台灣30年前的薪水有跟今天一樣? 我不太信 那也太慘了

partsex01/09 16:42應該調出當年的平均薪資 而不是拿報紙

bogy2601/09 16:45阿公那輩的有人會說房價飆漲嗎

castalchen01/09 16:51吵著說現在房子變難買的 不就是為了靠腰而已

castalchen01/09 16:51就算證明了 大家都同意現在比以前難買

castalchen01/09 16:51然後要幹嘛?繼續靠腰

castalchen01/09 16:52哪有什麼差別

castalchen01/09 16:53就算上一代房子真的比較好買

castalchen01/09 16:53當時能買的 也不是這群整天找理由靠邀的族群

alexstag01/09 16:53比較難賣,所以政府有義務要打下來

alexstag01/09 16:54同樣的說法在1990年也出現一次

castalchen01/09 16:55便當也比較貴 雞蛋也比較貴

castalchen01/09 16:55萬物都比較貴 要靠腰是你的自由

castalchen01/09 16:55但一世撿角比較可能是這些人的結局

tyshowman01/09 16:55對比過去 當年房價漲幅%還真的不是現在能比的

testPtt01/09 16:57其實我蠻懷念以前逛萬客隆的日子

BLUESKY10101/09 17:00還我居住正義

chen83103001/09 17:07還他居住正義

cblade01/09 17:10還我茶葉蛋正義,只能值$5

zaza556601/09 17:14給我雞排實肉制 = =

KYOLONG01/09 17:17沒錯啊 林園買全新透天600萬 可是你在高雄市區至少3600

KYOLONG01/09 17:17萬啊 買一樣地坪的

caka556601/09 17:18林園600萬透天只會被酸說那麼鄉下誰要 但林園人會買

qqphor01/09 17:24林園全新600,有嗎,我去看都1200以上,是林園什麼區域

cblade01/09 17:30林園600剩下電梯公寓了吧

Robben01/09 17:33以前好買是你用現在的眼光

Robben01/09 17:34活在那年代給你住信義區有不屑啦

gbman01/09 18:03鄉下地方透天很多翻兩倍的CC

dryadl3505201/09 18:20屏東都有5字頭的了

supereva01/09 18:53要還他居住正義的人 是睡公園嗎 好可憐

aegiss01/09 20:30炒房還理直氣壯,唉

bms01/09 20:55賺錢當然賺得理直氣壯 又不偷不不搶

piliwu01/09 22:02以前七期透天也是鄉下,我朋友老公醫生當年醫生中

piliwu01/09 22:02的精英第一外科

piliwu01/09 22:02就是買鄉下透天,現在嫌棄鄉下的人你哪位

piliwu01/09 22:03當時蓋的時候旁邊都還有田

humaisme01/09 22:33我媽快五十年前買民生社區民權大橋這 公寓一樓八十萬

humaisme01/09 22:33 可是隔兩個巷子就一堆養豬戶跟農田 颱風來就做水災

humaisme01/09 22:33 常常有死豬從家門前飄過 為了這房子真的生活拮据

humaisme01/09 22:33 我國中之前幾乎沒在外面吃過飯 二十幾年前家裡翻新才

humaisme01/09 22:33裝第一台冷氣 買第一台車

humaisme01/09 22:35小時候家裡四個人擠一台偉士牌去北海岸玩 到了中午騎大

humaisme01/09 22:35老遠的車趕回家煮午餐在家吃 有夠靠北

Pixma25801/10 02:3630年前1993年房價就很高了,一些吹台北當時很低的不會去

Pixma25801/10 02:36區公所查看看喔