Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？

anivia0428 發表於 2023/1/9 下午4:22:36

看板home-sale標題Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？作者

(AniviaGod)時間Jan 9 16:22:36 2023推噓21 推:22 噓:1 →:30

※ 引述《bed333kimo (^^)》之銘言：
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: : 其實從我們父親那輩到現在，有哪個年代買房不辛苦的呢？
: : 以前人也是省吃儉用存下頭期款，然後用高額利率的貸款照樣買房
: : 他們也是辛苦過來的一代，犧牲了很多物質生活上的享受，換來一間房子。
: : 為何我們現代人就會做不到？抱怨房價太高，那為何不先檢討可能是自己好高騖遠，眼: 高
: : 手低…
: : 只看得起精華地段，而不願屈就於生活機能沒這麼好，但還是能過日子的房子呢？
: : 會不會是我們太享受便利的物質生活，不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所犧: 牲
: : ，
: : 然後我們自己這一代學歷高，但往往不是每個人都有機運找到高薪穩定好工作，高不成: 低
: : 不就，也無法從事太勞動辛苦的工作
: : 累積不到儲蓄，自然難以買房，抱怨就會隨之而來
: : 每個年代都有每個年代所面臨的房價、就業、低薪的問題，重點是自己的心態，如何突: 破
: : 逆境，也才有機會買到你想要的房子吧
: : 否則不努力，當然很難買得起房
: : 買房子，每個年代都一樣辛苦吧，你去問家中長輩，他們也是大多辛苦打拼來才換得一: 間
: : 安身立命之所吧。
: : 買房當然辛苦，又不是只有我們這個年代而已，上個年代也很辛苦啊
: : 大家怎麼看呢？
: 我相信以前買房也不是件輕鬆的事
: 但難度跟現在根本沒辦法比
: 民國82年房仲保障4萬，補習班櫃檯2.8萬，就以4萬而言，省吃儉用一些，要買都市32坪3: 房預售不是不可能。
: 我想問民國111年，房仲保障的底薪5萬，能買哪邊的3房30坪以上預售？
: https://i.imgur.com/10w3opg.jpg

: https://i.imgur.com/ZTS6xJl.jpg

: https://i.imgur.com/iH528a1.jpg

: 隨便查了一下以前的房價和所得就知道的事，難度怎麼可能一樣。有客觀的數字不看，在: 那說年輕世代吃不了苦、存不了錢，眼高手低WTF？
: 在那扯PR的、努力的也是很白痴，以醫生為例(夠努力了吧？PR夠頂了吧)，能買到的房子: 一定也比20年前的醫生差

看你怎麼比啊

現在雙北普通人看得上的區域發展

跟以前就不是在同一個基準上

以前的房子好買

他周圍有捷運嗎

有鋪好的人行道嗎

周圍有商場嗎

平平都是市民大道

我媽小時候都是田

現在一堆店家

走路幾分鐘就到百貨公司

往北綠線往南藍線

然後你希望價錢跟都是田的時候一樣基本上就是不可能

這就是為什麼各國城市居民會慢慢住到郊區

因為市中心只要越開發就會越貴

越後面的人就越找不到因為荒涼而便宜的物件買

只好往外圍找荒涼的物件

所以如果你要比同樣市民大道來說

那肯定是變難買了

但同樣以荒涼程度而言的話

有沒有變難買也是不好說

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.9.77 (臺灣)

※ PTT 網址

推

nets197601/09 16:24你也不用跟那些魯蛇講這麼多，要怪就怪政府建設太多

→

toto12301/09 16:26台北市像樣不是鳥籠物件配個車位都要3500以上

→

toto12301/09 16:27去新北大概2000 就已經很好花了

→

toto12301/09 16:28可接受中古物件來說

→

lovemost01/09 16:29唉，久了後對智障越來越沒耐心解釋，因為智障就是智障，

→

lovemost01/09 16:29講道理沒意義

推

yehwang01/09 16:36以前的房子的確好買, 但研究這個沒有意義

→

yehwang01/09 16:36目前貧富差距過大, 台灣經濟20年來最好, 但一般人無感

推

partsex01/09 16:40台灣30年前的薪水有跟今天一樣? 我不太信那也太慘了

推

partsex01/09 16:42應該調出當年的平均薪資而不是拿報紙

推

bogy2601/09 16:45阿公那輩的有人會說房價飆漲嗎

推

castalchen01/09 16:51吵著說現在房子變難買的不就是為了靠腰而已

→

castalchen01/09 16:51就算證明了大家都同意現在比以前難買

→

castalchen01/09 16:51然後要幹嘛？繼續靠腰

→

castalchen01/09 16:52哪有什麼差別

→

castalchen01/09 16:53就算上一代房子真的比較好買

→

castalchen01/09 16:53當時能買的也不是這群整天找理由靠邀的族群

推

alexstag01/09 16:53比較難賣，所以政府有義務要打下來

→

alexstag01/09 16:54同樣的說法在1990年也出現一次

推

castalchen01/09 16:55便當也比較貴雞蛋也比較貴

→

castalchen01/09 16:55萬物都比較貴要靠腰是你的自由

→

castalchen01/09 16:55但一世撿角比較可能是這些人的結局

推

tyshowman01/09 16:55對比過去當年房價漲幅%還真的不是現在能比的

→

testPtt01/09 16:57其實我蠻懷念以前逛萬客隆的日子

推

BLUESKY10101/09 17:00還我居住正義

→

chen83103001/09 17:07還他居住正義

推

cblade01/09 17:10還我茶葉蛋正義，只能值$5

→

zaza556601/09 17:14給我雞排實肉制 = =

推

KYOLONG01/09 17:17沒錯啊林園買全新透天600萬可是你在高雄市區至少3600

→

KYOLONG01/09 17:17萬啊買一樣地坪的

推

caka556601/09 17:18林園600萬透天只會被酸說那麼鄉下誰要但林園人會買

推

qqphor01/09 17:24林園全新600，有嗎，我去看都1200以上，是林園什麼區域

推

cblade01/09 17:30林園600剩下電梯公寓了吧

噓

Robben01/09 17:33以前好買是你用現在的眼光

→

Robben01/09 17:34活在那年代給你住信義區有不屑啦

→

gbman01/09 18:03鄉下地方透天很多翻兩倍的CC

推

dryadl3505201/09 18:20屏東都有5字頭的了

→

supereva01/09 18:53要還他居住正義的人是睡公園嗎好可憐

推

aegiss01/09 20:30炒房還理直氣壯，唉

推

bms01/09 20:55賺錢當然賺得理直氣壯又不偷不不搶

推

piliwu01/09 22:02以前七期透天也是鄉下，我朋友老公醫生當年醫生中

→

piliwu01/09 22:02的精英第一外科

→

piliwu01/09 22:02就是買鄉下透天，現在嫌棄鄉下的人你哪位

→

piliwu01/09 22:03當時蓋的時候旁邊都還有田

推

humaisme01/09 22:33我媽快五十年前買民生社區民權大橋這公寓一樓八十萬

→

humaisme01/09 22:33 可是隔兩個巷子就一堆養豬戶跟農田颱風來就做水災

→

humaisme01/09 22:33 常常有死豬從家門前飄過為了這房子真的生活拮据

→

humaisme01/09 22:33 我國中之前幾乎沒在外面吃過飯二十幾年前家裡翻新才

→

humaisme01/09 22:33裝第一台冷氣買第一台車

推

humaisme01/09 22:35小時候家裡四個人擠一台偉士牌去北海岸玩到了中午騎大

→

humaisme01/09 22:35老遠的車趕回家煮午餐在家吃有夠靠北

推

Pixma25801/10 02:3630年前1993年房價就很高了，一些吹台北當時很低的不會去

→

Pixma25801/10 02:36區公所查看看喔

同系列文章

[閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關