Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?
魯空説現在買房辛苦
但是疫情前到現在有人為了房價上街抗議嗎?
大概30年前的1989
可是魯空隔空出世的無殼蝸牛運動起點喔
那個背景跟2020、2021也是挺像的
首先台幣大幅升值兑美元從38到27、政府解嚴大量標售國有地、房地產市場灌進一堆市場熱錢、但是受薪族薪資增長停滯
想詳細瞭解的可以用無殼蝸牛運動去餵辜狗
如果想知道個大概的可以聽這首歌
https://youtu.be/YFOGHX7jw7k
那時候忠孝東路漲到一坪三四十萬
魯空的反應還不是跟現在一樣
「不值那個價啦」、「房地產炒作啦」、「居住正義啦」、「建商無良」
然後寫歌嗆房東囤一堆房
還要請會計師來幫忙收租金
但是那時候的人起碼還會上街去抗議
現在的魯空只會躺平
去主計處網站查的話
1989的平均總薪資(含經常性薪資和加班費、獎金)大概是三萬八上下吧
30年前房價薪資所得比確實比較低
但房貸也確實比較難貸十年五成
反正每個時代都有奮戰到死的人
也有還沒下場就躺平棄權的人
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.209.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雲抗議=敲鍵盤
推
現在是鍵盤喊崩
推
支持基本工資10萬!讓全民都買得起房!
→
還我居住正義
推
住在房蟲父母的家中敲鍵盤抗議
→
上次時代辦了一次活動 fb上寫會參加的人有2萬還多少
→
現場零落到可憐的地步 就不太敢再辦了...
推
以前借錢就是靠人脈 跟親友借 標會 典當金飾 教會互助社
→
跟銀行借錢是最後選項吧
→
不像現在跟銀行借錢大概是唯一選項
推
剛好30年 1993年 鄭智化寫了一首歌叫大國民。諷刺黑金貪
→
污跟人民買不起房的現象
20
首Po其實從我們父親那輩到現在,有哪個年代買房不辛苦的呢? 以前人也是省吃儉用存下頭期款,然後用高額利率的貸款照樣買房 他們也是辛苦過來的一代,犧牲了很多物質生活上的享受,換來一間房子。 為何我們現代人就會做不到?抱怨房價太高,那為何不先檢討可能是自己好高騖遠,眼高 手低…98
高 : 手低… : 只看得起精華地段,而不願屈就於生活機能沒這麼好,但還是能過日子的房子呢? : 會不會是我們太享受便利的物質生活,不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所犧 牲21
看你怎麼比啊 現在雙北普通人看得上的區域發展 跟以前就不是在同一個基準上 以前的房子好買 他周圍有捷運嗎64
1. 貸款年限10-15年,利率8% 你先去算一下 2. 現在的北投30幾年前去市中心32
這也是討論之前的議題,整理內容如下 房價歷史可以參考這兩標題 [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘 [閒聊] 3.40年前房子多好買 不過以後面公教薪資來看,不同時期台北的外圍區域,大約都是公教薪水10倍房價所6
高 : 手低… : 只看得起精華地段,而不願屈就於生活機能沒這麼好,但還是能過日子的房子呢? : 會不會是我們太享受便利的物質生活,不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所犧 牲14
不知道一些魯空整天懷念以前房子多便宜多好買要做什麼。 每個國家的發展都有其進程, 覺得以前台灣躺著買房的話大可去看看現在的開發中國家。 啊台灣目前房價就這樣了, 你可以靠北現在台灣房價不合理,8
現在台灣人愛炒房,買房當然難,尼當勞工跟牛一樣慢慢存錢,隔壁炒房仔早就在之前低 點搜購一堆房子,每間都租給別人在屯房,再屯房高價賣給尼,尼當然很難。 尼以為一個房子2000萬要繳一輩子,覺得很難,炒房仔也跟你一樣這樣買,不過他早就有 自住的房子了,卻不覺得難,低點買,高點賣,不到幾年就脫手了,哪跟尼一樣還笨笨的 繳房貸,看30年的房貸怎樣變成25年,又變成20年。3
因為需求實在太強勁 我老實說啊 40歲台女已經不能生又開這個價 比價效應你知道吧 人家40歲 公公出600萬頭期款 房子要登記她名下
24
[閒聊] 升息的結果房價只會更高吧?台灣經濟30年最好, 竹科人人年薪300萬, 房地產是經濟火車頭, 台灣8成人民擁房, 房價瘋漲全民收益,16
Re: [閒聊]以前買房容易嗎?容易個屁啦 鄭沒說什麼時候買房但板橋一坪20萬應該也是2000年以後了 當年的利率至少七八%最多好像也只能貸20年隨便算房貸負擔非常重 再往前推 民國70年代我爸媽在現在台北市汀州路買28坪無電梯小公寓 總價180萬11
Re: [請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?台灣不動產很難崩是真的 很多空軍搞錯 看到一堆資產腰斬就覺得台灣也會這樣 不要用美國那個亂套 美國影響房價主要是因為他們 1.持有稅高 2.利率波動大 3.最後是沒有追索權6
Re: [問卦] 主計處公布1-5月平均薪資:62,736元他內文裡 總薪資、經常性薪資、實質經常性薪資都有列 你只拿總薪資出來講 感覺只是想譁眾取寵 主計處的QA網頁也有說明5
[問卦] 無殼蝸牛運動參加者有多魯?"無殼蝸牛運動是1980年代末台灣的一起反對高房價的社會運動。1987年,財政部國有財 產局標售中華航空總部附近土地創下當時天價,引發了台灣嚴重的房價狂飆期。當時民眾 在所得並無明顯提高,但房價卻在短期內快速上漲的情形下,產生對於房價高漲的不安情 緒。面對高漲的不滿情緒,「無住屋者團結組織」於1989年6月底發起無殼蝸牛運動,積 極進行一連串針對住宅議題的街頭造勢、立法與監督階段的活動。系列活動之一「萬人夜3
Re: [閒聊] 有人覺得房地合一稅只是政府想分一杯羹嗎【歷史上的今天0826】5萬無殼蝸牛 夜宿忠孝東路 1989年8月26日:臺灣第一次都市議題的社會運動,以夜宿臺北市黃金路段方式登場,這 場抗議高房價的行動,以無殼蝸牛「八二六夜宿忠孝東路」號召了5萬餘民眾響應。 當晚9點,展開各式諷刺抗議活動,包括以「大富翁遊戲」來隱喻房價炒作現象,到了114
Re: [問卦] 「台灣房價不可能跌啦」如何反駁?無殼蝸牛運動1989年8月26日夜宿忠孝東路 抗議不合理的房價飆漲,以及政府縱容財團炒作房地產 1989年台北市精華區房價一坪約30萬 當初如果我爸買下去 現在2
[問卦] 有沒有當初夜宿忠孝東路無殼蝸牛的八卦?32年前,四海遊龍創辦人李幸長發起了無殼蝸牛運動 那時五萬人夜宿忠孝東路 然而在當時的薪資只要存三年即可有頭期款 現在32年過去了,雙北房價很多地區就算存十年都未必有頭期款 這些人現在買房了嗎? 過得如何? 有無這些蝸牛的八卦?
35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??19
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 房價根本沒跌30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事