Re: [閒聊] 趙少康根本是政壇ceca吧…
※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言:
: 看完昨天趙少康在政大的座談
: 趙少康根本是政壇的ceca吧…
: 1.鼓吹開槓桿,300萬頭期款年輕人要10年才存的到,但10年後房價早漲上去了(跟ceca: 說法一樣)
: 2.不要怕還不起房貸,每個月租房的錢加一點、撐一下,就能擁有一棟自己的房子,每個: 月現金流嘎的過就好,真正被法拍的案例非常少(致敬ceca無限轉貸大法)
: 3.趙說相信他,開0頭款槓桿現在買,5-10年後房子的資產增幅絕對超出你想像。(致敬c: eca增貸大法)
: 4.偏好老公寓、中古屋。說1500萬可能買不起新的,但可以買舊的,中古的。(致敬ceca: 中古報酬屌打新屋理論、及致敬ceca中古屋補漲理論)
: 5.好地區的爛房子屌打爛地區的好房子
: 6.當年李幸長無殼蝸牛夜宿忠孝東路,趙說他跟李幸長很熟,當初那些人都後悔死了,早: 知道一坪10萬的時候買爆。(跨時代致敬ceca跟Zack的多空對決。當年空頭大師李幸長認: 錯回補…)
補充幾點
7. 過了寬限期還不起一個月6,7萬怎麼辦? 就量力而為買總價低一點的房子
8. 政府擔保 但是嚴懲實登造假
9. 獎勵容積率讓建商有多的錢出公積金或蓋社宅 幫助年輕人
10.少子化 市中心的學校精華地可以都更(學校還是可以分到房)做社宅
: ———
: 想問一下趙少康跟ceca觀念未免太像了吧….不說還以為ceca進入國民黨智庫了…
yt他去政大的演講直接上發燒影片第一名
問題是年輕人只想聽『候選人提出怎麼打房』
聊天室不是在那邊靠北講重點~
不然就是在臭趙年輕就能高薪買房
提出的政策是在炒地炒房
妄想別人要便宜賣你 零元購
...可憐哪... 句句真知灼見你當廢話....
我難得同意魯空買不起房 他們自己也負很大責任
其實我不喜歡政府推補貼or鼓勵槓桿
但趙那個觀念真的就宛如ceca分身
一聽就知道是老手
他是真的靠自己收入就買一堆房子的人
(財產申報有11筆建物在台北市大安區)
當然柯也不少啦 畢竟夫妻都醫生
但大概沒人相信他是自己理財
反觀賴...先不說你信不信有誠實申報
手上多筆儲蓄型保單
大概就跟我剛出社會的理財觀一樣爛
這樣你要怎麼相信這些人的財商....
足夠社會化 足夠了解人民生活
--
趙少康就理財高手 有在社會走跳過的 但有些事情他教太多
只要有10%的青壯年看懂 就真的變全民炒房 結果爽的還是
沒辦法 財商不是同一個等級的 那些只想聽怎麼打房的
他中老年已經有資產的那一代 所以他其實這些話不是要講
以為房子降價自己就買的起 沒想過房子降價 也輪不到你買
給年輕人聽的 是要透過媒體 講給深藍中高收入族群聽的
你說中間選民會因為趙少康財商高投他嗎 不好意思 我欣賞
趙少康 但侯友宜那樣子..我絕對投不下去
有些媒體人説打掉柯 票會跑到賴清德不是講假的 是真的
還是感謝分享重點整理 沒時間看趙董影片 但真的Ceca等級
的用心分享 趙少康真不愧是媒體人+董a等級 有時候講起話
來比郭董更實際跟直接 各個議題上都是 不只是財經方面
一堆綠腦不批評青安貸 來批評老趙XD
高房價就執政者造成的 在野黨提出一個更好買的辦法
現實就是很多人還沒存到頭期款 房價又漲了
其實過寬限期就會還不出來的銀行正常也不會核貸
金童真的沒在怕,現場教學生炒房,還說放10年必漲,沒在
跟你演的,賴是純政治人物,想必不是不懂房產這麼簡單的
理財,而是需要顧慮社會的觀感
"正常"不會核 但其實核過的也不少 看報告怎麼寫而已
講趙槓桿炒房是台灣理財訣竅我同意,講他靠自己買房就太
唬爛了,他外省掛喝國民黨奶水長大唸書留學工作。靠自己
?省省吧,這種人還能出來選也是笑死
然後再來個有錢的父母當保人 其實第七點他語帶保留了
繳不出來? 賣掉就好啊 反正賣掉正常來講還有價差可以賺
就算你沒賺到價差 平盤出 也圓了買房夢跟用利息住自家
利息錢一般來講也比租金來得低 還自己的房子 潮爽的好嗎
但這真的不能講太直白 他已經很有誠意了 分享超多
零元貸要是過你還在看房 目標區間馬上就漲了 結果還是一樣被
洗更遠 說省房租 結果是花大錢買爛房幫投客接爛房的盤
本來利息沒多少 亂漲一通 變成利息等同房租 回到原點
政府過了銀行不可能不放 怎一直覺得銀行會幫擋
現在月薪22倍 收支比 都馬政府規定的
所有東西都馬政府訂個禁令 大家在找看有沒有洞鑽 銀行幹
麻擋
原本是 核過高成數貸款 需要特別理由要註記甚至常態擋
若真的很不幸過了零元貸..就反轉 你不讓他過的理由是?
請註記 或是說明清楚 後續政策推廣的人來問我們要備查
光銀行風控部分 有政策一來一往就差很多 更別提鑽漏洞..
無聊 日本就是零頭期款 35年 利率1%以下
瑞典是100年貸款 趙少康那種只是小case
日本常態的作法 到台灣變成了什麼特別的政策XD
台灣的房地產長期被低估!!!
真的太低價了太便宜了,
結果魯柯竟然不信
要知道台灣長期房地產一直被去槓桿!
去槓桿去到我們台灣
台幣總存款57兆,總房貸10兆
你們懂減法吧?57-10=47懂嗎?
你們要不要想想為什麼有那麼多存款?
以前房價低,這麼作賺到錢,存到現在有底了,可以繼續玩,年
輕人現在這麼玩,只要一不小心就跳樓了
零元購會跑出一堆妖魔鬼怪跟你搶房
趙少康2018都批評1成貸款是政策買票了,現在為了拉年輕票
開始鬼話連篇,
某人獨董領幾千萬開fx45
離棄前妻
出一張嘴舔共就有很多錢
你有嘴嗎?
此人必噓
趙少康很會理財,能把中廣五鬼搬運拿下,確實厲害
討厭這咖
我很不喜歡他 但他那段話真的沒啥問題 只是聽的人只想
聽到:如何讓房價下跌 而不是如何買房 本來頻率就不在
同一個頻道上
經過這次,終於相信魯柯的財商幾乎是沒救的地步
只想打房,為何不想提升購買能力?
真的跌了讓你買到了,你會希望買到之後繼續跌嗎?白痴
沒房希望跌、有房希望漲…魯柯噁不噁心啊
一個政策各自解讀,
低端永遠認為自己的見解比較正確,
認為該領域的投資成功者是在找借盤,
真的是極度無能又自負。
*接盤
魯蛇永遠只會怪別人啦 看別人有錢就眼紅
你才是魯蛇
要你拿3000萬現金,拿不出來
現金我拿不出來 但資產超過這1倍
趙少康理財有道個屁,他都幾歲了,幾十年前買的,放到現
在,哪個沒賺
最好10幾間都是幾十年前買的
不當取得中廣,這咖就是不能信
還在扯中廣 當執政黨吃素的喔
DPP主子完全執政8年還完全不辦他 484趙的同路人阿笑死
話說回來 買儲蓄型保單的真的夠智障 lie別人自己也蠢w
純政治人物吃的是人設好嗎,誰跟你囤一堆房子
你笑他蠢他笑你太淺 副總統在那邊炒房炒股能看嗎
為了賺一點小錢做球給對手攻擊 誰比較聰明
儲型保對政治人物來說是超級安全牌
對阿安全到信徒學他買儲蓄險結果流動現金被困20年wwww
怎麼看都是有錢的比較聰明 說他淺的就跟覺青同級而已
整天崩潰中廣,綠營都查幾年了 以為國家機器塑膠嗎
然後醒醒,沒有一個總統候選人 要打房
死不拆違建做球給對手攻擊 最聰明 厚臉皮是超級安全牌
有大批幕僚分析拆與不拆利弊的人 你以為只是不願拆嗎XD
藍白鬧太精彩 不留點話題還真的會被忘掉
死忠支持者自己一間房都沒有了 看到主子違建不願拆www
然後聽他說有沒有看到房價在跌 還深信不疑 真的精彩XD
並沒有欸,死忠的12年前買人生第一間房一樣投蔡三次,從
來沒信過有人上台就會打房,不然我投打自己資產的人,我
是腦子有問題嗎?
現在買了第二間,所以反而最近開始想投侯趙,坐看你們這
些只會么飽吵把人生託付給政治人物的人一輩子被騙,被軋
到外太空。
反而喔聰明的魯空應該要投綠才對吧,反正藍綠都不會打房
柯又不會上,台灣唯一有崩盤的可能就是戰爭,不是很愛說
投綠上戰場嗎?反正魯空一無所有,不靠戰爭財富重分配,
你們哪有機會?
所以投賴真的是因為他很會說謊喔
反正他講社宅一定跳票 打房一定不打 安全網一定不補
說像ceca大的是真的有看懂政策嗎?上限,閉鎖期就在
那邊你是要怎麼炒?不就是讓自住客能早點入場而已
趙也沒說什麼無限轉貸之類的吧!
他從政前在外商工作就月收二十萬了,真的不需要靠國民
黨才可以買房,國外念書也是拿全額獎學金,這就是實力
你不知道有錢人最愛買保單了嗎
那個年代阿扁這種才是真的靠自己
儲蓄壽險的錢就是要給子女的...子女繼承拿到不用繳
稅...
一堆人在鬼扯,趙光主持就拿多少錢了,理財個屁
還是要有本業先起來,不然也很難玩房地產
別鄉愿了好嗎 給你各位上車還不珍惜
房貸還不出來怎麼辦 涼拌阿
賴以前未誠實申報財產 這次申報我不太信
34
[討論] 年輕人怎麼看柯文哲有9土地6建物?柯文哲夫婦在台北市、新竹市、澎湖縣共申報9筆土地及6筆建物,基金受益憑證總價額約 95萬元,另有7筆儲蓄型壽險。 柯文哲有9土地6建物 可是年輕人都喜歡柯文哲 還高喊居住正義 政府要打房37
[閒聊] 趙金童名下有12筆房產和3筆土地剛剛看到趙少康的財產申報: 國民黨副總統參選人趙少康和妻子梁蕾則申報存款逾7900萬元,股票總價約3300萬元,房 ? 4700萬元,另有新北市3筆土地及12筆建物。 這還沒算上他的中廣光看到趙金童的土地房產我就嚇傻了 雖然沒有講地點但我猜大部分應該都在雙北吧22
[討論] 趙的政大演講大概內容前面都在講故事阿 害我聽了半小時...... 以下個人簡列紀錄 想要詳細自己聽直播 除非你是藍營支持者 不然我是覺得大可不必啦XDD13
Re: [新聞] 央行打房 蛋白區房貸款剩6成想得很簡單 就是不想租房一輩子 房子可以自己裝潢 也不用擔心被房東趕走 此外也多半跟華人有土斯有財 喜歡有自己名下房產有關係 很多南部中年人爸爸媽媽輩的 平常花費省得很11
Re: [新聞] 「教育才能解決低薪!」柯文哲主張學費講到柯文哲的居住政策 都聽了這麼多場 怎麼還搞不清楚 柯文哲根本就沒要打房 柯文哲說不下數百次1
Re: [爆卦] 趙少康政大QA重點節錄趙少康講社會住宅真的是一點說服力都沒有 而且,國民黨這麼多個執政縣市,蓋了(完工了)多少戶的社會住宅,有沒有板友可以幫忙統 計一下? 我腦海裡還真的想不到任何一個代表性的,不像是台北市瑞光社宅,大龍社宅,明倫社宅, 很多真的看得到的社宅- 台北市一年補貼1000萬的1趴,大概是補貼10萬吧 補貼五年就是50萬 說實話啦,台北市的房子會因為補貼50萬的利息錢買不起的就變成買得起嗎? 基礎容積率提高,只是讓台北市可以容納更多戶罷了 你說要因為這樣子讓年輕人買的起我看更困難
- 看趙少康在政大跟學生講的 政策有內容 不像柯永遠打高空 年輕人買不起房 柯只會講房價高 解決方法講不出來 趙直接教年輕人怎麼買 然後還有柯粉很得意柯52歲買第一間房跟老爸借頭期
X
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房1. 為什麼要炒房? 因為能獲利,或保值,還有風向現在就是現在不買未來更貴。 2.為什麼房地產能獲利或保值? 因為政策允許,不是供需。 3.為什麼政策允許?
79
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」25
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!13
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?10
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」9
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色4
Re: [請益] 泰國房地產4
[請益] 挑高住宅有什麼缺點X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓3
Re: [請益] 泰國房地產1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」