Re: [請益] 台北市中山區算有被低估嗎?
滿手中山區路過
大直當專區排除
中山區學區爛？？？
國中
市立大同高中國中部
成淵高中國中部少數中山區範圍
因為有直升機會年年額滿
國小
長安國小
中正國小
至於新興也是前段班歐
中山區
生老病死 食衣住行育樂全都有
基本上雙北重要的公車路線 九成以上都有到中山區
你要去松山機場，要去桃園機場捷運
都非常的便利
市民高架
新生高架
建國高架
甚至要走環河 還是高速公路都非常近
然後你要去新北市第一環
要去東區西區南區北區， 去信義計畫區
也都是非常近
然後吃的跟娛 都是24小時
還有民國50 60 70年代最精華區是中山區
在更早是大同萬華
這個只是時間發展，沒土地一路東移導致
你看忠孝西路 忠孝東路1-7段，的發展就知
建築物大樓商場，都是西往東跑
只是最近西區門戶計畫，西區又開始大發展，變東區沒落5-7段發展繼續，西路重新發展
一樣那句話捷運紅線有房子的
非必要不要亂賣掉還很大增值空間
--
大同高中國中部沒很好吧 認識的唸那裡 進少觀 還好幾個 XD
每個學校都有 貴族私校帶去的東西比較高級而已 要沒問題的大概就是格致那種揍很兇的
※ 編輯: a386036 (114.136.120.202 臺灣), 09/04/2024 12:44:46中山學區本來就爛...
直升成淵？？很好
大同和成淵比 算相對好了
格致現在不打而且好的老師都被逼走了 不推
認識讀格致的感覺對格致很有陰影 哈
北市好的學區就哪幾間，其他學區額滿也是有，額滿
不代表啥....
你舉例的學校都不好啊==
全台灣也只有台北市學區相對好
台北市相對爛的學區擺在其他縣市可能還在前段班
以前士林國中超級強 我哪時已經常態分班，班上5個建北 前參加起來1/3 公立高職=不會念書沒用學生 以前能力分班我那班導師，班上50個40個建中 剩的都第二志願 整個士林國中建北300人以上 學校好壞還是家長會強不強，強學校就強
※ 編輯: a386036 (111.241.97.30 臺灣), 09/04/2024 13:00:32以前啦 大同
問就是台北墊底也屌打北部啊
北北基桃一堆跨區就讀
沒錯 不說別的 大同區國中吸了一堆新北市三蘆新五的學生
為什麼 因為三蘆新五學區更爛XD
就是因為當年繁榮現在房子老舊了價格才比較低
大同中學以前是初中聯考第一志願
士林國中建北300人? 那個年代的事啊?
士林國中一堆三重蘆洲過來念 我就是林國中的
士林國中升學率不高 這邊的家長都是做小生意居多
三重蘆洲的家庭普遍也是
做小生的不代表家裡沒錢 只能說家長比較不重視教育
士林比較要求的都跑天母念了
會念書的家庭 基本上家長不是老師 就是公務員啦 比例
自己做小生意的連家長會都不會去開
內湖還比較好勒
雖然我是跑去讀介壽XD
27
首Po之前對中山區的觀感都是 有點介於蛋黃跟蛋白的感覺 為什麼這樣說呢? 因為以平均住宅房價來看 她落後於大安 信義 中正 松山 有時候版上網友討論台北蛋黃 甚至會漏掉中山![[請益] 台北市中山區算有被低估嗎?](https://i.imgur.com/o0W6RMFb.jpeg "[請益] 台北市中山區算有被低估嗎?")
22
買中山區(扣掉大直)的 從來就不是看學區 幾乎都是考量就業機會 生活機能兩點 中山區什麼最多 中小企業多 旅行社多 金融單位多9
發? : : 一樣那句話捷運紅線有房子的 : : 非必要不要亂賣掉還很大增值空間 : 老話一句 東區我不認為有沒落 : 正確來說現在越來越注重住商混合23
萬華 大同區早期最精華商業區＋住宅區 中正區是官舍 最早期的台北市也只有中正 萬華 大同 中山 松山陸續多大安信義。日治時期 光復後 士林 北投 內湖 南港 文山 還是台北縣，後來變台北市 松山區是郊區才有松山機場 地價問題10
其他都沒意見 我也很喜歡中山區 但交通這段建議先查一下地圖或維基百科 中山區哪來藍線、台鐵、高鐵、機捷？ 你記成中正區了吧？![Re: [請益] 台北市中山區算有被低估嗎?](https://i.imgur.com/Aby9lScb.jpeg "Re: [請益] 台北市中山區算有被低估嗎?")
15
中山區目前最火熱的是南西商圈。 台北市政府商業處商圈介紹，條列九大商圈，加上第 十區「蕭條的色色的」。 相對位置及編號如下圖： 1.南西心中山(商圈)：設計服飾精品、美髮Salon![Re: [請益] 台北市中山區算有被低估嗎?](https://i.imgur.com/tDUrXyUb.jpeg "Re: [請益] 台北市中山區算有被低估嗎?")
![Re: [請益] 台北市中山區算有被低估嗎?](https://i.imgur.com/pTnf4Lcb.jpeg09/05 "Re: [請益] 台北市中山區算有被低估嗎?")
爆
[問卦] 三重明明很不錯 卻被嫌得要死？三重連外道路堪稱新北第一 連台北的四大橋都能到台北市中心 重陽橋： 下橋直達士林 到士林夜市2公里 陽明山、故宮5公里25
Re: [閒聊] 現在臺北市還會有出現類似萬華衰退可能?東區真的沒落蠻快的 很多當地人都沒想到會這麼快 原po這個問題我最近也有想過 為什麼台北有一些商圈可以超過50年都屹立不搖 即使沒有信義計畫區轉移東區的消費人口 西區似乎也不會衰退多少23
Re: [閒聊] 台北市的地理中心大家覺得哪啊？要看你是覺得"地理中心" 還是交通中心 還是市中心 地理中心已經有人發經緯度出來了 交通中心說北車也是對的16
Re: [新聞] 全台最大公辦都更案 動了我覺得台北市東向政策 已經差不多到底了 因為台北東邊根本沒腹地 只有一個基隆河河谷廊帶區 又小又窄7
[閒聊] 中山區會重返榮耀嗎?近一年台北市的0-5年屋， 沒有最貴，只有更貴，但可以發現， 在一殯移開、中山風化式微、中山危老都更此起彼落、 西區門戶計畫...等等的改變，中山區的凹陷區漸漸被填 平，相較於中正、松山、大安，沒以前的差距。![[閒聊] 中山區會重返榮耀嗎?](https://i.imgur.com/wsIFJfWb.jpeg "[閒聊] 中山區會重返榮耀嗎?")
X
[討論] 柯文哲政績請參考台北市前副市長林欽榮的著作： 第一部分 都市再生：行動台北2015~2018 01 西區門戶計畫與西區再生 從「台北車站特定專用區計畫」到「西區門戶計畫」![[討論] 柯文哲政績](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/081/66/0010816634.jpg&v=5c8f8f56k&w=1146&h=600 "[討論] 柯文哲政績")
[社區] 台北中山_台北六本木A.必要資訊 。門牌：台北市中山區林森北路107巷65號.67號.69號 。建設公司：鼎裕建設 。總戶數：42戶 。完工日：民國101年2月10日
![[問卦] 三重明明很不錯 卻被嫌得要死？](https://i.imgur.com/Q3twwnUb.gif118.167.120.29 "[問卦] 三重明明很不錯 卻被嫌得要死？")
32
[閒聊] 為什麼不建議買淡水？![[閒聊] 為什麼不建議買淡水？](https://i.imgur.com/LUlJgnab.png "[閒聊] 為什麼不建議買淡水？")
86
[閒聊] 新竹是不是可以開始期待比較大的修正了？![[閒聊] 新竹是不是可以開始期待比較大的修正了？](https://i.imgur.com/sWGoubeb.jpeg "[閒聊] 新竹是不是可以開始期待比較大的修正了？")
10
[閒聊] 頭期款只要38萬，台中這到底是什麼魔法？![[閒聊] 頭期款只要38萬，台中這到底是什麼魔法？](https://i.imgur.com/Z6VqLiqb.jpeg "[閒聊] 頭期款只要38萬，台中這到底是什麼魔法？")
9
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？![Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？](https://i.imgur.com/8OimpUMb.jpeg "Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？")
48
[請益] 1000萬 買房or投等債ETF?![[請益] 1000萬 買房or投等債ETF?](https://i.imgur.com/OyMBCXqb.jpg "[請益] 1000萬 買房or投等債ETF?")
6
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》![Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》](https://i.imgur.com/1lEudzwb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》")
16
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助![Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助](https://i.imgur.com/c81lMZgb.jpg "Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助")
13
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？5
[閒聊] 新北市議員＆輝達![[閒聊] 新北市議員＆輝達](https://i.imgur.com/20mrBhWb.jpeg "[閒聊] 新北市議員＆輝達")
28
[請益] 請問私下換約有風險嗎?1
[賣/高雄市/鳥松區]湖美學二期四改三房平車![[賣/高雄市/鳥松區]湖美學二期四改三房平車](https://i.ibb.co/f9FS89J/2024-12-25-133900.png "[賣/高雄市/鳥松區]湖美學二期四改三房平車")
Re: [閒聊] 中國單親媽媽跟兩個女兒住23樓爛尾樓1
Re: [閒聊] 驚！南崁新案開價破6
[請益] 價金履約程序
[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來![[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來](https://i.imgur.com/WHzMejUb.jpeg "[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來")
[社區] 新竹竹北—興富發巨人
Re: [閒聊] 為什麼不建議買淡水？
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》![Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/22/realtime/27455185.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4375&sh=2917&exp=3600&w=800&nt=1 "Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》")