[閒聊] 純住宅 vs. 住商混和
生活單純跟生活便利大家會怎麼選?
近期在研究仁義重劃區,做功課之後純住宅跟住商混合各有各的優缺點
純住宅
優點:住戶單純、環境通常舒適(景觀好或是蟲鳴鳥叫)、好脫手
缺點:相對住商高價、因環境清幽所以公設需求會比較高
住商混合
優點:生活相對便利、比較便宜、交通方便
缺點:出入複雜、難貸款、難管理(甚至不一定有人在管理)
蠻好奇買房族會如何選擇?
--
秒選純住宅
鍵盤看房
我家就是要純住宅,但希望隔壁棟樓下全部都是店鋪
。死道友不死貧道…
純住+1
有錢純住,回家就是好好休息
是整個社區純住還是建築本身純住。
有些建築住商混合,但是一樓店面跟樓上住戶完全分開(我
選這個)
有些建築住商混合,是2-6樓事務所,這個就較雜。
高價區選純住,偏僻郊區選住商,一堆喜歡純住宅的鄉下一
堆
純住宅跟公設有什麼關係
我也很困惑跟公設比有啥關係?但是根據經驗有商業
設施(尤其是連鎖超市、健身房這種的),社區管理
費通常比較充裕,因為有繳款很正常的大戶在幫忙分
攤……
純住宅自住
當然是純住宅好 複雜的生活環境還有路人讓你痛苦到覺
得錢白花
樓下有店面為什麼會出入複雜?店面客人又不能進社區大廳
住商混合+1,機能方便,但要會管理
樓下是店面樓上的住宅會比較便宜??
住商混合是住戶有住戶管理室,店家客人走不進社區的
純住宅但是一堆小套房沒有比較單純
要看樓下店面是什麼店面,如果是餐廳這類的,蟑螂
老鼠跟油煙跟噪音可不會遵守居民客人分離的規則…
…
這就真的看需求跟選擇看口袋深不深還有天生運氣了
看過純住還經營日租套房
純住宅一定比較貴?搞錯了吧
你是不是被違法工/商業宅搞混了
都差不多吧
捷運旁 純住宅
若要嚴格定義 台灣除了封閉社區外 幾乎沒有純住宅範圍
你說的所謂的純住宅都只是比較偏向住宅 但機能
在新北只要有人通常都會發展出來
真要找純住宅可能就只是某幾個社區可以做到零店面 但
但不可能完全沒有商店或全聯
仁義大部分都是底下店面上面住宅
是不會有老舊大樓住商一起出入
至少相對來講要住還可以 也能維持生活機能
而且台灣條件現在也幾乎不允許一整片開放範圍沒有商店
真的想住零店面又純住家 選封閉社區吧
台灣人就愛住商一起好嗎
那來純住比較貴?
個人比較喜歡純住宅
秒選純住宅,樓下開一間餐廳還是便當店你就蟑螂老鼠清
不完了
隔壁是餐廳,你家純住宅也會有眾多小生物啦,純住宅大樓又
沒有結界
這邊蟑螂老鼠都很有地界原則 不會去別人家
重劃區的「隔壁」通常是指隔著巷弄的隔壁block建案
,跟商業區街道的隔壁棟,概念還是有點不同。
我家樓下開了一家蝦皮整天都有人違停取貨 給你參考= =
純住啊,出大廳還要看到一堆複雜人在小七?
這還需要選嗎,當然是選純住然後旁邊其他棟有商店的啊XD
D
三重元富信有個新建案就純住宅,建商有口碑而且附近
生活方便,正前方還小學預定地
剛剛查是不是仁義重劃區那個,有車感覺就不錯出入是方便的
我會選住商ㄟ 我覺得生活方便一些比較重要
仁義重劃區哦 元富信城鼎一生推
純住宅就純,住商混就不純,看你喜歡純不純的XD
可能跟工作性質&社會地位也有關係吧 注重隱私的當然是
純住宅更好
城鼎+1,大廳進出純,側邊又有店面,開間711還是全家不為過吧
8
[問卦] 為何會蓋城中城這種住商混合大樓?一棟住商混合的大樓 裡面部分是住宅區 部分是商用區 包括商店/辦公室/餐廳/MTV/舞廳等等~~ 通通都包含在同一棟大樓裡面 結果出入份子複雜8
[請益] 預售三房格局請益最近準備簽約但心裡還是怕有什麼沒注意到 目前可能有以下幾點 1.主臥旁邊那間之後可能會客變讓主臥再大一點,然後那間變開放式書房 2.陽台有點小可能冷氣都要買一對多的 3.住商混合(2-8樓商辦)目前鎖定12樓5
[問卦] 有沒有住商混合大樓和工業宅的八卦?先替高雄的罹難者表示哀悼, 但好奇住商混合大樓和工業宅, 是不是屋齡一久就很容易爛掉啊? 常常看到台北的房屋廣告在推這類型的房子, 預售屋或新成屋,其實也都不便宜,5
Re: [閒聊] 生活機能是指什麼?我的生活機能定義會以採買為主 例如超商 超市 量販 賣場 餐廳 診所等等 所以這幾個重要設施 會被排除: 1.公立老人中心 長照單位 2.高中國中國小學校4
[請益] 台北市區住商混合大樓物件板上有幾篇討論住商混合宅的問題,大部分建議要住就選純住宅比較單純,住商混合的出 入複雜性高,且建商招商能力與地域性都會影響整棟大樓品質,但比較集中在預售/新屋 的評估(未成形且非台北市),或者是舊大樓的問題討論(如:大亞百貨)。 看了一些大直大灣北段、金泰段十年左右的物件,還有內湖五期一帶的案子,也許是屋齡 還新,或者是重劃區有加分,暫時還沒感覺到太大問題,想進一步評估購入這類型物件做4
[請益] 自住的話買店面合適嗎?小弟最近有在考慮買房 地點應該是南部(非直轄市) 目前是考慮買透天的 因為想說住起來比較大比較舒服 本來是想說住個環境好、學區好的優質住宅區4
[請益] 「日常服務業」的住商混合大樓手機發文,有些字莫名消失故刪掉重發! 大家好 請問店面為「日常服務業」的住商混合大樓有什麼缺點嗎? 最近在看預售屋,其中一間還滿喜歡的,屬於住商混合,一二樓為店面,三樓以上為住宅。經代銷說明,一二樓的店面為「日常服務業」,可營業的項目為 1.美容美髪服務業。3
Re: [問卦] 台灣的噪音問題是不是比想像中嚴重?這就是台灣最自豪的生活機能啊 樓上住宅樓下小吃攤還是炸雞排 開窗戶直接油煙配白飯 鄰近高架或者高架捷運 整天聽汽車呼嘯而過 住商混合不是問題 歐洲市中心也是住商混合 問題是台灣商開到半夜一兩點 當作別人都不用睡 都市計畫又差 導致住宅旁的八米路入夜還是車流量一堆 噪音自然多3
Re: [閒聊] 有人住過樓上是辦公室的建案嗎?早期住商混合的確是會亂一點 尤其是民國80年之前還沒有分戶管理前的 但後面規劃的產品,其實都會用梯控 或是中間設計轉換層把住商區隔開來 比方說忠孝東路這棟2
Re: [問卦] 為啥小北百貨是嫌惡設施?你把你家附近有小北百貨 跟你家樓下有小北百貨搞混了 住宅區最好的就是純住宅區 出入份子單純 安靜 不會底下半夜在那邊乒乒乓乓 還是油煙味飄上來 干擾你的休息跟睡眠 台灣人超愛住商混合 臨大路 最好底下什麼都賣 標榜搭電梯到樓下就能
32
[閒聊] 世堅提醒政府把租賃公司路封了21
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?17
[閒聊] 明年仲介會很慘23
Re: [情報] 信義營收資訊14
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!38
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?25
[閒聊] 現在買5年屋的品質 是不是比買新房好17
[閒聊] 喜歡住國小國中旁邊嗎7
[閒聊] 建商已經準備好給龍哥一堂雷森了8
Re: [情報] 信義營收資訊6
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」7
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲6
[閒聊] 這個漏水要怎麼修3
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這3
Re: [新聞] 房市北北桃、台中仍供不應求7
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?8
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?3
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘21
[閒聊] 現在是把房子當成直銷商品再賣嗎?17
[閒聊]未來捷運站與高鐵站附近的房地產是不是2
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟