PTT推薦

Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?作者
Tylose
(Tylose)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:16

※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言:
: 不是呀 一堆舉那種偏鄉 住家裡
: 然後存2/3薪水就買得起的例子
: 那我跟你說
: 28k也可以開賓士
: 每天吃泡麵住家裡
: 一個月存2萬
: 十年後輕鬆擁有賓士^^
: 不覺得有夠北七嗎
: 房版整天捧ceca
: 怎麼他這次發文大家都閉嘴了

如果每個肖ㄟ亂吠都要去回應
那他還有時間過日子嗎

小弟我來回就好了
我閒著沒事最愛電人

: 現實就是房子是有錢人和前面收入炒起來的

PR90的人去買PR90的房子

PR50的人去買PR50的房子

PR20的人去買PR20的房子

你所謂的炒起來的房價,其實是你自己的誤會

那只是PR90的人買東西的價格

跟你或其他人有什麼關係?

去自己所屬的樓層玩沙子就好

不要越級打怪

以上還是比較客氣的說法

嚴格來說

PR90的人會吃掉PR70或更多的房子 (數字不精確,也不需精確,一個概念而已)

PR80的人可能會把PR40以上的房子收乾淨

剩下的人去買PR40以下的房子,就是你們看不上的那些偏鄉破房子啦

why?

有錢人一個人可以買10間房子或更多

窮人100個也買不起一間破房

這樣有沒有很好懂?

整天拿一堆什麼中位數、平均值balabala的嘴

根本莫名其妙

明明知道一堆黑經濟、或是一堆不列入計算的

還拿那些在講,至少也要把有錢人那邊的人數加一加吧

例如中位數年收100,少說也要加到130才行

白癡都知道一堆沒被算進去的收入超過100

: 本來就不是人人都買得起

房子本來就不是人人買得起,沒錯

社會上真的有那種家境不好又沒有工作能力的人

他們必須接受救濟,我們不能要求這種人有能力買房

但是100萬以下的房子,領最低工資的都買得起

這你能否認嗎?

房價所得比 3 而已,怎可能買不起

: 承認很難?
: 炒房還好啦沒什麼
: 但偽善就讓人噁心了

為什麼要承認一個錯誤的指控

一堆人買不起幾億豪宅,會去罵那些有錢人炒作豪宅嗎?不會阿

那為什麼只是等級低一點而已

一堆人買不起蛋黃區新房,就跑去罵買房的人炒作?

肖ㄟ喔

自己照照鏡子,看看自己是買哪種房子的料

便宜房子真的一堆

還一堆空在那邊沒掛賣的,幹嘛,沒仲介去開發你就瞎了看不到是不是?

不想買就去租

不然去後面排隊啦,看哪時候才輪到你買蛋黃區新房

想插隊很簡單,鈔票拿出來就行了







天殘武祖的徒子徒孫都跑出來了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.91.102 (臺灣)
PTT 網址

toto12301/30 21:44利率太低了。這是重點

Tylose01/30 21:45利率只是遊戲條件,和PR無關

Tylose01/30 21:45條件怎麼改,玩法就怎麼變,但PR順序就擺在那

Tylose01/30 21:46一堆隨便看abc就自以為把莎士比亞看到通透的瘋子

kusomanfcu01/30 21:46你在說那個身高是吧?

toto12301/30 21:46如果升到4趴 買房子 壓力可大了

kusomanfcu01/30 21:48升到4% 大概一堆人都沒年終了吧 那當然會跌囉

想像一個場景就好 窮人看到遊艇說:挖靠,這遊艇要2億耶,這可以換幾間房子阿,誰買得起阿 旁邊有錢人看到說:2億很便宜阿,以前景氣好的時候這台要6億耶,現在才2億很划算 問題在哪?不在於景氣好壞、不在利率 問題在:你窮人他媽的去看遊艇幹嘛?

frowning122601/30 21:48PR90會把PR30內的所有房子吃掉,你太客氣了XD

我雖然愛噴人,但不喜歡誇飾

※ 編輯: Tylose (111.242.91.102 臺灣), 01/30/2023 21:50:35

frowning122601/30 21:57PR90以上的房子反而漲不太動

frowning122601/30 21:57豪宅線實在需要修正

coolbaby601/30 22:00太中肯 笑

missucrystal01/30 22:03PR90以上的人如果是投資不動產 都喜歡PR3-40以下的

missucrystal01/30 22:03吧 好租 租金投報率高 低價也好賣 看本版一些不動

missucrystal01/30 22:03產投資大戶手上的貨就知道XD

frowning122601/30 22:32自住只要一戶...投資房要N戶

linchw01/30 23:47我覺得比較要討論是..PR90往下吃那麼多房子要幹麻

michael1994901/31 00:07笑死 你所謂PR90很多都沒料,只是繼承家產

michael1994901/31 00:07真正的PR90也買得起沒錯,但是辛苦的多

我所謂的PR90是資產PR90 是不是繼承很重要嗎? 不知道你要表達什麼

ibsmalla01/31 00:49完全同意 就配你這鍋的蓋還一直嫌一直靠北 那憑甚麼好

ibsmalla01/31 00:49的房子要便宜賣你 知足長樂沒那麼難

Savior0901/31 01:19就像八卦版表特版貼正妹照 一堆死宅說他不行 同樣道理

2080法則,現在已經快變成1090法則了 保守說 世界上80%的財富集中在20%的人手裡 你也可以當成 PR79的人只能乖乖去買PR19的房子 當然現實不是那麼誇張 有錢人也知道壟斷不動產是很自找麻煩的事情,避免無產階級革命 但,窮人要有自覺 像我就很識相的乖乖租屋 從來不靠北房價高

※ 編輯: Tylose (111.242.91.102 臺灣), 01/31/2023 08:19:59

michael1994901/31 15:51照你這樣講,一個剛出社會的醫生他的PR算多少??

michael1994901/31 15:51難道比PR90還低嗎

如果是窮人家出身的菜鳥醫生 對,PR極低 他就是沒資產 順便講一下,最近發現很多人觀念都錯了 收入不等於資產 收入只是放到口袋的流量 支出是從口袋拿出去的流量 收入 - 支出 = 可以留在口袋裡面的錢,這才叫做資產 我一直都在說,買房能力看的是資產,不是收入 收入可以成為資產 但收入並不等於資產 很會賺又很會花的新聞,還看得少嗎 醫生是收入不錯,存資產很快 你為什麼認為一個菜鳥醫生要有能力買台北市的房?

michael1994901/31 15:51那他買得起台北市的房子嗎

seibu01/31 16:01剛出社會怎麼不先存點頭期 存起年就可以啦

※ 編輯: Tylose (111.242.91.102 臺灣), 01/31/2023 18:34:08