[閒聊] 李登輝當初為什麼敢蓋國宅

supa6407/27 09:41更早以前國宅也可以買賣蔣幹化嗎

ahg07/27 09:47看看新加坡….難怪能這麼成功

HAPPYISCASH07/27 09:49就抄新加坡的

IBIZA07/27 09:49國宅第一次停建就 1999年啊

drea07/27 09:50蓋品質不太好的國宅給一般民眾，其實有分流的效果

HAPPYISCASH07/27 09:50蓋國宅的用意就是

HAPPYISCASH07/27 09:50便宜市場行情賣給你民眾=送錢給民眾的概念

IBIZA07/27 09:50新加坡組屋其實抄馬來西亞的 也比台灣國宅晚

HAPPYISCASH07/27 09:51只是規模不夠大 如果夠大就好了

IBIZA07/27 09:52台灣國宅曾經大規模蓋啊 但最後國宅變樂透才停建的

marcowang07/27 09:52當時的國宅還要抽籤才能買咧

HAPPYISCASH07/27 09:53國宅 合宜宅 軍宅 都是要送錢於民的概念

IBIZA07/27 09:53最後一坡就是合宜宅 抽中當天轉手現賺幾百萬

IBIZA07/27 09:53所以就停建了

qss0507/27 09:54結果大家一直說國宅用料很差，現在跟著其他一樣價錢賣…

HAPPYISCASH07/27 09:54送錢於民為第一目的

HAPPYISCASH07/27 09:54居住正義只是次要目的

supereva07/27 09:56本來就是樂透 怎麼篩選就是大問題了

supereva07/27 09:56其實什麼社宅 國宅 只是長久以來的選舉議題兌現而已

supereva07/27 09:57選舉要有議題讓選民支持 選上了要兌現或是至少部份兌

supereva07/27 09:57現 表示真的有做 其實根本沒解決什麼問題

HAPPYISCASH07/27 09:58我新加坡朋友買完組屋瞬間

HAPPYISCASH07/27 09:59隔天立刻把組屋出租

HAPPYISCASH07/27 09:59然後繼續跟父母住在透天豪宅

HAPPYISCASH07/27 09:59所以好的國宅政策 還必須不排富

HAPPYISCASH07/27 09:59至少不能看父母的財力

supereva07/27 10:00憑什麼某些人可以忽略pr 擁有本來他們不該擁有的房子？

supereva07/27 10:00 憑運氣抽到？ 那不就是樂透嗎

supa6407/27 10:03國宅叫做國民住宅.那是給基本需求.不是給有$可以買了出租

supa6407/27 10:04之後收租.政策本意給人漏洞當投資為何不蓋還不明顯?

HAPPYISCASH07/27 10:05政府存在世界上的目的就是讓人民爽快阿

HAPPYISCASH07/27 10:06讓人民不勞而獲才好

yohappy07/27 10:08用料沒很差吧，看有些目前使用率還很高，也沒什麼漏水進

yohappy07/27 10:08水災情，只是不是最好而已

HAPPYISCASH07/27 10:12政策本義就是讓人民爽 不是什麼基本需求而已

HAPPYISCASH07/27 10:12組屋幾十年前可能真的是為了基本需求

HAPPYISCASH07/27 10:12但過了幾十年 政策目的早已經轉變了

bnn07/27 10:12本質上還是都更眷村地 多的分出來賣而不是奸商吞掉

bnn07/27 10:13啊現在沒那麼多大基地可以容易整合都更了

bnn07/27 10:15但國宅品質嘛 就一般般 建築技術和法規是當時的水準

bnn07/27 10:15但偷料偷擋土牆的可能少一點 加加減減質量當作打平吧

kusomanfcu07/27 10:21因為蓋的很爛

drea07/27 10:27台北的我不敢說，但台中的蓋的很爛，房子淨高很矮，梁位置很

drea07/27 10:28奇怪，整個就是不好住

piliwu07/27 10:32地點在哪故意不講