PTT推薦

[心得] 窮人幻想中的打房,是不是跟現實落差很大

看板home-sale標題[心得] 窮人幻想中的打房,是不是跟現實落差很大作者
xxxlong
()
時間推噓43 推:51 噓:8 →:121

大部分窮人的想法是:一個大有為的政府應該推出某種強而有力政策讓房價跌 >> 然後更多人買得起房 >> 交易量大增 >> 人人買得起房皆大歡喜


但現實中政府打房有效的方式只有兩個大方向,要嘛大幅增加供給,要嘛大幅降低需求,增加供給如蓋大量社宅的方式實在有困難,土地和財源是有限的。


所以只能選擇大幅降低需求,方式又可以簡單分成兩種,一種是大幅提高房屋稅等持有成本,但這樣又會引發多數有房族群的反彈,另一種是限貸讓大家買房變得困難。


所以實際上的打房是:限制貸款成數年限提高利率等 >> 買得起房的人變少了大幅降低需求 >> 交易量大減 >> 建商的房子賣不出去降價房價跌


現實中房價跌的時候,買得起房的人卻變少了,窮人更不可能在跌價的時候買,因為心理壓力會更大。


呵呵,發現了嗎,不管房價漲或房價跌,買不起房的永遠都是窮人,然後交易量大減房產相關工作也會變少,失業率上升。


如此來看,房價似乎是平穩比較好?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.0.137 (臺灣)
PTT 網址

offstage08/22 00:21美國卯起來印鈔票,物價就不可能平穩

supereva08/22 00:22要看是什麼窮人 很多根本不是真的想買房 他只想看有

supereva08/22 00:22房的人虧錢他就很爽

PaulOneil108/22 00:24窮人之所以會窮就是會覺得政策在打房時房價會再跌

supereva08/22 00:24要買房的人 不會希望政府施行「讓買房更困難」的政策

supereva08/22 00:24

PaulOneil108/22 00:25所以先不要急著買,等到房價反彈時再繼續怪房價太高

zark0722208/22 00:25手上20間房的人,在郭台銘面前也是窮人啊!

knives08/22 00:27窮人買到房,會希望有人把自己的資產價值往下打嗎?

offstage08/22 00:28人生就跟你以前當學生念書一樣,一個班總是有人要當

offstage08/22 00:29第一名有人最後一名,然後制度會類似考最後幾名的人要

offstage08/22 00:29負責打掃教室,也就是奴隸制度。因為如果沒有奴隸制度,

offstage08/22 00:29第一名跟最後一名要負擔一樣的打掃工作,這樣社會不會

offstage08/22 00:29進步。

offstage08/22 00:30如果人生學校的第一名跟最後一名都可以用一樣的價錢買

offstage08/22 00:30到條件一樣好的房子,那誰還要努力工作為社會國家付出

offstage08/22 00:31(繳稅)。用這個觀點去思考,就知道不會有政府要打房了

offstage08/22 00:31房子永遠是當時出價最高的人才買得到,想買房子的人不

offstage08/22 00:32該指望政府幫忙,而是想辦法讓自己存錢速度比別人相對快

offstage08/22 00:32如果有所謂打房或者協助買房的政策,也都會先幫到財富

offstage08/22 00:32多的人。

alexstag08/22 00:35果然進化之後連思維都不一樣了

kglu111408/22 00:39協助買房不一定會幫助人,新青安不就近期活生生的例子。

kglu111408/22 00:39如果沒新青安引發爆買亂象,就沒有銀行水位不足問題

king464708/22 00:42台灣高房價根源在低利率

king464708/22 00:42在沒有調高以前都是假打房

offstage08/22 00:43光是一堆人辦新青安被抓包租出租房子,就表示那些人

offstage08/22 00:43很大機率不只一間房,那些人正因為有這些補助,可以更

offstage08/22 00:43輕鬆買下第二間或以上的房子,拉開跟貧窮人的差距。

knives08/22 00:43講難聽不就是一堆空空眼紅新青安上車了,自己來不及上,

knives08/22 00:43結果期望房價快點修正

offstage08/22 00:45其實房價修正後,有錢人買房就更輕鬆了

offstage08/22 00:46政府如果真的有心要實現居住正義,減少房屋被當成資本

kglu111408/22 00:46政府當初自己闖的禍,反而現在為自己收拾善後,經過這

kglu111408/22 00:46次教訓以後要放寬會更加謹慎

offstage08/22 00:46家賺錢的手段,漲價歸公以及房屋持有稅是真正有效的方式

offstage08/22 00:47但這樣會得罪已經有房階級,所以結論一樣是不可能。

kusomanfcu08/22 00:47你開始進入房版八奇的思維了

offstage08/22 00:48是我說嗎?沒有,我30年前就看清這個事實了

offstage08/22 00:49以前我看著新板特區建案開價一坪40萬,笑說傻子才去買

offstage08/22 00:49現在只能笑自己才是傻子。

kusomanfcu08/22 00:51新板40 傻子阿 盤子阿 哈哈

offstage08/22 00:56然後我有個朋友花1300萬買F1,當時我覺得她瘋了才用

offstage08/22 00:57一坪65萬賣個鳥籠,過幾年後她2000萬賣出,淨賺600多萬

offstage08/22 00:57

taylorabc08/22 00:57現在看清事實後有要買120的遠洋之森2嗎

offstage08/22 00:58不好說..看美國印鈔速度快,還是台海戰爭來的快

kusomanfcu08/22 01:03靠北開價120?

kusomanfcu08/22 01:04隔壁的遠百什麼時後蓋阿

kusomanfcu08/22 01:05遠百+捷運+醫院+大型圖書館+愛買 怎麼突然什麼都有了

kusomanfcu08/22 01:05笑死

johnny966708/22 01:07

jaricho08/22 01:36讚讚讚 自從手上有4間房後

jaricho08/22 01:36講起來話來 也朝向不希望房價跌的方向了

jaricho08/22 01:36這才是真實人性 !

MantoYaYa08/22 02:42以大部人平均薪資來看 臉書仔是希望打到500萬以下 六

MantoYaYa08/22 02:42都蛋黃區 坪數要50坪以上那種

s2649275508/22 02:59我以前也考慮過F1耶

s2649275508/22 03:00但後來還是傾向離家近比較方便

fastevil08/22 03:48新青安勉強上車的現在都萬分痛苦,倒是現金客老神在在,

fastevil08/22 03:48這次死的又是窮鬼

mcgrady1233608/22 05:53龍哥成長了恭喜

berserk08/22 05:56以他們想像的方式 吃飯都成問題了

sam9130508/22 06:57前幾天不是多多在跟一個年輕醫生激辯 龍哥不知道怎麼看

jack45516108/22 07:08最後一段有點片面,房產業而已,應該還有連動到其他產

jack45516108/22 07:08業導致失業率增加啦。不過這種長痛不如短痛,短痛總比

jack45516108/22 07:08現在年輕人買不起房生不起孩未來人口結構老化的弊來得

jack45516108/22 07:08好,重點還是沒人當第一個開槍的,官商勾結,政府拿回

jack45516108/22 07:08扣就夠了幹嘛幫人民做事打房讓人民買得起?

KrisNYC08/22 07:33而且像你這種能離跟新資離群優秀的瞬間就爬上去沒感覺

KrisNYC08/22 07:34現在被卡到 被扯著後腿的 其實多半是正要努力的那群

KrisNYC08/22 07:35首購或換屋最卡 也最可能踩中高價外圍預售

zhaizhai08/22 07:56房價說有跌,但普通人的我,根本沒感覺~~

alotofjeff08/22 07:56有的人看房價跌不是為了想買房,單純是想看投資房地產

alotofjeff08/22 07:56的人賠錢

SunMoonLake08/22 07:57四房龍 空空轉多多後

SunMoonLake08/22 07:57屁股決定腦袋的代表

sunnyYOLO08/22 08:18阿就跌了廢話一堆......

claire00408/22 08:25韓國都可以生小孩送房子了,你只是不想要自己的房產貶

claire00408/22 08:25值而已

bogy2608/22 08:34所以你同意少子化會嚴重影響房價囉?

knives08/22 08:42生小孩送房子很可以阿,其實是雙贏

Yoimiya08/22 08:42急了?

paunch08/22 08:47降低需求可以改成沒小孩不得買房,一次解決少子化和高房價

piliwu08/22 08:48送彰化伸港的房子你要嗎?還是要給你女友再給你房子

abyssa108/22 08:49看透一切了 這波打到自住就真的打房啦 只是更難買而已

s875213408/22 08:50提高供給 還可以透過政策和制度鼓勵建商多蓋房

claire00408/22 08:50少子化-沒人買房-沒人要就掉價。你覺得呢?少子化嚴重

claire00408/22 08:50影響房價這樣說是對的嗎?

quiet9308/22 08:51搞很多重劃區趕快蓋一堆新房子才是最好的

FlyinDance5608/22 08:58好懷念三叉龍,剛來房版就在看你的文,看你從腦空罵

FlyinDance5608/22 08:58政府,跟J醫師筆戰,連女朋友也跟著加入戰局,然後

FlyinDance5608/22 08:59從三房變四房,還會發凡爾賽反串文,這段過程真的

FlyinDance5608/22 08:59很逗趣

deadliness08/22 09:02阿龍這把打對了,繼續加油喔箭傷銀行倒光也是可以接

deadliness08/22 09:02受的

icelaw08/22 09:05其實你從根本就搞錯了,

icelaw08/22 09:05現在的政府根本就沒有要打房,很明顯只是要抑制房價而已

icelaw08/22 09:05,這麼簡單 你看不懂喔

AMDsucks08/22 09:05房蟲的一生,已羽化

offstage08/22 09:05生小孩就送房子看起來蠻理想,但在台灣就會變成一堆高薪

offstage08/22 09:05單身宅宅加稅,補貼生一堆小孩的8+9以及東南亞新住民夫

offstage08/22 09:05妻,然後小孩會生不會養。

offstage08/22 09:06只有高額持有稅才能真正避免屯房炒房,但大多數人民會反

offstage08/22 09:06對。

icelaw08/22 09:06政府真的要打房 才不會這樣遮遮掩掩的

icelaw08/22 09:06要打房的政府韓國就沒在跟你演的,就直接來硬的

icelaw08/22 09:08現狀講白點就是台灣目前房市泡沫太大了,搞到現在這樣 只

icelaw08/22 09:08要稍微減少一點政策利多就開始消風了

icelaw08/22 09:09政府跟央行的基本職責是要維持整個金融市場 包含銀行的穩

icelaw08/22 09:09定,當然不可能放任這股炒房的亂象 如果放任 搞到銀行倒

icelaw08/22 09:09閉 受損的是整個銀行的存戶好嗎

icelaw08/22 09:10講白點 你們就是拿存戶的錢 畢生積蓄去開槓桿買房,

icelaw08/22 09:10萬一房市泡沫炸了 銀行倒閉 受損的可是所有存戶的錢好嗎

icelaw08/22 09:13如果整個政府跟央行放任不作為,才是失職

aa0078808/22 09:14炒房龍 嗆死窮人 爽

specialrain08/22 09:15四房龍空空轉多多囉

littlea08/22 09:27因為政府沒有要打房

a1995121808/22 09:28你講廢話嗎.. 買不起通常是窮人咧 聽君一席話

faterosa08/22 09:40對對對 房蟲說的都對

soulknight08/22 09:42說個突發奇想的話,叫那些不怕死的去每一棟覺得很貴的

soulknight08/22 09:42樓跳下去,房價會不會比較快下跌??

dati08/22 09:49政府沒有要打房只是要抑制房價 這句話到底在說啥

dati08/22 09:51政府降成數、縮銀根就是在堆高買房的門檻

dati08/22 09:52對建商的手段就是土建融成數降低、空屋貸款成數降低

dati08/22 09:53逼建商不要捏著空屋,用縮緊金流壓力逼建商倒貨 哪裡沒打房

icelaw08/22 10:18就是讓房價消風 而不是直接刺爆泡沫,對岸那樣泡沫爆開一

icelaw08/22 10:18兩年產不到 房價直接腰斬 你要?

icelaw08/22 10:19對岸可是兩年不到 普通房腰斬,鬼城區房價直接膝蓋斬 只

icelaw08/22 10:19剩兩三成

icelaw08/22 10:20連蛋黃中的蛋黃區 北京上海學區房也是打了七八折

icelaw08/22 10:21美國2008房貸泡沫爆裂後的一兩年內,美國房價整個腰斬

icelaw08/22 10:22你要?

SimonTart08/22 10:22政府仁慈你以為他做不到,今天效仿韓國直接第三戶以上

SimonTart08/22 10:22不給貸,你看你還能四房嗎?

kusomanfcu08/22 10:49自己去翻資料 一堆大便仔到處吵

dati08/22 10:51沒有正常的政府會讓房市泡沫直接爆炸啦 都是大到無法收拾了

dati08/22 10:53抑制房價就是打房不管抑制房價、增幅還是交易量 都是打房的

dati08/22 10:53結果。

jeromeshih08/22 10:56原作者2022到現在的內容,看來觀點也不同,原本難理解

jeromeshih08/22 10:56為何這樣做,到現在發現政府的工具可能就是這樣

kusomanfcu08/22 11:07哪有什麼難理解,就錯了 認錯反手大加碼

kusomanfcu08/22 11:08板上一堆認錯的都是這樣大幹

jeromeshih08/22 11:13我是說原作者原本難理解這情況,不是我我難理解這樣想

jeromeshih08/22 11:13

jeromeshih08/22 11:14但連醫生對這樣觀念都要時間,一般人揚立刻理解除非家

jeromeshih08/22 11:14庭有教,不然時間可能更長

dophin33208/22 11:37xx龍大復活!

Taiwanwolf08/22 12:03空空叛徒 多多表率

NTU30315019508/22 12:09當年您可是跟張金鶚,sway齊名

kusomanfcu08/22 12:14哪有多久 他前後差五個月 扣除看房去想的時間 頂多兩

kusomanfcu08/22 12:14個月他就轉念了

kusomanfcu08/22 12:14其他都是嘴砲而已

kusomanfcu08/22 12:15一堆人看房隨便都好幾個月

kusomanfcu08/22 12:15硬頸的多喔 多到都是一個一個創新高的精英

kusomanfcu08/22 12:23一堆都是溫水煮青蛙 或是意淫仔

kusomanfcu08/22 12:34去看那幾個喊回檔要跌喊十幾年的

kusomanfcu08/22 12:34有些開始改口 其他投資比較好

kusomanfcu08/22 12:35如果當年房地產都看不懂那麼 股票會賺我不相信的啦

kusomanfcu08/22 12:35拉長一堆中間都輸,所以認輸要贏回來要怎麼幹?大量加

kusomanfcu08/22 12:35碼 拼回去

kusomanfcu08/22 12:36板上一堆醫哥很猛的 近年真的看到傻眼貓咪

kusomanfcu08/22 12:36觀察日記 他們要加速拼回去 跟著躺平 有錢的那種

kusomanfcu08/22 12:38那種衝槓桿的方式很多看了真的昏倒=..=

AMDsucks08/22 13:06羨慕不用擔心生活費的人XD

AMDsucks08/22 13:075萬跟10萬的差距,生活費都2萬,可支配所得差5萬

AMDsucks08/22 13:08ㄧ個可支配所得3萬,一個可支配所得8萬

AMDsucks08/22 13:09投資起點的差距是2.6倍

ktoaoeex08/22 14:42現實是當房價真的降了也不敢買 因為總覺得會更低

elfishmin08/22 14:543叉龍進化四房龍

jerrylin08/22 17:33所以現在要把希望控制房價不要飆漲的都打成窮人嗎

jerrylin08/22 17:33不知道開嗆的有沒有比非彼斯繳五百萬稅還多

kusomanfcu08/22 18:20阿是不是 只剩情緒勒索 可憐

lturtsamuel08/22 18:34為什麼窮人不可能在跌價買?什麼邏輯 買打折的東西壓

lturtsamuel08/22 18:34力比買溢價的東西還大?

lturtsamuel08/22 18:34窮人就買低總老屋 不要想著賣房賺錢 是還能跌去哪裡

physicsdk08/24 10:16因為跌價也是跌到有錢人能買的時候就賣掉了 輪不到窮

physicsdk08/24 10:16人啦

physicsdk08/24 10:17除非有錢人普遍覺得房子沒有投資價值 那才輪得到窮人

physicsdk08/24 10:17在那之前先打持有啊 笑政府不敢