Re: [閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了

coolbaby612/26 02:39就說大安區一坪十萬才是居住正義啊ＸＤ

menace12/26 02:45這樣台大在校生可能要一百萬XD

menace12/26 02:47每次聽到空空自以為可以打房的策略都捏冷汗

menace12/26 02:48真照他們這樣做 不僅世界大亂 還會讓窮人更難買房

menace12/26 02:48好險公投題目不是 是否要升息XD

aesdu12/26 03:08欸，魯蛇們不在意這些。

aesdu12/26 03:08他們只是恨人有笑人無，自己阿三無所謂。

menace12/26 03:54對 就是仇富 看到別人虧損就很爽XD

xmoonlight12/26 07:49升息窮人買不起房啊，但會抑制通膨好嗎

xmoonlight12/26 07:50窮人當然會得利，而且銀行定存利息變多

xmoonlight12/26 07:50貨幣實質購買力會增加

menace12/26 07:53但底層更買不起房啊XD

xmoonlight12/26 07:55底層考慮什麼買房，吃穿都問題了

menace12/26 07:57所以 你要不要看一下標題

freekid12/26 07:57樓上定義月薪多少或存款多少算窮人

freekid12/26 07:58我指x大

menace12/26 07:59該升息抑制通膨的確該升 但空空別幻想靠升息打房...

menace12/26 07:59亂升息造成企業倒閉 失業潮 窮人不見得會得利

xmoonlight12/26 07:59升息會抑制資產價格，房價當然會有影響

menace12/26 08:00經濟牽一髮而動全身 不可能單純為了某個目的亂搞

xmoonlight12/26 08:01笑死，央行不作為有時候也就是一種亂搞

freekid12/26 08:04央行也沒有不作為吧，只是如果要兼顧各種層面，能用的武

freekid12/26 08:04器殺傷力就不會太高，畢竟是要緩漲而不是跌

maypcc12/26 08:13我窮人但有房也支持升息 因為整天投資股市房市太累了 我

maypcc12/26 08:13想像以前的人靠定存就可以退休

cck122912/26 08:18升息還是能抑制房價，因為許多靠定存生活的人，就不會因

cck122912/26 08:18利息報酬太低而轉去買房，畢竟游資達幾千億啊！能買多少

cck122912/26 08:18房

F0r12/26 08:252008年之前 收入沒超過300的都是窮人，對比於現在 應該要算

F0r12/26 08:25多少？

piliwu12/26 08:442%通膨不需要抑制

piliwu12/26 08:44台灣怕的是通縮

cicatrix12/26 10:35通縮對國家的影響比較嚴重，連這個都不懂，沒有錢很正常

cicatrix12/26 10:35，出社會的到現在收入至少都漲10倍，如果薪資、業外收益

cicatrix12/26 10:35都沒有改變，你買不起很正常

cicatrix12/26 10:36代表你沒有成長，成長率比通膨率還低，是要買什麼房子？

Assyla12/26 10:49樓上已經講出道理了，收入要漲十倍才能跟上通膨

frowning122612/26 11:12版主分析十分精闢!!

frowning122612/26 11:14回F0r，加權指數漲多少，以我的觀點是薪水必須跟上

frowning122612/26 11:14窮人要擺脫無盡工作的夢靨，就是要靠資產積累

cicatrix12/26 11:23我出社會第一年60，現在破千，你要累積本業收入跟業外

cicatrix12/26 11:23收入，房價漲是假議題，豪宅線以下的只要自備兩成就可以

cicatrix12/26 11:23入場，重點是你薪資過不過得去（本業要夠），有沒有足

cicatrix12/26 11:23夠的資本可以在持有房屋內，能夠應對各種未知的風險（

cicatrix12/26 11:23用長線的業外收益cover），什麼都沒有努力，去抱怨房價

cicatrix12/26 11:23漲，你本來就輸努力的人好幾條街了，財商跟本業都輸慘了

cicatrix12/26 11:23，是要買什麼精華區？

cicatrix12/26 11:29覺得房仲很好做的，怎麼不進來賺？連低進入門檻的房仲

cicatrix12/26 11:29都贏不了？我沒有進入金融體系，來做業務也是認清楚，台

cicatrix12/26 11:29灣金融就是那個死魚樣，業務比較有可能性，放下身段，

cicatrix12/26 11:29虛心的跟成功者討教，這時代大家賺錢的方法都很多，如果

cicatrix12/26 11:29還是只能用勞力賺錢，你是永遠沒有競爭力的

mark75102312/26 11:34到底誰要買蛋黃區？台中南區烏日交界一坪40萬合理？

mark75102312/26 11:34泡泡再吹啊！破了不要求政府幫忙

cicatrix12/26 11:43政府不會幫忙，不要一副什麼都要政府幫忙的巨嬰樣，就是

cicatrix12/26 11:43有你們這種人，政府才能對房地產上下其手揩油

frowning122612/26 12:05樓上cica大說出我的心聲，哈，誠然如此

frowning122612/26 12:06南區嫌貴，可以去買別區...如果建商開40還賣得掉

frowning122612/26 12:06只要有成交，就代表只是你不能接受，不是市場

maypcc12/26 12:09缺點不是房價高 缺點是你錢不夠多...

frowning122612/26 12:09再過一年，豪宅線真的會讓中產階級很困擾，隨便都破

R3hab12/26 12:41https://i.imgur.com/bQtgoof.jpg

xmoonlight12/26 13:041970年是通膨還是通縮影響美國，考古題也不看

xmoonlight12/26 13:07四萬塊換一塊是通膨還是通縮？影響國家嚴重不嚴重

freekid12/26 13:24超過限度的通膨跟通縮當然都嚴重，但大家談的都是一定的

freekid12/26 13:24趴數內，通膨優於通縮吧，政府不也是以和緩的通膨為目標

freekid12/26 13:24而非通縮，樓上又何必舉極端值

aesdu12/26 13:57要靠極端才活的下去啊，我身邊就有一直在等，看有沒有朋友

aesdu12/26 13:57要全家移民，或是家道中落，或急需大筆重症醫療費半價出清

aesdu12/26 13:57房產，他等著要買的呆瓜...

aesdu12/26 13:57當他朋友真可憐...

lovemost12/26 14:43你的例子不太對

NTU30315019512/26 15:49我台大又置產在房版泡久了還是覺得自己PR很低

menace12/26 18:13跟巴菲特兒女比 我們每個人都自覺不如很正常

menace12/26 18:16亂升息可能造成建商成本提升 或是減緩擴張意願 對長期房

menace12/26 18:16價而言不見得比較健康 不是想升能亂升的 需要評估

menace12/26 18:17利率是貨幣的價值 不能只因為某個小目的就亂變更

PTTDURANT12/26 23:25真的開始升息的話，房租也要噴了，空空準備好了嗎？

yayayogo12/27 00:21南區40太貴，你可以買太平、烏日、大里啊

qwer7765112/27 19:25這波房價最主要是需求太大吧，至少我家是從疫情後開始

qwer7765112/27 19:25看房跟買房，而且我家只是一般公務員，如果是高科技產

qwer7765112/27 19:25業一定更多

miaoking12/28 09:07窮人買不起是因為富人搶買，如果房子是很爛的投資標的

miaoking12/28 09:07富人不搶買，只買自己住的甚至租，那窮人就買得到了