[閒聊] 老大樓跟新大樓選擇
兩大一小,預算大概1500。
現在有兩個選項在選,一個是重劃區新房室內14
一個是24年管理沒問題的老大樓室內30
區域差異不大,未來性也差不多沒什麼發展,如果想要自住40年到退休要選哪一間比較好
--
我會選老大樓 因為空間夠大 14坪住不習慣也跑不了
去看一下老大樓的公共設施有沒有維護。
新大樓十年後就是舊大樓,售價會往24年的舊大樓靠攏
哪裡的新舊大樓價格差一倍啊?
舊大樓也在重劃區嗎
基本上物件都可以接受一定都是先談中古屋
14好小 我會選老大樓
中古屋比較有機會談價
兩大一小怎麼住14坪,還要住40年,小孩長大啃老都沒房
間躲,兩老一小在客廳眼對眼
舊大樓的地段有優勢吧?!
另外沒發展的重劃區,也太慘了吧
這不到一倍吧,權狀大概差30~40%左右
兩大一小建議還是大的好
管理沒問題我會選舊大樓,兩大一小室內24坪很舒服,14坪
你們應該會生病吧…
打錯,室內30跟14坪…差了一倍以上..
絕對是舊的 14坪一個人住剛好
好歹講個地點大家比較好幫你回答 但就這條件 會選大
落差那麼大只好買老大樓了
老大樓 14太可憐了
14就1+1房,簡單說就是有廚房的大套房
室內30已經是4房2衛等級
舊大樓,14坪三人太擠了
挑921後建的心安一點
台中的新舊大樓差不只一倍
一人舒服的坪數約10坪 你這樣一人不到5坪 會很痛苦
老大樓一票,空間差一倍,我可以妥協舊大樓,且24年不
算太舊
這幾年越蓋越小 再怎麼退讓 一人8坪我覺得已經是極限了
再小就不推薦
14坪也太慘...
我選空間
如果新大樓室內是20 會怎麼選?
買的起這個我就不會選老大樓了
越蓋越小 = 台灣人普遍沒那麼有錢 跟台灣人行情有關
單身選新,家庭選大
新房是中路重劃區的 老大樓是旁邊中平那邊,基本上機能是差不多好的,未來也都沒有 捷運
※ 編輯: xx20433 (27.52.135.223 臺灣), 10/30/2024 15:36:45舊大樓+1,新大樓14坪小孩大了空間肯定不足還得換屋。
14坪…
有小孩怎麼可能14瓶
24年也沒多舊,如果是35年以上才要考慮
14坪自住40年?XDDDDDDDDDDD
14坪3個人太擠
中平路周邊的話我選舊的,那邊去火車站算方便
你可以開始跟你小孩說,高中畢業就自己搬出去了
中平我住過啊 老實說中路漲過高 中古屋才吃香
桃園這些重劃區附近中古屋 價格還算便宜 缺點屋齡
中平市場那邊很亂喔,很多流浪漢
當然舊的 大小差太多了
建議你先買到空間,十年後再存一筆整修成全新房,未來會感
謝現在的你的決定
但如果這樣的價差我選舊市區
問一下 24年如果再住10年 到35年屋齡 到時會嫌老嗎?
還是到時再換屋就好
不過桃園人習慣住新房 因此老屋價格不好 重劃區太多量
如果結構本身沒啥問題,室內只是看你的裝潢用料品質而已
外觀,公共區域老舊又如何,管委會運作是否良好,財務狀況
,也是考量的點
30太香了吧 當然選中古大樓
室內重新整修後,你的親友看到,只會滿滿羨慕你,這才是真
正的豪(好)宅,而不是豪華大樓的外觀,裡面看起來跟套房
沒二樣
我當時也是這樣 我選老的
主要是街廓環境差太多,中平路龍蛇混雜,中古屋往龍
安選還比較好
今天這坪數14坪2大1小真的不適合 大多傾向30坪是正常的
那如果今天是新大樓25坪 vs 24年大樓40坪 一樣2大1小 鄉
民會怎麼選?
新竹這邊都選新大樓25坪 要壓總價就更狠20坪三房的案件
14坪適合自住1000年 放骨灰罈剛好
24年後就會有人問 24年老大樓室內14坪 跟新大樓室內X坪
然後大家就會說14坪好大 選14坪
14坪要百年後才會比較寬敞
14坪的你們應該住不久
不考慮找武陵旁邊的國泰社區嗎?機能好環境也單純很多
那理都被秒殺,曾經約過兩間,都還沒來得及下班看就被賣掉了
看價格
我當然選大的啊,當然前提是還有採光,通風,結構等都良好
,我又不在意大樓外觀,我更在意上述這些條件,室內裝潢有
錢當然要整修成自己喜歡的樣子,沒錢簡單整理就好
不要在那邊二分法好嗎?管理沒問題?那也只是你主觀認為
看公設維護跟管委會運作
而且兩大一小住14坪太小
中路現在這麼貴了喔,好險有買到起漲前預售不然真的哭,
覺得兩大一小14坪太小,覺得至少20坪以上
一個人最少抓7-8坪啦
這條件應該就是舊大樓了 24年也還算能接受
室內14權狀大概21.5 我覺得也沒那麼不堪就是了
舊大樓也是會換房,換到不能換看誰是最後一個
價差這麼大,新屋的價格也會迅速貶值
14是要怎麼住
兩大一小 室內14坪太小
室內差2倍多還用問
14兩大一小很難用吧
這幾年花這麼多錢買這種十幾坪的住戶,大概五年後換屋潮,
就會變得很尷尬,然後三房會重新回歸主流
14是真的太小 有20左右我會建議你住新的
差太多了吧 大小= =
以後小坪數新房供給會爆量
雖然舊大樓大但還要考量一下修繕成本
空間是唯一無法改變的
我室內17兩大一小剛好而已 14感覺無法
30坪,不要以為自己真的再活40年
舊大樓有比較便宜?
三房重回主流的前提是打到骨折
主流之所以是主流就是多數人預算只到那,那三房要
跌回現在二房價位?
我選舊的
老公寓比老大樓好多了
14坪3-4個人很剛好 空間真的不需要那麼大
新
含不含車位
我選30坪,有小朋友空間真的很重要,朋友住A7室內小的不
行。
室內30的然後5年後換
14 一個人住可以
老的等著被地牛都更而已
室內14不要吧......
當然是空間大比較好
我房間就10坪都不夠用,14坪超小
怎麼又有人在偷推追垃圾車下雨走路去開車的老公寓
我選室內30的
我選室內30坪
老大樓 除非14坪以後會換房
爆
[問卦] 為何年輕人喜歡新大樓不喜歡老公寓?如提拉 最近我跟朋友都陸續看房買房 但大家都很有默契 同樣的預算 寧願買公設比很高 室內坪數很小的新大樓61
[請益] 板橋老公寓和桃園新房幫朋友問 最近他在看兩間物件 1.新埔站3樓老公寓,屋齡約46年 室內31坪,屋主底價落在1600萬左右 室內有裝潢,屋況不錯,臨8米巷31
[請益] 老大樓有比老公寓好嗎?老大樓比老公寓好的地方 目前想到的有: 1.有電梯 2.消防逃生設備比較完善 3.有管委會,管理的比較好31
[請益] 大安區老屋 vs 南港新大樓小弟首購族,最近在看台北市的房子 用途是自住,人口2人+未來可能有小孩 買屋考量點包含學區和未來增值性 因為家人和交通關係,目前偏好的區域有2個: 1.科技大樓站周邊25
[閒聊] 重劃區的大樓老了會沒人要嗎?ceca大之前有說過,921後似乎房子的蓋法有進步,屋齡低於20年的房子不會像以前的房 子老化那麼快。 在林口看房子時,看到18年屋齡的房子,外觀雖然不及新房子,但也不會像台北40年房子 一樣發霉很嚴重。 梯廳我覺得差異更大,我住過松山、內湖、南港、古亭的40年老公寓、老大樓(古亭那間22
[閒聊] 自住買老大樓比老公寓好?常聽到一些言論 說年輕人不要眼高手低,先買老公寓 但實際上 掛號信常常收不到,一來一往超浪費時間 垃圾自己追滿身汗,花錢請人收才好些8
[請益] 買房方向選擇請益 蛋白老或蛋殼新預計今年在新北/桃園買房自住 有捷運是第一條件 因為工作無法離開北市 淡海輕軌 安坑輕軌 三鶯線 萬大樹林第一期都當作有捷運 目前的預算大概有兩種選擇 1. 蛋白區 老公寓 (屋齡40+) 或老大樓華廈 (屋齡30+)8
Re: [新聞] 年輕人唾棄老公寓!郊區買新大樓「房樓 : 社區,專家也不諱言指出,年輕人想買新房子、老屋恐怕不值錢,這是未來趨勢。對照 : 2019年新屋成交量占比統計,包括新北市、桃園市、台南市都已經攀升逾4成。 : : ▲ 台北市新大樓貴,入門檻低的公寓不便宜,許多年輕人轉而郊區買房。(圖/記者7
[請益] 桃園老房何去何從?台北市的老房子土地稀有 高薪工作多 都更的可能性也較高 屋齡30.40的老公寓仍有市場 可是像桃園區一些老電梯大樓社區2
[請益] 換屋該如何選擇比較好?小弟目前25,工作性質不需通勤。目前一間自住室內含陽台17出頭的小兩房在林口 覺得空間太小格局也太差想換大一點 賣掉這間扣仲介約可拿回750萬 手頭上也還有一點現金 目標換到室內至少20坪的小三房,無暗房暗廳有前後陽台