Re: [心得] 你知道嗎? 臺灣房價真的腰斬過且連跌12年

簡單講

不就想要買的時候嫌房價漲

http://i.imgur.com/bUUGPIv.jpg

嫌貴可以買四十幾年都不會漲的啊

http://i.imgur.com/Qz8KQtz.jpg

買沒人要的地方住不就不用擔心會漲了？

海邊山上蛋毛區

台灣到處都有

http://i.imgur.com/2WEw9kV.jpg

※ 引述《bluejade1235 (藍玉)》之銘言：
: 你知道嗎? 臺灣房價曾經腰斬而且連跌12年
: 。
: 很多人會說 :
: 「臺灣有錢人很多，有錢人只會把錢放房地產，所以房價只漲不跌」
: 「臺灣因為要選舉，政治人物除非不想當選，不然臺灣房價只漲不跌」
: 「首先假設1.股市若大漲，那房地產憑什麼跌？賺多賺少的差別而已假設2.若股市下跌: ，那你股市投報率則為負值，那投入房地產是不是虧還不好說」
: 「台灣投資買房穩賺不賠的，別被帶風向，等房產以後翻倍！」
: 「你有看過哪次打房有跌嗎？ 除非發生戰爭 不然房價都是上漲 只是快或慢」
: 「房市無腦多 籌錢就對了」
: 。
: 他們說來說去，表面上對臺灣房價的歷史很瞭解，其實他們根本完全不瞭解
: 因為臺灣房價還真的腰斬過
: https://reurl.cc/93YKXY
: 製圖的是信義房屋，信屋房屋有全臺灣最大的數據量，而且信義房屋當然希望臺灣房價一: 直漲不可能當假麼
: 1991~2003，台北市房價指數跌幅約25%
: 1991~2003，台北市房價指數跌幅約30%
: 1991~2003，高雄市房價指數跌幅超過50%，等於指數腰斬
: 1991~2003，台中市房價指數跌幅約45%
: 1991~2003，全台房價指數跌幅30%
: 。
: 所以呢，臺灣房價還真的
: 1、腰斬過
: 2、連跌12年
: 3、而且還是不久前的2003
: 。
: 很多人在論述臺灣房價的時候都是用2003當起點
: 為什麼要用2003當起點，因為1991~2003這段時間臺灣房價慘不忍賭
: 又或者他根本就是被洗腦的那個，他根本完全不知道1991~2003臺灣房價腰斬
: 。
: 我看ptt 房板每次論述臺灣房價的時候，我都覺得他們根本不知道臺灣房價真的腰斬過這: 件事

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.72.2 (臺灣) ※ 編輯: kusomanfcu (106.64.72.2 臺灣), 10/17/2024 12:55:50