Re: [請益] 北市住三危老重建收租效益
※ 引述《gavinjoy (gavin)》之銘言:
: 首先感謝版上各位大神前輩無私分享房產概念與實務操作經驗
: 讓小弟受益匪淺,同時也開始正視思考如何運用家裡能給的資源
: 目前家裡能運用最大的資源莫過於一塊近市中心的土地
: 自身狀況及土地相關資訊如下
: [重建規劃想法]:
: 自我投資方向以置產雙北房產進行長期收租,考量購置雙北物件投報低
: 不如思考將祖產土地活化,利用危老重建成多戶獨立門牌套房進行收租
: 並申請公益出租人,每戶每年領取修繕補助
: 同時每戶再向銀行申請增貸來進行後續投資
: 達到獲取收租效益的同時,保留祖產土地、完成父親不變賣祖產的願望
: [個人背景狀況]:
: 40歲,一般上班族,育有2子,家庭工作年收190萬,
: 房租年收入64萬(收租房房貸1,100萬,30年,目前在第一年寬限期)
: 老婆存款300萬,但未來有考慮用來購置桃園自住房
: [父母背景狀況]:
: 存款150萬,無收入,靠每月孝親費生活
: 母親在台中有一33年社區房(無貸款),近半年同社區實價登入為650萬
: [土地&附近租屋資訊]:
: 大同區住三-土地80坪,地上現有屋齡50年以上,40坪磚造/木樑屋頂的獨立透天
: 位置離北市大橋頭捷運站約500公尺
: 目前土地有1/4被劃為計畫道路,未被市府徵收
: 且該計畫道路上,目前都有老舊地上物,個人判斷市府應該無法執行道路徵收
: 附近獨立套房租金範圍落在17,000~20,000(6~8坪)
: [重建相關資料]:
: 目前查詢危老重建相關規定
: 1. 放寬住宅區建蔽率-基地≦500M2,得依原建蔽率重建,但最高不得超過60%。
: 2. 容積獎勵-最i達建築基地1.3倍之基準容積或1.15倍之原建築容積。
: 因此可重建資料概算如下:
: a. 含計畫道路面積
: 基地面積: 80坪x60%=48坪
: 總建坪: 80坪x2.25x1.3x1.6=374坪
: b. 扣除計畫道路面積
: 基地面積: 60坪x60%=36坪
: 總建坪: 60坪x2.25x1.3x1.6=280坪
: 想請教版上各位有經驗的前輩
: 1. 重建計畫是否符合效益?
道路地不能用 就不用算它了
你B方案算的坪數
營建樓地板面積會超過300坪
實際營造費用約1億
有沒有符合你自己的效益你要自己評估
: 2. 重建費用能否利用土融來降低自備款?銀行會用如何認定土地價值?
: (台北市地政局近一年附近住三用地實際交易價格從75萬~160萬元/坪都有)
: 3. 被劃為計畫道路的用地,未被徵收情況下,能否用來重建?
不行,既成巷道才可以使用
本案已經被劃為計畫道路
最大的使用效益就是
在申請都更或危老的時候
把道路地拿來申請協助開闢獎勵
會比拿去賣10幾%公告現值好得多
: 4. 若因計畫道路影響造成建築面積形狀不漂亮,地主能進行什麼自救措施?
沒什麼辦法
: 以上請各位前輩不吝指教
--
6
Re: [新聞] 公寓拖累 北市房價轉跌舉個實例,我其中一個持續在喬改建的老公寓, 三層樓老公寓,住三225%,權狀坪數26.X。 兩幢公寓合併談,面積小,不過走危老嘛,不走都更, 公式跑一跑原來26坪的權狀面積,危老後變成52坪+車位另計,2
Re: [新聞] 沒跟上都更!三重14坪畸零地求售 恐連這個最巧妙的就在於 如果已經是既成道路的話 政府根本沒必要徵收 反正本來就可以過了 地主效益最高的利用方式就是拿來抵遺產稅2
Re: [問卦] 台灣建商是不是很可憐???我大概推算一下,有錯請指正 以雙拼公寓基地80坪,5層樓高建築來計算 假設該地目是住四,容積400% 再加上危老獎勵容積1.3倍 換算總樓地板面積可達416坪- 若只有屋齡超過30年的話, 還不確定一定可以危老 要做評估,確定耐震能力未達一定標準 (R值在45~30之間) 才可以危老唷,
- 這個之前有上新聞啊 1坪換6坪!中和出現超強危老改建案 當地的建物都是2層樓透天厝,建物面積約在30坪上下,土地面積則為20坪上下,改建後 平均1坪土地可以換回超過6坪的建坪,並分回超過3個車位,另外還能分回店面,價值預
- 首先 建坪30坪 一般公寓四樓或五樓 地坪會約6~12坪 (看基地大小及原建蔽率) 這邊差很多 再來就是容積率問題 如果一般台北市住三法定容積率為225% 算法要 地坪*法定容積*獎勵容積 再加上機電約15% 梯廳約5% 陽台約10% 算出來的才會是樓上的樓地板面積!!
- 僅針對都更部分回應 更新單元旁之計畫道路地要看都更時是不是在更新單元內 如果是可以納入權變計畫內估算權值,因為通常道路土地會拿來申請協助開闢或申請都更 區內容移,增加之獎勵值可換算成權值 當然你走協議合建,是可以跟建設公司談合理的條件
- 家中長輩留下安坑老屋一間,屋齡約60年一樓磚房, 地坪約23坪, 室內含加蓋約20坪。約1/3的房屋與土地面積在幾十年前就被規劃為道路用地(8m以下巷弄自然形成)。長輩沒有重建房屋還維持原樣 (附近鄰居大概都在20年前陸續退縮合建公寓)目前房子當倉庫用, 屋況還行也不會漏水就是破舊了點。附近似沒有督更計畫, 本人暫時無資金需求, 想請教各位大大如合利用效益最高: 1.繼續留著當倉庫, 等未來都更 2.內部整修出租 3.出售轉投資其他地區 4.其他
38
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊27
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....15
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?6
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價8
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??6
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都53
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價4
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖6
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲