Re: [閒聊] 這年頭買學區房的意義？

※ 引述《gto9992000 (鄭仔寮商圈GINO)》之銘言：
: ※ 引述《vicet (蔚藍海岸)》之銘言：
: : 標題: [閒聊] 這年頭買學區房的意義？
: : 時間: Mon Nov 27 10:32:52 2023
: 雖然感覺是引戰文，還是認真回覆給需要的人
: : 最後也是淪為低階打工仔
: 通常有能力送學區房，怎會低階打工仔?
: : 反而
: : 早看好地段買房收租的
: : 家裡經商優渥的富二代
: : 吸毒犯罪的Youtuber
: : 敢脫敢露的小模主播們
: : …
: : 各各都不是靠小時候
: : 讀好學區才有的*成就*
: : 所以究竟意義在哪？
: 經商、收租、拍YT
: 這三項都是需要一定能力的。
: 經商就不用講了。
: 收租不會管理一樣空租，
: 拍YT紅的就是那幾個，真的無腦也只是一時。

以上三個,我覺得家庭背景和機運更勝過能力,

: 再來就是內文提到好地段買房收租...
: 這真的很矛盾，學區房我真的沒看到幾個是在地段差的...
: 我自己小孩也是送較好的學校。
: 對我來說，送好學校認真來說，有一定經濟能力都會送，
: 現在養小孩，坦白說就跟玩遊戲課金一樣，
: 不能保證你是最強，但一定有一定成長，
: 當然體質太差的，當然課也不一定有用。
: 開局新手禮包送你大馬士革刀，你還在砍木人庄，
: 我已經出村外砍哥布林。
: 以學校學習強度我有比較過，
: 學區房的學習強度絕對是比較高，
: 當然不是每個人可以接受這樣的學習強度，
: 但能出來絕對是升級速度比較快的一群人，
: 以我兒子小學英文，一個禮拜要12堂，
: 還沒有去給他補習，你去外面補習一個禮拜能補幾堂?
: 再來就是人脈，當你出社會，
: 身邊同學是進入超商打工還是餐廳打工，
: 跟身邊同學是進入科技業，還是爸媽公司，
: 或是繼承父母專業技能開業，
: 兩者差距其實很大，靠關係進入同學產業，
: 還是屌打跟同學去打零工好很多。
: 用遊戲舉例，你是想組團打火龍，
: 還是組團打蜥蜴人，你要打多久才有機會打火龍
: 再來就是不管參加扶輪社、獅子會、BNI
: 都是花錢拓展人脈，花錢讓小孩讀書，
: 還能認識同學爸媽...只要花得起
: 你會在乎嗎?
: 你眼中的幾十萬學費，可能只是別人的幾萬學費。
: 就像牛排有1200，也有120，你沒吃過1200的牛排，
: 你永遠無法體會1200好吃在哪，
: 你說1200有沒有比120好吃十倍，
: 我個人是覺得沒有，但肯定比120元吃起來好吃。
: 真正的有錢人是不會在意CP值，
: 而是角色武器能不能比別人多+1
: 手拿+10武士刀 跟拿+9武士刀
: 感覺就是不同啊...
: 對了，我有寫一篇關於台南建興的文章
: 你可以更了解明星學區
: https://tainantop.com/2023/4282/

我請問一下,所以您會為了小孩,國小搬一次家?國中搬一次家?
就只為了學區,讀一間好的國中增加拼上台南一中或台南女中,
如果真為了教育,那您為何不選擇買台北市的明星學區呢?
我想建中跟南一中想還是有明顯差別的....

講更極端一點,如果那麼在乎小孩的英文,
與其讓他一星期上12堂英文課,倒不如送出國讀書,這樣最快,沒錯吧?

至於您後面舉的例子,我好像有點理解,又不太能理解,
因為寫得有點多,
我只能理解成,花得起錢,那就盡量讓小孩吃好用好讀好,對嗎?
但是國小/國中幫小孩子拓展出來的人脈幾乎是無效之功吧,
有誰是因為攀上國中同學飛黃騰達的?

如果說是大學,研究所,甚至在國外留學讀書的話,
我還能理解花錢拓展人脈有其意義....

我先說,我窮,是個社會底層,
沒辦法透過換房,買房等去配合小孩區區幾年的國小/國中學涯,
所以我只能顧及自己通勤上班,
畢竟職涯幾乎是三四十年以上,比起小孩子頂多九年的學涯,
我選擇讓自己每天通勤時間20分鐘內....
也許會有很多板友說我太自私,

為了小孩子買學區房,很有可能是徒勞無功,
但是考量通勤而買房,我時間就是確確實實的省下來了,
大大降低了長時間通勤的疲憊與風險.

--

這我同意,但是同樣理工,機運成份也佔很大, 我自己就理工的,大家同間學校畢業, 有的同學一開始找工作不順,勉強找間小公司待著,月薪也就三萬初 小公司後來業績茁壯了,四五年後月薪已經1x萬不含獎金, 另外一位同學,也是找間小公司做博奕機台,幾年後被大公司併購, 他從小公司主管,變成大公司主管,月薪多少我已經不知道了, 只知道一年繳出的所得稅破百萬, 當然也不少同學一樣庸庸碌碌,年薪也就破百而已, 所以我只能說在台灣選擇理工科就讀,相對穩定高薪一些, 但是後續的發展,機運一樣影響職涯很大.

可能您本身家庭背景,實力也不錯吧, 所以那些所謂的上流階級的人願意跟您交流, 如果本身經濟能力,或社會地位不到那個水平, 他們對像我這樣的人是不屑一顧的, 就算我傾家蕩產把小孩送去當同學,一樣不會被人家當個咖, 更不用談人脈兩個字. 之前竹科媽媽群組要求的入群條件,大家應該記憶猶新, 這才是現實情況. 有錢有權的人互相才有人脈可言, 我這樣沒錢沒勢沒背景的人,是沒資格去肖想人脈的.

對! 問題就只有沒錢而已

我只是說出社會現實面,沒想到會被扯到家庭教育.... 我不自卑啊,我告訴自己跟小孩, 不要想著誰能幫你,要靠自己設定目標,自己努力執行, 人家跟你閒話家常是一碼事, 至於人家有沒有把你看在眼裡那又是另一回事了, 所謂的人脈是建築在魚幫水,水幫魚之上, 不在那個階級,就不用去想人脈兩個字了. XX市市長,XX黨秘書長,XX市新聞處長,醫美診所醫生(大咖藝人插股), 十億身家老闆等等,這些算得上人脈吧, 他們全都我或內人四等親左右的親戚,然後呢? 沒有然後啊. 也許您獲得過貴人相助,所以心有戚戚焉, 不過敝人從小到現在所學到的是何謂人情冷暖....

如果原發文者的人脈單指閒聊, 那大家對人脈的定義差別太大了, 至於只是要閒聊的話,我不用管學區也做得到啊....

上一篇文章很大一篇的段落是講

, 我認為這是無用之功, 從S大您現在的回覆,表示您跟我女幼兒園同學家長聊天的內容, 其實在PTT房板或股板等也能得到這些資訊, 那花錢替小孩打通人脈的用處是? 原po似乎是房仲,所以多認識買得起房的人對他有利,這我100%認同, 所以是對父母自己有沒有利,而不是對小孩有沒有利吧.... 如同參與扶輪社這些社團,是父母自己在建築自己的人脈網路, 並不是替小孩預先搭設...

好吧,原來我跟我上述的那些人聊過天,是得利的, 那謝謝他們願意跟我聊天吧, 雖然我完全不覺得對我或我的兒女有任何助益就是了. 任何人說的任何話,對我來說只是一種資料輸入,跟他們的身份無關, 資料輸入後,我自己分析是非對錯與利弊.

其實我的論點很簡單啊, 花錢替國中生拓展人脈有沒有意義, 我認為沒有, 至於所謂的學區房,看個人怎麼拿捏吧, 運氣不錯,或是經濟能力夠的人,可以同時買到好學區,工作通勤又近, 一般般的人,就只能折衷,看如何取捨, 如果真有人為小孩把學區擺最為優先,自己通勤花一兩個小時, 那我也只能說我覺得很傻,但是我尊敬他.