Re: [閒聊] 這年頭買學區房的意義?
※ 引述《vicet (蔚藍海岸)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 這年頭買學區房的意義?
: 時間: Mon Nov 27 10:32:52 2023
雖然感覺是引戰文,還是認真回覆給需要的人
: 最後也是淪為低階打工仔
通常有能力送學區房,怎會低階打工仔?
:
: 反而
: 早看好地段買房收租的
: 家裡經商優渥的富二代
: 吸毒犯罪的Youtuber
: 敢脫敢露的小模主播們
: …
:
: 各各都不是靠小時候
: 讀好學區才有的*成就*
: 所以究竟意義在哪?
經商、收租、拍YT
這三項都是需要一定能力的。
經商就不用講了。
收租不會管理一樣空租,
拍YT紅的就是那幾個,真的無腦也只是一時。
再來就是內文提到好地段買房收租...
這真的很矛盾,學區房我真的沒看到幾個是在地段差的...
我自己小孩也是送較好的學校。
對我來說,送好學校認真來說,有一定經濟能力都會送,
現在養小孩,坦白說就跟玩遊戲課金一樣,
不能保證你是最強,但一定有一定成長,
當然體質太差的,當然課也不一定有用。
開局新手禮包送你大馬士革刀,你還在砍木人庄,
我已經出村外砍哥布林。
以學校學習強度我有比較過,
學區房的學習強度絕對是比較高,
當然不是每個人可以接受這樣的學習強度,
但能出來絕對是升級速度比較快的一群人,
以我兒子小學英文,一個禮拜要12堂,
還沒有去給他補習,你去外面補習一個禮拜能補幾堂?
再來就是人脈,當你出社會,
身邊同學是進入超商打工還是餐廳打工,
跟身邊同學是進入科技業,還是爸媽公司,
或是繼承父母專業技能開業,
兩者差距其實很大,靠關係進入同學產業,
還是屌打跟同學去打零工好很多。
用遊戲舉例,你是想組團打火龍,
還是組團打蜥蜴人,你要打多久才有機會打火龍
再來就是不管參加扶輪社、獅子會、BNI
都是花錢拓展人脈,花錢讓小孩讀書,
還能認識同學爸媽...只要花得起
你會在乎嗎?
你眼中的幾十萬學費,可能只是別人的幾萬學費。
就像牛排有1200,也有120,你沒吃過1200的牛排,
你永遠無法體會1200好吃在哪,
你說1200有沒有比120好吃十倍,
我個人是覺得沒有,但肯定比120元吃起來好吃。
真正的有錢人是不會在意CP值,
而是角色武器能不能比別人多+1
手拿+10武士刀 跟拿+9武士刀
感覺就是不同啊...
對了,我有寫一篇關於台南建興的文章
你可以更了解明星學區
https://tainantop.com/2023/4282/
--
有料推
中肯 唸好學校雖不能保證小孩怎樣,但機率上就是贏唸鳥學
校的
https://reurl.cc/o5GMav 認識有錢人收入+20%
以臺南來說好了 建興上第一志願1/3 後甲復興1/5 民德1/7
又不是跟小孩有仇 1/3的不去硬是要拼1/7的?
認同!
其實就這麼簡單 設身處地想一想就知道好在那
對有錢的沒壞處有好處,順便而已。但對沒錢的好處其實不
大,荷包壞處倒是蠻大。同樣上哈佛,有錢沒錢的意義就差
很多。基本上如果父母望子成龍成鳳,很大概率是沒錢,因
為龍本來就生龍。
樓上說的好
推,人家都打完炮了,你還在籌旅館錢
以前玩天堂的那群 現在都是成家立業的爸媽了…
與其說人脈,不如說眼界跟看事情的角度,前段班學校的
學生會看得較遠,不會只活在當下
這也是我送的原因,就像買房, 環境好的小孩比較相信事情可以做到, 因為看到太多成功案例,但身邊都是失敗案例, 根本不可能想到自己如何成功
※ 編輯: gto9992000 (125.229.32.117 臺灣), 11/27/2023 15:42:28果然是玩過天堂的大大,過8後+1武器貴超多
f1 你覺得舒服多了
蜥蜴人美國人耶 愛打蜥蜴人不會是共匪 ?
我30年前念過建興XD
以前寄戶口就能念了 沒現在這麼熱門
那時還是男校,上南一中的還是後甲復興人數比較多
現在怎麼變建興獨強
我念南一中那屆最強者其實是後甲上來的,不是建興資優班
有錢人超在乎CP值的,只是非一般人計較的那種
現在少子化 升學率也會有點灌水,以前一年900人才一百出
頭考上第一志願
南一中飄過~
還包含兩班資優班
普通班只有一兩成考上南一中
現在就是討論口袋只有1200 要吃1200裝逼吃完餓死
還是吃十次120
講一堆有錢人燒錢好棒棒 然後呢? 自己會變有錢嗎
口袋只有1200當然只能吃120元,但消費得起的人, 肯定要去吃看看1200元,不是說有錢人燒錢好棒棒, 同樣是牛肉為何人家能賣1200元,一個只能賣120元, 這是窮人最缺的思維差異,我身邊很多比我有錢的人, 我非常感謝他們樂於分享他們怎麼賺錢, 裝b不會變有錢,但如果你連有錢人的想法都不懂, 怎麼去跟比你有錢人做生意當朋友?
※ 編輯: gto9992000 (125.229.32.117 臺灣), 11/27/2023 17:17:01挺好奇買學區房的機會成本是什麼?
超級合理
養小孩其實就是偏養成系的人生game
認同
YT掛掉的一大堆
我拿+9 大馬
寄戶口的方式呢?
學區房一段時間就會被拿出來問@_@
比喻讚推
你還是比不過天賦點滿直接開外掛的。小孩子多探索,快樂
一點比較好,讓小朋友做自己感興趣的事,比較快樂。
機會成本是小孩長大會晚婚晚生吧XD
說真的沒玩過天堂的根本看不懂這篇吧
30歲以上才看得懂,不過沒關係,懂得就懂
我只覺得小孩可憐,然後家長教養差異才大
小孩為啥一定要唸書絕對論?
讀書就一般人最保底的 沒啥好辯的
出來找工作就會發現都是在靠關係 各種介紹
物以類聚阿 整班上都不覺得畢業要唸高中 跟整班都在
升學拼第一志願 絕對是差非常多
別人開局紅變怎麼打
確實,窮人才會討論cp值
很重要啊,所以某醫群組就一堆分享在美國生,長大送
台北美國學校的,你看!這不就沒有學區房壓力了嗎!
醫師們對台灣教育都是很不放心的!填鴨至極,還是為
孩子留個美國籍後路…
環境真的很重要 環境真的很重要 環境真的很重要
哥你兒子以後也會讀建興嗎?
57
首Po單純只想到2個可能 若有其他意見都歡迎不吝指教 其一是為了培養薰陶 增加高檔朋友的數量 不過內向的應該沒救?11
: : 單純只想到2個可能 : 若有其他意見都歡迎不吝指教 : : 其一是為了培養薰陶24
以上三個,我覺得家庭背景和機運更勝過能力, : 再來就是內文提到好地段買房收租... : 這真的很矛盾,學區房我真的沒看到幾個是在地段差的... : 我自己小孩也是送較好的學校。 : 對我來說,送好學校認真來說,有一定經濟能力都會送,5
其實沒有這麼複雜老兄... 不要用一堆極端例子搞死自己... 小孩送比較好的資源簡單看就是課金, 課金會不會變強?不會變強應該不會這麼多傻子去課金 這點應該是事實不用去爭辯。10
我是不知道對其它人的意義在哪啦 但就比較極端的例子來看 選上總統的機率會比較高啦 因為有錢也不一定能當啦 以下為歷屆民選台灣總統在台灣的學歷6
希望可以分享自己的經驗讓你參考, 本身是一般上班族, 38歲, 無優渥家境, 目前工作勉強 還算過得去, 私立大學畢業, 初入社會第一份薪資28k。 在今年置產時, 最終以地點適合自己自住為主, 其次才是小朋友的國中學區, 後來買了兩者 兼顧的房子。目前大女兒小一, 預計讓她升國中時自己選擇唸私中(非貴族學校)還是公立國 中。個人會比較希望她唸私中只有一個原因是:降低交到奇怪朋友的機會。3
其實很簡單的道理 學區就是一種加權 也是一種選擇 簡單來說 如果可以住在對面是公園的房子43
我剛好上個月底拜訪了在國中當主任的朋友,也許可以當做參考。 他自己在公立國中當主任,學校也算名門大校,但是卻讓自己的小孩讀私立學校。為什麼? 他說,現在政府已經把公立學校8+9化;有點本事的家長都把小孩送去私校。 舉例來說,公立國中一週才3堂英文課,他小孩讀私小的時候一週就10堂英文了;一週3堂你能跟人競爭嗎? 你說跟私立一樣拿體育家政來上英文數學不就好了?抱歉,現在已經不是以前那個年代了,到處都可以蒐證,越認真的老師,越容易被檢舉。而且老師一被檢舉,已經不是像以前那個年代學校敷衍了事就可以的,現在要找校外專業人士進行調查,很多認真的老師被這樣一搞,申誡,記過;大家乾脆放給學生爛。7
不是這樣啦 現在教育部管非常嚴格,要求教學一定要正常化(私立公立化) 所以根本沒有什麼私校敢像幾十年前那樣,體育美術家政拿去上英文數學 而且這年頭的學生早就跟以往不同了,社群媒體那麼發達 體育課拿去上英文?學生立刻蒐證,然後去投訴教育局、國教署啦26
原文全部吃光 老實說我也覺得沒啥意義 最近聽了一位學長分享 他說我們父母輩那時候的師大 都是前幾名在選的
爆
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?錯了,我建中、臺大畢業 身邊同學沒有幾個是家裡真的很窮的 我家雙公務員家庭,在同儕裡面只能算普通而已 去看看臺大學生家庭經濟能力的統計,基本上臺大生家裡的經濟狀況大多都是前段班 因為臺灣的高等教育用錢是可以推上去的41
Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清媽的笑死,一開始看到新聞還以為是要提高公立學校學費來提升 國際競爭力,結果是為了保財團,補助私立大學學生的學費。 廣設大學的惡果不終止他,反而還要加碼延續? 大學就應該學費加一倍,讀不起的就去工作。然後學校教育教點 跟台灣產業能結合的東西,台灣產業規模不夠,那就加強語言26
Re: [新聞] 小學兒自賺千元買Switch 爸命令全部上繳整串討論看下來原來這麼多認為18歲以後不該跟父母拿錢喔,問題是台灣小孩幾乎從國中開 始都是8:00~17:00放學,之後去補習班繼續到8 9點持續到高中欸,生活圈幾乎全是學校, 又不是年紀一到了就什麼都會,對剛上大學的學生就直接叫他負擔自己的生活也太硬 而且推文蠻多說不要讀大學就好了,問題是台灣學歷這麼氾濫,不讀大學你找工作就是比較 難找, 一樣都白紙就算是學店有那張學歷也比較方便一點,而且如果不是家中經濟真的很21
Re: [求助] 公私立國中怎麼選我的看法和結論有點廢話 但真的不論公立私立,盡可能幫小孩選擇好一點的學校 因為你沒有列出校名,比較基準點很難抓 那只能最低底線還是得多打聽,進去相對較好一點的學校 至少不要去到評價環境太糟的19
Re: [北美] 為了小孩教育去美國分享一下我個人的經歷,不見得適用每個人... 我住在西岸Oregon,住學區房,學生跟居民大多是亞洲人,白人在我們這區域算是少數。 經濟寬裕的家長,雖然買了學區房,但小孩還是送私校。ㄧ般家長都是買學區房,小孩就 直接上學區內的公立學校。我也是有認識幾位小孩念3、4分小學的台灣家長,房價相對低 一點。好學區房價比較高,但資源也會多一點。10
[請益] 林口學區房建議先前本來都沒特別想買學區房 但前陣子長輩開始對著我碎念 小孩的教育很重要啊、要給小孩好一點的學習環境之類的 最近就開始慢慢在考慮學區房的地段 自己未來工作也規劃往林口工業區的發展5
Re: [討論] 老婆收入比老公高很多的情況妳可以不用鳥那些井蛙言論,沒有年收千萬的人很多時候根本也沒有能力去理解妳面臨的 狀況... 我個人是白手起家,我家上一輩幾乎都一窮二白軍公教,18%還被砍只能夜裡哭哭(但我 是讚成砍18%的),家裡沒有太多資源 去年年收扣成本後也是千萬左右3
Re: [問卦] 認真問學區到底有沒有用?!當然有用,還是有大用 沒有比較沒有傷害 一個是同學們家長大多是花大錢買個學區房 另一個在公宅旁,大多數是優先入住的弱勢家庭,然後弱勢還優先入讀的學校 一個同學大都是有錢人,下課就是補習班才藝班2
Re: [閒聊] 中國買房只能用70年 買的在想啥?當初抱著這種想法,在大陸工作台幹現在還住著宿舍租著房哭著看上漲的中國房價 因買房賺到的台灣人,很多都是當初娶了大陸老婆,被逼著買房結果都賺的笑呵呵 我就認識有台灣人 買在蘇州園區 買的時候不到200W人民幣 賣的時候超過500W 要是今年賣可能600W差不多了 那個行政區域 十幾年前還一堆田
56
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」63
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富68
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」15
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」23
[請益] B3車位選擇。共B411
[閒聊] 2024年10月全國買賣移轉棟數49
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?6
[請益] 增貸還預售屋對保的貸款差額6
Re: [閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」10
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑4
[請益] 中壢藏悅2房物件貸款5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流3
房屋增貸請益