PTT推薦

Re: [閒聊] 這年頭買學區房的意義?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 這年頭買學區房的意義?作者
gto9992000
(鄭仔寮商圈GINO)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:3

: 我請問一下,所以您會為了小孩,國小搬一次家?國中搬一次家?
: 就只為了學區,讀一間好的國中增加拼上台南一中或台南女中,
: 如果真為了教育,那您為何不選擇買台北市的明星學區呢?
: 我想建中跟南一中想還是有明顯差別的....
: 講更極端一點,如果那麼在乎小孩的英文,
: 與其讓他一星期上12堂英文課,倒不如送出國讀書,這樣最快,沒錯吧?
: 至於您後面舉的例子,我好像有點理解,又不太能理解,
其實沒有這麼複雜老兄...
不要用一堆極端例子搞死自己...
小孩送比較好的資源簡單看就是課金,

課金會不會變強?不會變強應該不會這麼多傻子去課金
這點應該是事實不用去爭辯。

舉到台北就有點誇張了,我就住台南,
我今天只是用我能給予的資源去栽培,
你玩遊戲你可以無課去玩,
也可以選擇課個新手禮包去讓孩子有更輕鬆地開拓。
但沒必要去跟課金大老比,要用比較心態比不完,
還好你只比到台北,沒比到國外,一年是百萬起跳。
: 因為寫得有點多,
: 我只能理解成,花得起錢,那就盡量讓小孩吃好用好讀好,對嗎?
: 但是國小/國中幫小孩子拓展出來的人脈幾乎是無效之功吧,

不要把自己侷限了...
不只是幫小孩,我也是幫自己拓展人脈,
而你說幫自己拓展有沒有用,
這點你用到獅子會.扶輪社.BNI,
有些人有用有些人沒用。

: 有誰是因為攀上國中同學飛黃騰達的?
: 如果說是大學,研究所,甚至在國外留學讀書的話,
: 我還能理解花錢拓展人脈有其意義....
: 我先說,我窮,是個社會底層,
: 沒辦法透過換房,買房等去配合小孩區區幾年的國小/國中學涯,
: 所以我只能顧及自己通勤上班,
: 畢竟職涯幾乎是三四十年以上,比起小孩子頂多九年的學涯,
: 我選擇讓自己每天通勤時間20分鐘內....
: 也許會有很多板友說我太自私,
: 為了小孩子買學區房,很有可能是徒勞無功,
: 但是考量通勤而買房,我時間就是確確實實的省下來了,
: 大大降低了長時間通勤的疲憊與風險.

每個人都有每個人選擇,當你做出的選擇有壓力自私一點人之常情,
但不要去剝奪別人的選擇,我就是選擇寧願花錢在教育身上,
也不想留財產給小孩的人,對我來講,
給予孩子能力比給他錢更好。

但我終究家裡沒礦,我常態工作時間超過12小時,
我現在省一點可以輕鬆一點,但我就想拚一點給家人更好的生活罷了。

這是每個人的選擇,不要在意別人的選擇逼死自己。

人生是你自己在過的。


最後想說,有能力我是願意把孩子送去更好的地方,
有些人喜歡買名車買奢侈品,我只是選擇把錢花在教育身上罷了,
任何選擇都需要接受,人生沒有一個選擇是絕對正確。

就像買房,誠實面對自己,你能否認真接受自己的選擇。
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.23.239 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: gto9992000 (114.27.23.239 臺灣), 11/27/2023 22:03:29

Detonate11/27 22:05我寧願給陪伴 你工時太長了

你的選擇也很棒,只是我也很享受工作帶來的成就感。

※ 編輯: gto9992000 (114.27.23.239 臺灣), 11/27/2023 22:14:09

Taiwanwolf11/27 22:16南部免費仔比較多有小課就很強了,北部太多課長

felise11/27 22:23大大說得很好!很認同;但選陪伴+1

kumoneco11/27 22:55與其給花錢給過多的教育,不如從小跟孩子培養好親

kumoneco11/27 22:55子關係才是最重要的,當然如果本身有錢有閒就例外

pttgogocat11/27 23:40推!

zaqimon11/28 09:53可惜我無法選擇我爸媽趕快去死

zaqimon11/28 09:53我爸媽馬上去死 我馬上就能過更好的生活