[閒聊] 該修法強制新建案裝阻尼器了吧?

wang5604/23 10:20921後的新大樓有倒？

wang5604/23 10:21921前的才要處理，一堆危老政府都當做沒看到

yytseng04/23 10:22嗯，先強制都更，921前的房子先拆好嗎

wang5604/23 10:23政府連老屋都不敢強制都更，還談什麼安全

wang5604/23 10:24都知道一堆老屋很危險，政府態度就沒出事就不會想做事

liketammy04/23 10:28就怕又有人跑出來說這是我的家，寧死不拆。

yytseng04/23 10:30其實老房子才應該收高額房屋稅，因為倒塌也是花稅金去救

chimouse04/23 10:30好喔 地板價再往上+20萬

yytseng04/23 10:31四月又要繳十幾萬房屋稅，都不知道這稅金用在哪

yytseng04/23 10:34五月

kiii21004/23 10:34可以 建商直接一坪加五萬賣然後再來靠北買不起房

mumeisuki04/23 10:39這裡又不是中國 政府要怎麼強制都更==

mumeisuki04/23 10:41不是一坪換一坪絕不同意都更 地震倒了再來靠北政府

iceonly04/23 11:03但是新法管不到舊大樓，你立再多法也沒用

iceonly04/23 11:04就如同你立法新車要有巡跡防滑系統之後，tercel仍然在路

iceonly04/23 11:04上跑一樣

SouthEast6204/23 11:56房子越老稅金越低這莫名其妙的規則真的應該好好檢

SouthEast6204/23 11:56討一下，明明老屋製造的社會成本較高（發生火災無

SouthEast6204/23 11:56法自救，地震震垮需動用大量人力救援），應該有個

SouthEast6204/23 11:56機制用稅金去反應，鼓勵屋主願意配合法規更新進行

SouthEast6204/23 11:56補強維護以便抵稅，或促進都更的機會。要不然以目

SouthEast6204/23 11:56前法規來說，除非房子爛到直接震垮，都市裡很多非

SouthEast6204/23 11:56黃金地段殘破老屋根本沒有機會救。

SaberMyWifi04/23 12:25我不會把我女兒嫁給住在沒阻尼器或制震大樓的人

aloness04/23 12:29沒必要…

aloness04/23 12:31你家人產值幾十億幾百億再來考慮這問題吧…

aloness04/23 12:32傾了買一間新的還比較省事些，倒了就新建案來講相當不容

aloness04/23 12:32易

aloness04/23 12:32新建案如果震到會崩會塌，裝阻尼器也沒用

PTTMAXQQ04/23 13:04叫你社區開區權會說要花錢裝我看誰通過

ghjkl556604/23 20:12阻尼器跟耐震關係其實不大,真正耐震因素還是梁柱強度

storyk4924004/23 20:24阻尼都要定期檢修

mark020404/23 21:24該修法禁止發廢文

themlb0904/24 11:16超高層避免搖晃過大才裝，但可能只裝幾層，1/3或1/2