Re: [閒聊] 賴打炒房不惜得罪的團體是誰？

yuui10/10 16:43沒有被政策影響到的都不算炒房吧

vict110/10 16:54換屋族跟繼承族都不算 第二屋持有開始監控

jonson10/10 16:57名下有房跟房東租房都算助長炒房烈焰，只有租社宅不算炒房

william82610/10 17:01簡單問 你希望父母是投資客認真工作幫小孩累積資產

william82610/10 17:01還是匪類好吃懶做吃喝嫖賭老了一間房都沒有啃後代

william82610/10 17:01不要講大老闆 這社會根本沒幾個

M2Z58810/10 17:05都漲幾倍了，還在要定義炒房！要賺錢就大聲喊出來，矯情了

s875213410/10 17:07樓上還好嗎？ 所以你知道政府定義打炒房是針對什麼類別

s875213410/10 17:07嗎？ 分享一下

lucky46610/10 17:09個人認為使用寬限期都屬於炒房

lucky46610/10 17:10房貸年限大於40年都是炒房

lucky46610/10 17:11房貸成數大於8成都是炒房

alonzohorse10/10 17:15賣出比原本高都算

M2Z58810/10 17:16囤房稅空屋稅實價課下去，會出來哭的人都是。有這麼難理

M2Z58810/10 17:16解？

s875213410/10 17:18也可以呀，只要政府出來明說是你說的那樣

M2Z58810/10 17:18現在不痛不癢的，大家一起裝傻就沒事，你還要叫總統出來？

s875213410/10 17:18我支持政府政策啊！ 說清楚嘛

s875213410/10 17:18你不支持嗎？

alonzohorse10/10 17:23你當初選對的人，那個就會好好跟你講清楚

peter08080810/10 17:28不課實價囤房稅 通通都是假的

floatfaith10/10 17:28這篇執政黨會按2~~你問太細了S大...這是情緒不是理性

peter08080810/10 17:29為何日本美國房價相對所得低 一般人不敢打房產當金

peter08080810/10 17:29融商品投資 阿不就二戶房持有成本太高

polestar050510/10 17:30顏色不對的都是炒房仔啦XD

floatfaith10/10 17:31繼續看下去~~~~

alexstag10/10 17:31為何美日租金房價比相對高…也是持有成本高，科科

s875213410/10 17:34靠杯我顏色對的欸，現在不是人人都一張黨證保命了？

s875213410/10 17:35回f大, 就是理性才想知道具體的定義嘛～現在這種喊喊口

s875213410/10 17:35號舉大旗的做法才是非理性。

peter08080810/10 17:38連把寬限期這個賦予套利投機屬性的制度廢除健全貸款

peter08080810/10 17:38制度都不敢 跟我說打炒房？

s875213410/10 17:42用寬限期等於炒房嗎？ 可以喔請政府出來定義一下，反正

s875213410/10 17:42我也用不到QAQ

firzen4810/10 17:43買第二間以上不低調在房版嘴秋的就是炒吧

s875213410/10 17:45你看，一個炒房各自表述。 那麼模糊真的很難遵循吶

AlarmAlarm10/10 17:47非自住房囤一堆 上來裝傻什麼叫炒房 就打你這種

s875213410/10 17:51樓上的事蹟還需要搬出來嗎？ 看1000間了沒？

olampaboy10/10 17:52持有兩間房算炒房嗎，那各位租客要跟誰承租呢？

a6041401029910/10 17:54台獨金孫都能轉成中華民國是祖國了 你確定你想聽他

alonzohorse10/10 17:54跟政府租啊

a6041401029910/10 17:54的定義嗎 哈哈哈哈

kokilly10/10 17:55買入現貨=做多=炒房 名下有房的都是炒房仔 選我正解

a9693200010/10 17:59嚴格來說非必要的純投資就是炒房

floatfaith10/10 18:01對對，理性的是你、是想知道細則施行方法的大家。政

floatfaith10/10 18:01府只想喊喊口號嘴砲打房操弄情緒，結果就是繼續堆積

floatfaith10/10 18:01民怨客訴….推一個政策想要兩面討好 結果後續各機關一

floatfaith10/10 18:01直擦屁股@@

floatfaith10/10 18:03踢皮球 才對…還沒啥擦到屁股XD

chouvincent10/10 18:10賴清德是最清廉最挺年輕人買房的總統

kusomanfcu10/10 18:14哭北喔，房價所得比低的地方 鄉下一堆垃圾屋去平均的

kusomanfcu10/10 18:14中位數也要看總量啊，垃圾擺一堆看起來就便宜了

kusomanfcu10/10 18:17巨嬰喊房跌也是炒房啊 想炒低

paunch10/10 18:21有人買房價就有支撐，所以只要想買房，就是想炒房

alexstag10/10 18:26什麼叫做非必要…這個很難定義啦

alexstag10/10 18:27柯文哲跟妹妹有農地是必要還是非必要？賴持有工寮

alexstag10/10 18:27沒賣是必要？侯侯那個宿舍一整棟是否必要？

gn0262093810/10 18:28房價對折就是打房了

qqphor10/10 18:34雙標仔，可憐啊

encoreg5798510/10 18:39故意說不清楚啦

x156w42310/10 19:41第一天認識老賴跟阿龍?

x156w42310/10 19:41故意不明確定義, 才不會被抓把柄啊

x156w42310/10 19:41把責任推給特定族群就好 (都是they的錯)

x156w42310/10 19:41一個限貸 央行.銀行 各自表述

x156w42310/10 19:41一個炒房 中央.民間 各自表述

x156w42310/10 19:41一點都不意外..

zpf200510/10 19:54每個人眼中的炒房團體都不一樣，買不起房的人眼中，有一

zpf200510/10 19:54間房的就是炒房，一輩子只能買一間房的人眼中，兩房以上

zpf200510/10 19:54就是炒房，兩房以上的人眼中嘛，嘿嘿，有錢的話，我也會

zpf200510/10 19:55很善良^^ 買台北的人覺得買其他地方的人在炒房，買蛋黃

zpf200510/10 19:55的覺得買蛋白的在炒房，以此類推

diiiib10/10 20:13很難有定義 口號先喊再看風向

diiiib10/10 20:14老實說 出租給有需要的人不應該算是房蟲或炒房 但這是我

diiiib10/10 20:14自以為

CrazyKill10/10 20:14https://i.imgur.com/swvXaCY.jpeg

CrazyKill10/10 20:15蔡英文是建商走狗已經確認，賴還要觀察

FOXHUNTER10/10 20:26不是自住就是炒房呀

paul7631810/10 20:33我買的是必要其他人是非必要，大概是這樣

zpf200510/10 21:31房數不要超過總統跟總裁應該就不算炒房吧，我覺得啦

asd3141592610/10 21:59我一家四口四間 一人一間很合理吧

Niro10/10 23:12之前還看到幫腔是打炒房不是打房

porter091710/11 00:33無能央行 首購自住都衝進去買了才再亂拳打房，真有心

porter091710/11 00:33打兩年前就打了，現在亂拳傷及無辜何苦

cougar092210/11 12:01買第二屋非自住就是炒房

missin10/12 02:02信用資源調控